YİĞİT BENER’S ANOMIC FATHERS: ACI PORTAKAL

Abstract

Yiğit Bener’s last novel Acı Portakal [Bitter Orange] reads like a sequel to his first novel Eksik Taşlar [Missing Stones] due to the frames of reference (or lack of them) and parallelisms in the narrative. The novel is based on three things: an unnamed father’s confrontation with his daughter (or the integration of the exiled father in Amsterdam with the unnamed father in İstanbul), the second father’s cleansing of his guilty conscience through a confrontation with a woman he hurt in the past, through his narrative, thus, his liberating himself from a traumatic incident that imprisons him in the past, and finally this unnamed father’s reaction to the concept of violence and its different representations in society through both of the narratives. In this essay, the sense of rootlessness and how it is dealt with by two of the fathers will be explored consulting the concept of anomie by Durkheim. In light of the fathers’ views on women’s rights and violence, the essay also discusses how they can offer a new alternative to the established system though their living practice. Due to the parallelisms between Bener’s first and last novels, the essay also compares this unnamed father to Erdinç, the protagonist of Bener’s first novel, to highlight the similarities between them and to what extent the unnamed father could go beyond the impasse of Erdinç in his living practice.

Keywords

• Yiğit Bener
• Acı Portakal
• Violence
• Women’s Rights

YİĞİT BENER’İN ANOMİK BABALARI:ACI PORTAKAL

Abstract

Yiğit Bener’in son romanı Acı Portakal (2019), hem kahramanının gönderme noktaları (ya da noktasızlıkları) hem de anlatıdaki paralellikler nedeniyle ilk romanı Eksik Taşlar’ın (2001) devamı gibidir. Bütün roman üç öge üzerine kuruludur, diyebiliriz: adı verilmeyen bir babanın kızı üzerinden geçmişiyle yüzleşmesi (ya da Amsterdam’da sürgündeki babanın İstanbul’daki babayla bütünleşmesi), İstanbul’daki babanın sürgünde kırdığı bir kadınla yüzleşerek kendini geçmişte hapseden travmadan kurtulması ve ilk iki izlek üzerinden, aynı babanın şiddet kavramı ve onun toplumdaki değişik temsillerine verdiği tepki. Bu makalede, romandaki baba figürlerinin toplumda yaşadıkları köksüzlük duyguları Durkheim’in anomi kavramı üzerinden mercek altına alınarak bu duyguyla nasıl baş ettikleri incelenir. Romandaki babaların bu süreçte kadın hakları ve şiddet üzerine yaptıkları değerlendirmeler ışığında kendi yaşam pratikleriyle var olan düzene nasıl bir alternatif sunabildikleri tartışılır. Bu çalışma, Bener’in ilk romanıyla son romanı arasındaki paralelliklerden dolayı, bu romandaki isimsiz baba ile Bener’in ilk romanının kahramanı Erdinç arasındaki benzerlikleri ve onun Erdinç’in açmazlarının ötesine ne ölçüde geçebildiğini de tartışır.

Keywords

• Yiğit Bener,
• Acı Portakal,
• Şiddet,
• Kadın Hakları

References

1. Althusser, Louis. (2010). Ideology and Ideological State Apparatus. The Norton Anthology of Theory & Criticism içinde (ss. 1335-1360). New York& London: W.W.Norton.
2. Bener, Yiğit. (2001). Eksik Taslar. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
3. ---. (2019). Acı Portakal. İstanbul: Can Yayınları.
4. ---. (28.22.2019) Yiğit Bener’den Acı Portakal. Şöylesi, Emine Toprak https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/yigit-benerden-aci-portakal-1711346 (Erişim Tarihi 15.06.2020)
5. ---.(15.01.2020). Acı Portakal’ın Unutamadığımız Tadı. Söyleşi, Aynur Kulak https://www.nouvart.net/aci-portakalin-unutamadigimiz-tadi-yigit-bener-soylesisi/ (Erişim Tarihi 15.06.2020)
6. Cinemre, Levent. (01.08. 2002). Eksik Taşlar. Cumhuriyet Kitap. http://www.cumhuriyet.com.tr (Erişim Tarihi 15.06.2009)
7. Durkheim, Emile. (2005). Suicide. A Study in Sociology. G. Simpson (Ed.). J. A. Spaulding and G. Simpson (Çev.). London &New York: Routledge.
8. Eliot, T.S. (2020). Çorak Ülke. Osman Tuğlu (Çev.). Ankara: Klaros.

9. Franzese, Robert J. (2015). The Sociology of Deviance: Differences, Tradition, and Stigma. Springfield, Illinois: Charles C. Thomas.
10. Friedman, Susan Stanford. (1997). When a ‘Long’ Poem Is a ‘Big’ Poem: Self-Authorizing Strategies in Women’s Twentieth-Century ‘Long Poems.’ R.R. Warhol & D.P. Herdl (Ed.). Feminisms an Anthology of Literary Theory and Criticism 2nd ed. içinde (ss. 721-7445). New Brunswick, New Jersey: Rutgers UP.
11. Göker, Emrah. (15.02. 2001). Devrimci Mücadeleden Edebî Kutsama Mücadelesine: ‘78’liler.’ http://istifhane.files.wordpress.com/2010/04/78liler.pdf (Erişim Tarihi 15.06.2009)
12. Naci, Fethi. (15.02. 2001). Yeni bir romancı-1. Cumhuriyet Kitap. http://www.cumhuriyet.com.tr (Erişim Tarihi 15.06.2009)
13. Polat. Salih M. (15.02.2001). Kitap Eleştirisi: Eksik Taşlar. NTV-MSNBC http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/68822.asp (Erişim Tarihi 15.06.2009)
14. Rich, Adrienne. (1979). When We Dead Awaken: Writing as Re-Vision. On Lies, Secrets and Silence içinde (ss.33-50).New York: Norton.
15. Türkeş, Ömer. (18.02.2001). Babalar ve Oğullar. Radikal Kitap http://kitap.radikal.com.tr/Dosyalar (Erişim Tarihi 15.06.2009)