BibTex RIS Cite

Anadolu’da Geç Hellas IIIC Dönemi

Year 2012, Volume: 1 Issue: 1, 55 - 75, 01.06.2012

Abstract

GH IIIC döneminde Anadolu’ya baktığımızda Batı Anadolu kıyıları boyunca Panaztepe, Liman Tepe, Bademgediği Tepe, Kadıkalesi, Miletos, Çine-Tepecik gibi yerleşmelerde önceki dönemlere nazaran Miken seramiğinin artış gösterdiği gözlemlenmektedir. Bununla birlikte Miken gömü geleneğinin de Batı Anadolu kıyılarına taşındığı görülür. Miken etkinliklerindeki göreceli artış Kıta Yunanistan ve adalardan gelen Miken göçmenler olabileceği gibi Hitit ülkesinin çözülme süreci içerisinde Batı Anadolu’daki siyasi boşluktan yararlanmış Miken tüccarların faaliyetleri ile de açıklanabilmektedir. Asıl sebep her ne olursa olsun Miken halkının kültür unsurlarını Batı Anadolu kıyılarına ve kısmen iç bölgelere taşıyarak yerel Anadolu halkları ile etkileşime geçtiği ve kültür alışverişinde bulunduğu anlaşılır. Kilikya bölgesinde başta Tarsus olmak üzere birçok yerleşmede GH IIIC seramiğinin yanı sıra yıkım izlerine rastlanmaktadır. Troya’da ise VIIa katının yıkılmasının ardından VIIb1 ile Anadolu’da Balkan etkilerinin de gözlemlenmeye başladığı görülmektedir

LATE HELLADIC IIIC PERIOD IN ANATOLIA

Year 2012, Volume: 1 Issue: 1, 55 - 75, 01.06.2012

Abstract

When we examine during LH IIIC Anatolia, at settlements along the coast of western Anatolia, such as Panaztepe, Liman Tepe, Bademgediği Tepe, Kadıkalesi, Miletos, ÇineTepecik, Mycenaean pottery is observed to have increased compared to previous periods However, the tradition of Mycenaean burial is moved to the shores of the western Anatolia. It
can be explain relative increase in activities of Mycenaean, immigrants from the Mainland
Greece and the islands. As well as activities of Mycenaean traders who benefited from the
political space in Western Anatolia. Because of dissolution process of the Hittite country. It is
understood that Mycenaeans moved their cultural elements to shores of Western Anatolia and
partially the inner regions so They interact with the occurrence of the local Anatolian peoples
and cultural exchange with them. In Cilicia at many settlements, especially in Tarsus, are
found traces of destruction, as well as LH IIIC pottery. Also in Troy after the collapse of VIIa
layer, in VIIb1 effects of Balkan begin to appear in Anatolia.

There are 0 citations in total.

Details

Other ID JA54NV62SF
Journal Section Articles
Authors

Barış Gür This is me

Publication Date June 1, 2012
Submission Date June 1, 2012
Published in Issue Year 2012 Volume: 1 Issue: 1

Cite

APA Gür, B. (2012). Anadolu’da Geç Hellas IIIC Dönemi. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 1(1), 55-75.
AMA Gür B. Anadolu’da Geç Hellas IIIC Dönemi. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi. June 2012;1(1):55-75.
Chicago Gür, Barış. “Anadolu’da Geç Hellas IIIC Dönemi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 1, no. 1 (June 2012): 55-75.
EndNote Gür B (June 1, 2012) Anadolu’da Geç Hellas IIIC Dönemi. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 1 1 55–75.
IEEE B. Gür, “Anadolu’da Geç Hellas IIIC Dönemi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, vol. 1, no. 1, pp. 55–75, 2012.
ISNAD Gür, Barış. “Anadolu’da Geç Hellas IIIC Dönemi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 1/1 (June 2012), 55-75.
JAMA Gür B. Anadolu’da Geç Hellas IIIC Dönemi. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi. 2012;1:55–75.
MLA Gür, Barış. “Anadolu’da Geç Hellas IIIC Dönemi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, vol. 1, no. 1, 2012, pp. 55-75.
Vancouver Gür B. Anadolu’da Geç Hellas IIIC Dönemi. Dokuz Eylül Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi. 2012;1(1):55-7.