ELEKTRONİK ARAÇLARLA YAPILAN SÖZLÜ VASİYETNAME VE YORUMU

Abstract

Teknolojinin gelişmesi, birçok alanı etkileyip, bu alanları teknolojiye uyum sağlamaya zorlamıştır. Teknolojiye uyum sağlama ihtiyacı, ölüme bağlı tasarruflar ve konumuz açısından vasiyetnameler bakımından da kendini göstermektedir. Elektronik aletler, insanlar tarafından yaşamın her alanında hayatlarını kolaylaştırmak için kullanılmaktadır. İnsanlar vasiyetnamelerin yapımı aşamasında da bu elektronik aletlerden yararlanmak istemektedir. Bu durumda Türk Medeni Kanunu’muzda, elektronik araçlarla vasiyetname yapılmasına ilişkin bir düzenleme bulunmaması, bizleri elektronik araçlarla sözlü vasiyetname yapılması üzerine düşünme ve bir çalışma yapmaya itmektedir. Bu kapsamda, çalışmamızda elektronik araçlarla yapılan sözlü vasiyetnamelerde yer alan yoruma muhtaç ifadeler bakımından bu tür vasiyetnamelerde hakimin yorum yapmasını kolaylaştıran yönlerden bahsedilmektedir. Ayrıca, elektronik araçlarla yapılacak sözlü vasiyetnamelerin avantajları ve yorumlanması da değerlendirilmektedir.

Keywords

• İrade açıklaması
• irade beyanı
• irade unsuru
• işlem iradesi
• beyan iradesi
• fiil iradesi
• irade teorisi
• yorum
• elektronik araçlarla yapılan sözlü vasiyetnamenin yorumu
• güven teorisi

VERBAL WILL AND ITS INTERPRETATION BY ELECTRONIC MEANS

Abstract

The development of technology has affected many fields and forced these fields to adapt to technology. The need to adapt to technology also manifests itself in terms of testamentary dispositions and wills in terms of our subject. Electronic devices are used by people in all areas of life to make their lives easier. People also want to benefit from these electronic devices during the preparation of wills. In this case, the lack of a regulation on making a will by electronic means in our Turkish Civil Code forces us to think and make a study on the making of verbal wills by electronic means. In this context, the aspects that make it easier for the judge to interpret such wills in terms of expressions that need interpretation in oral wills made with electronic means are mentioned in our study. Additionally, the advantages and interpretation of oral wills made with electronic means are also evaluated.

Keywords

• Explanation of intention
• declaration of intention
• element of intention
• intention of procedure
• intention of declaration
• intention of act
• intention theory
• interpretation
• interpretation of an verbal will made via electronic means
• trust theory

References

1. Aksoy Dursun, Sanem: “Ölüme Bağlı Tasarrufların Yorumuna Dair Bazı Düşünceler”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt: 66 Sayı: 2, 2008, s. 311-326.
2. Akyol, Şener: Sözleşmenin Yorumu, Vedat Kitapçılık, İstanbul 2010.
3. Antalya, O. Gökhan: Miras Hukuku, Legal, İstanbul 2015.
4. Antalya, O. Gökhan: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Cilt I, Legal, İstanbul 2015, (Borçlar Hukuku).
5. Ayan, Mehmet: Miras Hukuku, Gözden Geçirilmiş 9. Baskı, Seçkin, Ankara 2016.
6. Baygın, Cem: “Ölüme Bağlı Tasarruflarda Yorum”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: IV, Sayı: 1-2, 2000, s. 567-594.
7. Canbolat, Ferhat: Sözleşmelerde Amacın Gerçekleşmesi Çökmesi ve Boşa Çıkması, Yetkin Yayınları, Ankara 2012.
8. Çağlayan Aksoy, Pınar: “İsviçre Federal Mahkemesi’nin 11.12.2017 Tarihli Kararı Işığında Sözlü Vasiyetnamenin Koşulları Hakkında Bir Değerlendirme”, Yargıtay Dergisi, Cilt: 44, Sayı: 4, Ekim 2018, s. 1623-1658.

9. Dural, Mustafa/Öz, Turgut: Miras Hukuku, Onbirinci Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 2017.
10. Dural, Mustafa/Sarı, Suat: Türk Özel Hukuku, Temel Kavramlar ve Medeni Kanunun Başlangıç Hükümleri, Cilt I, 13. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul 2018.
11. Eren, Fikret/Yücer Aktürk, İpek: Türk Miras Hukuku Yetkin Yayınları, Ankara 2019.
12. Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 25. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2020.
13. Ergüne, Mehmet Serkan: Vasiyetnamenin Yorumu, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2011.
14. Ertuğrul, Meltem: “Doğal Afet Yaratan Depremlerin Miras Hukuku’na İlişkin Sonuçları”, İzmir Barosu Dergisi, Yıl: 88, Sayı: 3, Aralık 2023, s. 1-52.
15. Hatemi, Hüseyin: Miras Hukuku, 7. Baskı, Onikilevha, İstanbul 2018.
16. İmre, Zahit/Erman, Hasan: Miras Hukuku, Gözden Geçirilmiş 12. Basım, Der Yayınları, İstanbul 2016.
17. İnan, Ali Naim/Ertaş, Şeref/Albaş, Hakan: İnan - Türk Medeni Hukuku - Miras Hukuku, Mevzuattaki Değişikliklere ve Uygulamalardaki Yeniliklere Göre Genişletilmiş ve Güncelleştirilmiştir, 9. Bası, Bilge Yayınevi, Ankara 2015.
18. Kanışlı, Erhan: İsviçre-Türk Borçlar Hukukuna Göre Sözleşmenin Kurulmasında Yanılma, Onikilevha, İstanbul 2018.
19. Kayak, Sevgi: “Türk Hukukunda Sözlü Vasiyetname”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt: 58 Sayı: 1-2, 2000, s. 189-220.
20. Kılıçoğlu, Ahmet M.: Miras Hukuku, Genişletilmiş 8. Bası, Turhankitabevi, Ankara 2018.
21. Koyuncu, Ferhat: Türk Hukuku’nda Sözlü Vasiyetname, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul 2013.
22. Oğuzman, M. Kemal: Miras Hukuku, Gözden geçirilmiş 6. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1995.
23. Öncü, Özge: “Vasiyetnamelerin Yorumunda İma Teorisi”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 20, Sayı: 2, 2018, s. 307-374.
24. Özbilen, Arif Barış: “İstisnai ve İkincil Bir Vasiyet Türü: Sözlü Vasiyetname”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 71, Sayı: 4, 2022, s. 1559-1587.
25. Öztan, Bilge: Miras Hukuku (Tablolar ve Örneklerle), Yedinci Bası, Turhan Kitabevi Yayınları, Ankara 2016.
26. Öztan, Bilge/Öztan, Fırat: “Ölüme Bağlı Tasarruflara İlişkin Medeni Kanun’daki ve Noterlik Kanunu’ndaki Şekil Şartları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 65, Sayı: 4, 2016, s. 3585-3615.
27. Savaş, Abdurrahman: “İnternet Ortamında Yapılan Tek Taraflı Hukuki İşlemler ve Özellikle Elektronik Vasiyetname”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 15, Sayı 2, 2007, s. 51-91.
28. Serozan, Rona/Engin, Baki İlkay: Miras Hukuku, 4. Baskı, Seçkin, İstanbul 2014.
29. Taşatan, Caner: “Vasiyetname Lehine Yorum İlkesi ve Bu İlkenin Türk Medeni Kanunu’na Yansımaları”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 23, Sayı: 1, 2021, s. 571-605.
30. Tekinay, Selâhattin Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu, Halûk/Altop, Atillâ: Tekinay Borçlar Hukuku, 7. Bası, İstanbul 1993.
31. Türkmen, Ahmet: “Dijital Vasiyetname ve Vasiyetlerin Şekle Uygunluğunun Türk Pozitif Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi”, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2020/2, s. 1239-1320.
32. Yakupoğlu, S. Derya: “Olumlu Miras Sözleşmesinin Bağlayıcılığı”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 136, 2018, s. 225-262.
33. http://www.ilhanhelvacidersleri.com/turk-medeni-kanunu/turk-medeni-kanunu-madde-540
34. https://www.kazanci.com.tr/
35. https://www.lexpera.com.tr/