MÜKELLEFİYET KAYDININ TERKİNİ SONRASINDA GERÇEKLEŞTİRİLECEK VERGİLENDİRMEYE İLİŞKİN TEBLİGATLARDA YÖNTEM TERCİHİ MESELESİ

Abstract

Mükellefiyet kaydı vergi mükellefinin işi bırakma bildiriminde bulunması üzerine ya da 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nda belli edilen sebeplerin ortaya çıkması ile re’sen vergi dairesince terkin edilir. Fakat mükellefiyet kaydı terkin edilmiş olsa da sonraki süreçte mükellefe vergisel konularla alakalı tebligat yapılması gerekebilir. Bu gibi hallerde mükellefiyet kaydının devamı süresince elektronik ortamda tebligata tabi mükellefler açısından terkinden sonra da bu yönteme başvurulabilip başvurulamayacağı ve bu konu özelinde elektronik ve posta yoluyla tebliğ yöntemleri arasındaki ilişkinin nasıl olacağı vergi yargısı kararlarında oldukça tartışılmıştır. Belirtmek gerekir ki, terkinden sonra yapılacak tebligatların hangi yöntem veya yöntemler dahilinde gerçekleştirilebileceğine dair açık kanuni bir düzenleme bulunmamaktadır. Bununla birlikte konuya dair düzenleyici genel tebliğ çatısı altında elektronik tebliğ yönteminin uygulanabileceğinin benimsendiği görülmektedir. Fakat düzenleyici mahiyetteki bir genel tebliğ ile kurallaştırılmış olsa dahi böyle bir hükmün vergilerin kanuniliği ve ölçülülük ilkelerine aykırılık taşımaması gerekir. Aksi takdirde bu hükmün vergi yargısı organlarınca iptal yahut ihmal edilmesi gündeme gelecektir. Çalışma muhtevasında buraya kadar sözü edilen tartışma, konuya dair bölge idare mahkemeleri kararları arasındaki aykırılığın giderilmesine yönelik Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun kararı baz alınarak, ayrıntılı bir biçimde ele alınmaktadır.

Keywords

• Mükellefiyet kaydının terki
• re’sen terk
• vergilendirmede tebliğ yöntemleri
• elektronik tebligat
• posta yoluyla tebliğ

THE ISSUE OF METHOD PREFERENCE IN NOTIFICATIONS REGARDING TAXATION TO BE MADE AFTER CANCELLATION OF TAXPAYER REGISTRATION

Abstract

The taxpayer registration is cancelled ex officio by the tax office upon the taxpayer's notification of quitting the job or upon the emergence of the reasons specified in the Tax Procedure Law No. 213. However, even if the taxpayer registration is cancelled, it may be necessary to notify the taxpayer about tax-related issues in the following process. In such cases, it has been widely discussed in tax jurisdiction whether this method can be applied after the cancellation of taxpayers who are subject to electronic notification during the continuation of taxpayer registration and how the relationship between electronic and postal notification methods will be in this regard. It should be noted that there is no clear legal regulation regarding the method or methods within which notifications to be made after the cancellation can be made. Nevertheless, it is seen that it has been adopted that the electronic notification method can be applied under the umbrella of the regulatory general notification on the subject. Though, even if it is regulated by a regulatory general notification, such a provision should not be contrary to the principles of legality and proportionality of taxes. Otherwise, the cancellation or neglect of this provision by the tax courts will come to the fore. The discussion mentioned so far in the content of the study is discussed in detail, based on the decision of the Board of Tax Litigation Chambers of the State Council, which aims to eliminate the contradiction between the decisions of the regional administrative courts on the subject.

Keywords

• Abandonment of taxpayer registration
• ex officio abandonment
• notification methods in taxation
• electronic notification
• notification by post

References

1. Akarca, Akif/Şafak, Mehmet: “İşi Bırakma ve Vergi Mükellefiyetinin Sona Ermesi”, T. 19.10.2023, https://lebibyalkin.com.tr/, (Erişim Tarihi: 20.1.2025).
2. Akdoğan, Abdurrahman: Vergi Hukuku ve Türk Vergi Sistemi (Temel İlke ve Esaslar, Vergileme ve Vergiler Hukuku, Uygulama Örnekleri), 14. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara 2019.
3. Aksu, Mehmet Faruk: “213 Sayılı VUK Madde 160/A Mükellefiyetin Resen Terk Hükmü Uygulamada Mükellefleri Mağdur Etmektedir”, T. 21.9.2022, https://www.muhasebetr.com/, (Erişim Tarihi: 6.2.2025).
4. Alpaslan, Nazlı Gaye: “Çeşitli Vergi Konularında Görüşler”, Mali Hukuk Dergisi, Cilt: 10, Sayı: 117, 2014, s. 55-69.
5. Alpaslan, Nazlı Gaye: “Vergi Daireleri 213 Sayılı VUK Md. 153/A Teminat Hükmü Maddesini Yanlış mı Uyguluyor”, E-Yaklaşım, Sayı: 361, 2023, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 3.2.2025).
6. Arslan, Cenk Murat: “Teminat Uygulamasına (VUK Mad. 153/A) İlişkin Yayımlanan 478 Sıra No.lu VUK Genel Tebliğinin Getirdikleri”, Vergi Dünyası, Sayı: 427, 2017, s. 39-50.
7. Arslan, Mehmet/Taşdelen, Davut: “Gayrifaal Şirketlerin Varlıklarının Sona Erme Şekilleri, Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, Vergi Dünyası, Sayı: 353, 2011, s. 121-135.
8. Aydemir, Hüseyin: Vergi Davaları, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2025.

9. Aydın, Erkan/Ayyıldırım, Kadir: “Vergiye İlişkin Tebligat İşleminin Adil Yargılanma İlkeleri Bağlamında Değerlendirilmesi”, Mali Hukuk Dergisi, Cilt: 14, Sayı: 165, 2018, s. 2605-2636.
10. Ayyıldırım, Kadir: “Türk Vergi Hukukunda Elektronik Tebligat Uygulamasının Değerlendirilmesi”, Ed.: Burçin Bozdoğanoğlu, Maliye Araştırmaları-4, Ekin Yayınevi, Bursa 2021, (Elektronik), s. 40-60.
11. Ayyıldırım, Kadir: Türk Vergi Hukukunda Tebligat, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2019, (Tebligat).
12. Başaran Yavaşlar, Funda: 20 Soruda Türkiye’de Temel Vergi Hukuku, Adalet Yayınevi, Ankara 2017.
13. Başaran Yavaşlar, Funda: Hukuki Güvenlik İlkesinin Bir Alt İlkesi Olarak Vergi Hukukunda Yasallık İlkesi”, Ece Göztepe (Ed.), Kamu Hukukçuları Platformu: Hukuk Güvenliği, TBB Yayınları: 277, Ankara 2015, s. 189-238.
14. Başel, Ebubekir: “İşi Bırakmış Olan Kişi ve Kurumlara Elektronik Tebligat Yolu ile Tebliğ Yapılamaz”, Ekonomim, T. 12.2.2021, https://www.ekonomim.com/, (Erişim Tarihi: 12.4.2025).
15. Batı, Murat: Vergi Hukuku (Genel Hükümler), 4. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2024.
16. Bilici, Nurettin/Canyaş, Oytun: Vergi Hukuku (Vergi Usul Hukuku, Vergi Tahsil Hukuku, Vergi Yargı Hukuku), 57. Baskı, Savaş Yayınevi, Ankara 2025.
17. Biyan, Özgür: Vergi Hukuku, 4. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2024.
18. Candan, Turgut: Açıklamalı İdari Yargılama Usulü Kanunu, 11. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2025, (Yargılama).
19. Candan, Turgut: Vergilendirme Yöntemleri ve Uzlaşma, 2. Baskı, Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara 2006.
20. Cangüloğlu, Yasemin: “Hukuki Boyutuyla Vergi Usul Hukukunda Elektronik Ortamda Tebliğ”, İKÜHFD, Cilt: 17, Sayı: 2, 2018, s. 185-194.
21. Çağa, Tahir: “Özel Hüküm Genel Hükmü Daima Bertaraf Eder mi?”, TBBD, Sayı: 3, 1991, s. 366-375.
22. Çakan, Bilal: “Re’sen Terk Uygulamasının Hukuki Açıdan Değerlendirilmesi”, Vergi Dünyası, Sayı: 492, 2022, s. 79-87.
23. Çakır, Muharrem/Karakaş, İskender Emrah: “Vergi Usul Kanunu’nun 160/A maddesinde Yer Alan Mükellefiyetin Re’sen Terkin Edilmesinin Ölçülülük İlkesi Açısından Değerlendirilmesi”, Mali Hukuk Dergisi, Cilt: 20, Sayı: 238, 2024, s. 1975-1992.
24. Çalışkan, Kazım: “4369 Sayılı Kanunla Yapılan Düzenlemeye Göre İşi Bırakma Bildirimi ve Mükellefiyetin İdarece Terkin Edilmesi”, Vergi Dünyası, Sayı: 204, 1998, https://www.vergidunyasi.com.tr/, (Erişim Tarihi: 19.1.2025).
25. Çitil, Bünyamin: Vergi Hukukunda Sahte Fatura Suçları, 2. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2021.
26. Çolak, Mustafa: “Sahte Belge Kullanımının Önlenmesinde İşe Başlama ve İşi Bırakma Yoklamalarının İşlevi ve Önemi”, Yaklaşım, Sayı: 311, 2018, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 3.2.2025).
27. Doğrusöz, Bumin: “Habersiz Tebligat ve Anayasa Mahkemesi’nin Görüşü”, Ekonomim, T. 9.12.2021, https://www.ekonomim.com/, (Erişim Tarihi: 21.3.2025).
28. Doğrusöz, Bumin: “Habersiz Tebligat: Herkesin Başındaki Demoklesin Kılıcı”, Ekonomim, T. 7.12.2021, https://www.ekonomim.com/, (Erişim Tarihi: 20.3.2025).
29. Doğrusöz, Bumin: “Habersiz Tebligat”, Ekonomim, T. 23.11.2021, https://www.ekonomim.com/, (Erişim Tarihi: 20.3.2025).
30. Doğrusöz, Bumin: “Habersiz Tebligata Yargı Bakışı”, Ekonomim, T. 25.11.2021, https://www.ekonomim.com/, (Erişim Tarihi: 20.3.2025).
31. Doğrusöz, Bumin: “Yargı Bakışı ile Elektronik Tebligat”, Dünya Gazetesi, T. 9.1.2018, https://www.dunya.com/, (Erişim Tarihi: 21.3.2025).
32. Doğrusöz, Bumin: “Yeni Tebligat Yöntemi: Habersiz Tebligat (Bir Gece Ansızın Gelebilir)”, Dünya Gazetesi, T. 3.12.2019, https://www.bumindogrusoz.com/, (Erişim Tarihi: 25.3.2025).
33. Doğrusöz, Mehmet Ezhan: “Vergilendirme İşlemlerinde Tebligat”, Yaklaşım, Sayı: 274, 2015, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 4.3.2025).
34. Durgun, Ercan: “Gelir Vergisinde İşin Bırakılmasını Müteakip Ortaya Çıkan Sorunlar ve Sorunların Azaltılması İçin Çözüm Önerisi”, Vergi Dünyası, Sayı: 261, 2003, https://www.vergidunyasi.com.tr/, (Erişim Tarihi: 2.2.2025).
35. Erdem, Tahir: “İşe Başlamada Teminat Uygulaması”, Vergi Sorunları Dergisi, Sayı: 296, 2013, s. 109-117.
36. Erdemir, Barış Can: Türk Vergi Usul Hukukunda Tebliğ Kurumu, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 2021.
37. Ergin, Numan Emre: “Elektronik Tebligatta Bildirim Bilmecesi”, Ekonomim, T. 22.11.2021, https://www.ekonomim.com/, (Erişim Tarihi: 27.3.2025).
38. Erol, Ahmet: “Elektronik Ortamda Tebligat”, Mükellefin Dergisi, Sayı: 97, 2012, (Elektronik), https://mevbankneo.lebibyalkin.com.tr/, (Erişim Tarihi: 6.3.2025).
39. Erol, Ahmet: “İlânen Tebliğ”, Mükellefin Dergisi, Sayı: 125, 2003, (İlânen), https://mevbankneo.lebibyalkin.com.tr/, (Erişim Tarihi: 27.2.2025).
40. Erol, Ahmet: “Mükellefiyet Tesis Etme Hakkı II”, Yaklaşım, Sayı: 304, 2018, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 3.2.2025).
41. Erol, Ahmet: Türk Vergi Sistemi ve Vergi Hukuku, 8. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2024, (Vergi Hukuku).
42. Fil, Mehmet: “E-Tebligat’ta 511 Seri No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile Yapılan Değişiklikler Ne Anlama Gelmektedir?”, Yaklaşım, Sayı: 324, 2019, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 27.3.2025).
43. Gazi, Caner: Vergi Hukukunda Tebligat, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir 2021.
44. Gerçek, Adnan: Türk Mali Hukukunda Teminat Kurumu, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2013.
45. Gökçen, Hasan Burak: “Vergi Usul Kanunu 153/A Maddesinin İrdelenmesi”, Vergi Dünyası, Sayı: 398, 2014, s. 99-109.
46. Görkemli, Burcu: “Yargı Kararları Işığında Vergi Hukuku’nda Usulsüz Tebliğ ve Sonuçları”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 3, 2017, s. 101-127.
47. Gözler, Kemal: Hukuka Giriş, 17. Baskı, Ekin Yayınevi, Bursa 2020.
48. Gündüz, Fatih: “Sahte Belge Düzenleyen Mükelleflere Ağır Yaptırımlar Getirildi”, E-Yaklaşım, Sayı: 248, 2013, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 4.2.2025).
49. İnneci, Ahmet/Coşkun Karadağ, Neslihan: “Vergi Usul Kanunu’na Göre ‘Tebliğ’de Yapılan Hatalar ve Yargının Konuya Bakışı”, Maliye Dergisi, Sayı: 169, 2015, s. 55-69.
50. İstanbul Yeminli Mali Müşavirler Odası, “Elektronik Tebligat Uygulaması ile İlgili Komisyon Görüşü”, https://www.istanbulymmo.org.tr/, (Erişim Tarihi: 24.3.2025).
51. Kaneti, Selim/Ekmekci, Esra/Güneş, Gülsen/Kaşıkcı, Mahmut: Vergi Hukuku, 2. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul 2022.
52. Karakoç, Yusuf: Genel Vergi Hukuku (Ders Kitabı), 3. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2024.
53. Kaya, Fatih: “E-Tebligat ve Hukuki Güvenlik İlkesi”, Vergi Sorunları Dergisi, Sayı: 329, 2016, s. 23-28.
54. Kırbaş, Sadık: Vergi Hukuku (Temel Kavramlar İlkeler ve Kurumlar), 20. Baskı, Siyasal Kitabevi, Ankara 2015.
55. Kızılot, Şükrü/Şenyüz, Doğan/Taş, Metin/Dönmez, Recai: Vergi Hukuku, Yaklaşım Yayıncılık, Ankara 2007.
56. Mete, Şenol: “213 Sayılı Vergi Usul Kanunu’na Göre ‘E-Tebliğ’de Mükelleflerin Dikkat Etmesi Gereken Hususlar ve ‘E-Tebliğ’ ile Alakalı Tafsilatlı Açıklamalar”, E-Yaklaşım, Sayı: 355, 2022, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 11.4.2025).
57. Mutluer, M. Kamil/Dayanç Kuzeyli, N. Nilay: Vergi Hukuku (Genel ve Özel Hükümler), Yetkin Yayınları, Ankara 2019.
58. Nas, Adil: “Mükelleflerin Bildirim Ödevi”, Mali Hukuk Dergisi, Sayı: 77, 2011, s. 1275-1286.
59. Nas, Adil: “Vergi Alacağının Bir Aşaması Olarak Tebliğ ve Tebliğin Usulüne Göre Yapılmamasının Hukuki Sonuçları”, Mali Hukuk Dergisi, Cilt: 20, Sayı: 230, 2024, (Tebliğ), s. 229-252.
60. Okçu, Muhammed Hakan: Vergi Usul Hukukunda Elektronik Tebligat, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 2022.
61. Oktar, S. Ateş: Vergi Hukuku, 16. Baskı, Türkmen Kitabevi, İstanbul 2022.
62. Ortaç, Fevzi Rıfat/Ortaç, Can Selçuk: “Mükellefiyet Kaydı Terkin Edilebilir mi?”, Mali Hukuk Dergisi, Cilt: 16, Sayı: 187, 2020, s. 1849-1864.
63. Ortaç, Fevzi Rıfat/Ünsal, Hilmi: Vergi Hukuku (Genel Hükümler), Seçkin Yayıncılık, Ankara 2022.
64. Ökçün, Sadık: “Sahte Belge Düzenlenmesiyle Mücadelede Getirilen Teminat Uygulaması ve Diğer Tedbirlerin Değerlendirilmesi”, Yaklaşım, Sayı: 254, 2014, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 5.2.2025).
65. Ökçün, Sadık: “Vergilendirme İşlemlerinde ‘E-Tebligat’ ve Vergi İnceleme Sürecinde Yeri”, Yaklaşım, Sayı: 300, 2017, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 11.4.2025).
66. Öncel, Mualla/Kumrulu, Ahmet/Çağan, Nami/Göker, Cenker: Vergi Hukuku, 33. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara 2024.
67. Önen, Z. Sacit: Genel Vergi Hukuku, Detay Yayıncılık, Ankara 2017.
68. Öner, Erdoğan: Vergi Hukuku, 14. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2023.
69. Özaslan, Süleyman: “213 Sayılı VUK’un 153/A Kapsamında Teminat Hükümlerinin Anayasal Açıdan Değerlendirilmesi”, E-Yaklaşım, Sayı: 271, 2015, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 3.2.2025).
70. Özay, İl Han: Günışığında Yönetim, 3. Baskı, Filiz Kitabevi, İstanbul 2017.
71. Özbalcı, Yılmaz: Vergi Usul Kanunu Yorum ve Açıklamaları, Oluş Yayıncılık, Ankara 2010.
72. Özgen, Sümeyra: Türk Vergi Hukukunda Tebligat, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya 2018.
73. Özkaya, Gizem N.: “Vergi Usul Hukukunda Elektronik Tebligat: Temel Hukuk İlkeleri Unutuldu mu?”, Mali Hukuk Dergisi, Cilt: 15, Sayı: 180, 2019, s. 2773-2802.
74. Öztürk, Nadir: “Sahte Belge Düzenleme ile Mücadelede Yeni Tedbirler: Teminat Uygulaması ve Diğer Tedbirler-II”, Yaklaşım, Sayı: 255, 2014, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 5.2.2025).
75. Öztürk, Nadir: “Vergi Mükellefiyet Kayıtlarının Re’sen Silinmesi: Uygulama Sonuçları ve Sorunları-II”, Yaklaşım, Sayı: 234, 2012, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 7.2.2025).
76. Özveren, Görkem Ali/Hayrullahoğlu, Betül: “Mükellefiyet Kaydının Re’sen Terkinini Düzenleyen Vergi Usul Kanunu’nun 160/A Maddesinin Değerlendirilmesi”, Vergi Dünyası, Sayı: 483, 2021, s. 44-53.
77. Özyer, Mehmet Ali: Açıklama ve Örneklerle Vergi Usul Kanunu Uygulaması, 8. Baskı, Maliye Hesap Uzmanları Derneği Yayını, İstanbul 2018.
78. Pürsünlerli Çakar, Elif/Saraç, Fatih: “Vergi Hukukunda Hatalı, Geçersiz ve Usulsüz Tebligatın Geçerliliği ve İspat”, Nevzat Saygılıoğlu (Ed.), Prof. Dr. Şükrü Kızılot’a Armağan, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Yayını, Ankara 2014, s. 357-367.
79. Rençber, Altan/Ovalıoğlu, Selin: “Vergi Hukukunda Mükellefiyet Kaydının Re’sen Terkini ve Tebligata İlişkin Ortaya Çıkan Sorunlar”, İÜHFD, Cilt: 14, Sayı: 1, 2023, s. 87-102.
80. Saban, Nihal: Vergi Hukuku, 11. Baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2021.
81. Semiz, İmran: “Vergi Usul Kanunu’nun 153/A Maddesinde Yer Alan ‘Teminat Uygulaması’nın Hukuki Nitelendirmesi, Anayasaya Uygunluğu Sorunu ve Kuruma İlişkin Çeşitli Sorunsallar”, IV. Vergi Hukuku Konferansı (Genç Hukukçular/Yeni Yaklaşımlar), On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2016, s. 55-78.
82. Solak Akman, İnci: “Türk Vergi Hukukunda Norm Koyma ve Normun Uygulanmasında Kronikleşmiş ‘Yetkilendirme’ Sorununa Yeni Bir Örnek: Elektronik Ortamda Tebliğ Usulüne İlişkin Düzenlemeler”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 2, 2016, s. 267-285.
83. Sürmeli, Yunus: “Re’sen Terk Mükelleflerde Elektronik Tebligat Durumu ve Eleştirilen Hususlar”, E-Yaklaşım, Sayı: 346, 2021, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 27.3.2025).
84. Sütçü, Fuat: “Elektronik Tebligat”, Mükellefin Dergisi, Sayı: 144, 2015, https://mevbankneo.lebibyalkin.com.tr/, (Erişim Tarihi: 6.3.2025).
85. Şahin, Mustafa: “Vergi Usul Kanunu’na Göre Tebligat Hükümleri”, E-Yaklaşım, Sayı: 330, 2020, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 10.4.2025).
86. Şahin, Tayfun: “Torba Yasayla Değişen Tebligat Sistemi, Adres Kayıt Sisteminin Vergi Yönünden Uygulanması ve İlanen Tebligatın Sonu, Yaklaşım, Sayı: 301, 2018, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 28.2.2025).
87. Şentürk, Ege: Vergi Hukukunda Adsız Düzenleyici İşlemlerin Hukuki Niteliği, Yetkin Yayınları, Ankara 2024.
88. Şenyüz, Doğan/Yüce, Mehmet/Gerçek, Adnan: Vergi Hukuku (Genel Hükümler), Ekin Yayınevi, Bursa 2024.
89. Şenyüz, Doğan: Vergi Usul Hukukunda Tebligat, 2. Baskı, Yaklaşım Yayınları, Ankara 1997.
90. Taşkan, Yusuf Ziya: Vergi Hukuku (Genel Hükümler ve Türk Vergi Sistemi), 7. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara 2024.
91. Taşkıran, Tarık: “Sahte Fatura ile Mücadelede Yeni Aşama (Analiz ve Değerlendirme ile Mükellefiyet Kaydının Terkini)”, Vergi Dünyası, Sayı: 467, 2020, s. 122-136.
92. Tosuner, Mehmet/Arıkan, Zeynep: Vergi Usul Hukuku, Kanyılmaz Matbaası, İzmir 2023.
93. Tuncer, Selahattin: “Elektronik Tebligat Talep Bildirimi ve E-Tebligat”, Mükellefin Dergisi, Sayı: 143, 2015, https://mevbankneo.lebibyalkin.com.tr/, (Erişim Tarihi: 6.3.2025).
94. Turgay, Recep: Vergi Usul Kanunu ve Tatbikatı C. I, Üçüncü Bası, N. Uycan Basım Sanayii A.Ş., İstanbul 1977.
95. Uğur, Kutay: “Türk Vergi Hukukunda Tebligat”, İdare Hukuku ve İdari Yargı ile İlgili İncelemeler II, Danıştay Tasnif ve Yayın Bürosu Başkanlığı Yayını, Ankara 1978, s. 333-388.
96. Uluatam, Özhan/Methibay, Yaşar: Vergi Hukuku, 5. Baskı, İmaj Yayıncılık, Ankara 2001.
97. Ürel, Gürol: Vergi Usul Kanunu Uygulaması, 8. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2023.
98. Üzeltürk, Hakan: “Vergilerde Elektronik Tebligat”, Banka ve Finans Hukuku Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 24, 2017, s. 991-1001.
99. Varol, İlkay: “Re’sen Terk Ettirilen Mükellefe E-Tebligat Mümkün müdür?”, E-Yaklaşım, Sayı: 314, 2019, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 27.3.2025).
100. Yaprak, Mehmet Ali: “Elektronik Ortamda Tebliğ”, Mükellefin Dergisi, Sayı: 225, 2022, https://mevbankneo.lebibyalkin.com.tr/, (Erişim Tarihi: 11.4.2025).
101. Yasin, Melikşah: “İdari Yargılama Usulünde Düzenleyici İşlemlerin İhmali Meselesi”, İHİD, Cilt: 16, Sayı: 1-2, 2013, s. 9-27.
102. Yavuz Bilgin, Zeynep Büşra: Adil Yargılanma Hakkı Açısından Elektronik Tebligat, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara 2021.
103. Yıldırım, Mehmet: “VUK’un 153/A Maddesine Göre Teminat Uygulaması ve Kapsamı”, E-Yaklaşım, Sayı: 258, 2014, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 5.2.2025).
104. Yıldız, Didem: “Mükellefiyetin Sona Ermesinden Sonra Yapılacak Tebligat, Elektronik Ortamda Yapılabilir mi?”, E-Yaklaşım, Sayı: 378, 2024, https://portal.yaklasim.com/, (Erişim Tarihi: 27.3.2025).
105. Yıldız, Fazlı/Duru, Erkan: “Türkiye’de Vergi Denetiminde Elektronik Yoklama ve Yaygın Yoğun Vergi Denetimi”, Vergi Raporu, Sayı: 245, 2020, s. 72-94.
106. Yiğit, Uğur: Vergi Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara 2019.
107. Yurtsever, Hatice: “Vergi Hukukunda Tebligatta Yeni Bir Uygulama: Elektronik Tebligat”, Yönetim ve Ekonomi, Cilt: 23, Sayı: 2, 2016, s. 451-466.
108. Yüce, Mehmet/Çelik, Muhammed: Karşılaştırmalı Vergi Tebligat Hukuku, Ekin Yayınevi, Bursa 2017.