Uluslararası Hukuka Sosyolojik Bakış: Georges Scelle ve Uluslararası Hukuk Kuramı

Abstract

Hukuk çalışmaları tarihinde alışagelmiş bir ayrım, doğal hukuk / pozitif hukuk ayrımıdır. Fransız Uluslararası Hukuk Profesörü Georges Scelle yapmış olduğu çalışmalarda bu ayrımı kullanmamış ; kendisine kadar neredeyse veri olarak kabul edilmiş bu ayrım ve benzeri diğer kabullenimleri reddederek, hukuk hakkında kendi teorisini geliştirmiştir. Egemenlik gibi uluslararası hukukun en temel müessese ve kavramlarını birer fiksiyon olarak gören Scelle’in teorik çalışmaları, özellikle Fransa’da o kadar etkili olmuştur ki, bu ülkedeki hukuk fakültelerinde verilen uluslararası hukuk derslerinin kapsamından egemenlik konusu (en azından bir süre için) çıkarılmıştır

References

1. Anlar-Güneş, Şule; Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi ve Deniz Çevresinin Korunması, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 56, Sayı 2, 2007, s. 1-37.
2. Arıboğan, Deniz Ülke; Kabileden Küreselleşmeye: Uluslararası İlişkiler Düşüncesi, Mavi Ada Yayıncılık, İstanbul 1998.
3. Aydın, Devrim; Ceza Kanunlarının Yer Yönünden Uygulanması, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 94, s. 131-148.
4. Carty, Anthony; Sociological Theories of International Law, Max Planck Encyclopedia of Public International Law, March 2008.
5. Cassese, Antonio; Remarks on Scelle’s Theory of “Role Splitting” (dédoublement fonctionnel) in International Law, European Journal of International Law, Volume 1, No. 1/2, 1990, s. 210-231.
6. Çelik, Edip; Milletlerarası Hukuk, Cilt I, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1975.
7. De Frouville, Olivier; Une conception démocratique du droit international, Revue européenne des sciences sociales, XXXXIX-120, 2001, s. 101- 144.
8. Diggelmann, Oliver; Georges Scelle (1878-1961), The Oxford Handbook of the History of International Law, Ed.. Bardo Fassbender/Anne Peters, Oxford 2012, s. 1162-1166.

9. Fischer-Lescano, Andreas/Philip Liste; Völkerrechtspolitik: Zu Trennung und Verknüpfung von Politik und Recht der Weltgesellschaft, Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 12. Jahrgang, Heft 2, 2005, s. 209-249.
10. Guieu, Jean-Michel; The Debate about a European Institutional Order among International Legal Scholars in the 1920s and its Legacy, Contemporary European History, Volume 21, Issue 3, s. 319-337.
11. Güriz, Adnan; Hukuk Felsefesi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara 1996.
12. Jouannet, Emmanuelle; A Century of French International Law Scholarship, Maine Law Review, Vol. 61, Issue 1, 2009, s. 83-131.
13. Kasirer, Nicholas; A Reading of Georges Scelle’s Précis de droit des gens, The Canadian Yearbook of International Law, 1986, s. 372-385.
14. Knutsen, Torbjon L.; Uluslararası İlişkiler Teorisi Tarihi, Açılım Kitap, İstanbul 2006.
15. Kocaoğlu, Serhat Sinan; Uluslararası Ceza Hukuku ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Perspektifinden Evrensellik İlkesi, Ankara Barosu Dergisi, Yıl 68, Sayı 1, 2010, s. 67-93.
16. Kocaoğlu, Serhat Sinan; Evrensel Yetki, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 60, 2005, s. 189-213.
17. Koskenniemi, Martti; The Gentle Civilizer of Nations: the Rise and Fall of International Law 1870-1960, Cambridge University Press, 2004.
18. Meyer, Rudolf; Bona fides und lex mercatoria in der europäischen Rechtstradition, Wallstein Verlag Göttingen 1994.
19. Özgenç, İzzet; Türk Ceza Kanunu: Gazi Şerhi, Seçkin Yayınları, Ankara 2005.
20. Philippe, Xavier; The Principles of Universal Jurisdiction and Complementarity: How Do the Two Principles Mesh?, International Review of the Red Cross, Volume 88, Number 862, June 2006, s. 375- 398.
21. Sadat, Leila Nadya; The International Criminal Court and the Transformation of International Law: Justice for the New Millennium, Transnational Publishers, New York 2002.
22. Scelle, Georges; Théorie et pratique de la fonction exécutive en droit international, Recueil des Cours de l’Académie de La Haye, Tome 55, 1936.
23. Scelle, Georges; Essai sur les sources formelles du droit international, Recueil d’études sur les sources du droit en l’honneur de François Gény, 1934, s. 400-430.
24. Scelle, Georges; The Second League Assembly, The Living Age, 24 December 1921, s. 759-765.
25. Sick, Klaus-Peter; A New Idea of Europe: The Liberal Internationalism of the Nouvelle Revue Française (1919-1925), European Political Economy Review, Volume 1, No. 1, 2003, s. 105-117.
26. Şen, Ersan/Erkam Malbeleği; Türk Ceza Kanunu’nda Uluslararası Suçlar, Seçkin Yayınları, Ankara 2011.
27. Tabbal, Michel; Georges Scelle (1878-1961), . Tanaka, Yoshifumi; Protection of Community Interests in International Law: The Case of the Law of the Sea, Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume 15, 2011, s. 329-375.
28. Tanca, Antonio; Georges Scelle (1878-1961): Biographical Note with Bibliography, European Journal of International Law, Volume 1, No. 1/2, 1990, s. 240-249.
29. Thierry, Hubert; The European Tradition in International Law: Georges Scelle, European Journal of International Law, Volume 1, No. 1/2, 1990, s. 193-209.