BORÇLAR KANUNU m. 83 f. III VE TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 99 f. III’e GÖRE GERÇEK OLMAYAN YABANCI PARA ALACAĞININ AYNEN VEYA TÜRK LİRASI ÜZERİNDEN TAHSİLİ

Evrim Erişir

BORÇLAR KANUNU m. 83 f. III VE TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 99 f. III’e GÖRE GERÇEK OLMAYAN YABANCI PARA ALACAĞININ AYNEN VEYA TÜRK LİRASI ÜZERİNDEN TAHSİLİ

Abstract

Yabancı para borçları, gerçek ve gerçek olmayan yabancı para borçları olmak üzere iki ayrı kategori içinde incelenmektedir. Sözleşmede aynen ödeme ya da bu anlama gelen bir ifade ile borcun belirlenen yabancı para ile aynen ödenmesi kararlaştırılmışsa gerçek yabancı para borcu; böyle bir ifade yoksa gerçek olmayan yabancı para söz konusudur1 . Gerçek yabancı para borçlarında, vâdenin gelip gelmemesine bakılmaksızın, borçlunun borcunu yabancı para ile aynen ifa etmesi gerekir2 . Buna karşılık, gerçek olmayan yabancı para borçlarında, borçlu borcunu aynen ödemek zorunda değildir; dilerse yabancı para ile, dilerse yabancı paranın vâde tarihindeki resmî kuru üzerinden Türk Lirası olarak ödeyebilir

References

Albaş, Hakan: Paranın Değer Kaybından Doğan Zararın Tazmin Edilebilirliği (BK. m. 105), Ankara 2004.
Alp, Mustafa: Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Kararlarının Işığında Yasal Temerrüt Faizi, Özel Hukuk ve Anayasa Mahkemesi Kararları Sempozyumu, Ankara 2001, s. 155 vd.
Aykonu, Mustafa: Yabancı Para Borçlarında Munzam Zarar Sorunu, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV, Ankara 1997, s. 143 vd.
Barlas, Nami: Para Borçlarının İfasında Borçlunun Temerrüdü ve Bu Temerrüt Açısından Düzenlenen Genel Sonuçlar, İstanbul 1992.
Baygın, Cem: Yabancı Para Üzerinden Borçlanmalar ve Hukuki Sonuçları (Yabancı Para), İstanbul 1997.
Baygın, Cem: Yabancı Para Borçlarında Temerrüt Faizi (Temerrüt Faizi), Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XXII, Ankara 2007, s. 47 vd.
Birsel, Mahmut T./Erdem, Ercüment: Yurt Dışından Alınan Yatırım Kredilerinin Cebri İcra Yoluyla Tahsilinde Ortaya Çıkan Sorunlar, Türk, İngiliz ve ABD Hukukunda İşletmelerin Ödeme Güçlüğü Sorunları ve Banka İlişkileri Sempozyumu, İstanbul 1993, s. 107 vd.
Birsel, Mahmut T./Sevi, Ali Murat: 3095 sayılı Kanunî Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun Madde 4/A Hükmünün Uygulama Alanı, Prof. Dr. Bilge Umar’a Armağan, C. II, İzmir 2010, s. 1029 vd.

Buz, Vedat: Borçların İfası ve İfa Edilmemesi, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu Makaleler - Tebliğler, İstanbul 2012, s. 91 vd.
Eren, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 8. Bası, İstanbul 2003.
Erişir, Evrim: Yargıtay’ın 2004-2006 Yıllarına İlişkin Seçilmiş İcra ve İflâs Hukuku Kararları Değerlendirme Notları, 1-9, 19 Nolu Kararlar, MİHDER 2007/II, s. 437 vd.
Ersoy, Yüksel: Yabancı Para Borçlarının Dava Edilmesi (Yabancı Para), Prof. Dr. Oral Sander’e Armağan, AÜSBF Dergisi Ocak-Aralık 1996, s. 305 vd.
Ersoy, Yüksel: Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XIV Tartışmalar (Tartışmalar), Ankara 1997, s. 158.
Grassinger, Gülçin Elçin: BK. md. 83 Hükmüne Göre Yabancı Para Borçları ve İlgili Bazı Sorunlar, Prof. Dr. Kemal Oğuzman’ın Anısına Armağan, İstanbul 2000, s. 295 vd.
Gruber, Urs Peter: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung, Band II, 3. Auflage, München 2007.
Grundmann, Stefan: Münchener Kommentar zum BGB, 5. Auflage, Band II, München 2007.
Helvacı, Mehmet: Borçlar ve Ticaret Kanunu Bakımından Para Borçlarında Faiz Kavramı, İstanbul 2000.
Jauernig, Othmar/Mansel, Heinz Peter: Bürgerliches Gesetzbuch, 13. Auflage, München 2009.
Karahasan, Mustafa Reşit: Sorumluluk Hukuku, Sözleşmeden Doğan Sorumluluk, 6. Bası, İstanbul 2003.
Karslı, Abdurrahim: İcra Hukuku Ders Kitabı, İstanbul 2010.
Kılıçoğlu, Ahmet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14. Bası, Ankara 2011.
Kuru, Baki: İcra ve İflâs Hukuku El Kitabı, İstanbul 2004.
Kuru, Baki/Arslan, Ramazan/Yılmaz, Ejder: İcra ve İflâs Hukuku Ders Kitabı, 23. Baskı, Ankara 2009.
Maier-Reimer, Georg: Fremdwährungsverbindlichkeiten, NJW 1985/35, s. 2049 vd.
Muşul, Timuçin: İcra ve İflâs Hukuku, 3. Baskı, Ankara 2008.
Nomer, Halûk: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 3. Bası, İstanbul 2004.
Oğuzman, Kemal M./Öz, Turgut M.: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Bası, İstanbul 2009.
Pekcanıtez, Hakan: Yargıtay Kararları Işığında Yabancı Para Alacaklarının Tahsili (Yargıtay Kararları), İz. BD 1995/III, s. 13 vd.
Pekcanıtez, Hakan: Medenî Usûl ve İcra-İflâs Hukukunda Yabancı Para Alacaklarının Tahsili (Yabancı Para), 3. Bası, Ankara 1998.
Pekcanıtez, Hakan: İcra ve İflâs Kanununda İcra Hukukuna İlişkin Değişikliklerin Değerlendirilmesi (Tartışmalar), Medenî Usul ve İcraİflâs Hukukçuları Toplantısı - IV, Ankara 2006, s. 307
Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özkan, Meral/Özekes, Muhammet: İcra ve İflâs Hukuku, 9. Bası, Ankara 2011.
Postacıoğlu, İlhan/Altay, Sümer: İcra Hukuku Esasları, 5. Bası, İstanbul 2010.
Schmid, Jörg: Die privatrechtliche Rechtsprechung des Bundesgerichts im Jahr 2008, ZBJV 147/2011 s. 876 vd.
Schuschke, Winfried/Walker, Wolf-Dietrich: Vollstreckung und Vorläufiger Rechtsschutz, 4. Auflage, Köln 2008.
Serozan, Rona: Medeni Kanun ve Borçlar Kanunu Değişikliklerinin, Özellikle Yabancı Para Borçlarına ve Bunların Teminat Altına Alınmalarına İlişkin Değişikliklerin Eleştirilmesi (Değişiklikler), İBD 1991/1-2-3, s. 194 vd.
Serozan, Rona: Borçlar Hukuku Genel Bölüm Üçüncü Cilt (Borçlar), İstanbul 2002.
Serozan, Rona: Yeni Borçlar Kanunu’nda “İfa Zamanı” ve “Zamanında İfa Etmeme” Konularında Rastlanan Yenilikler (Yenilikler), Prof. Dr. Tankut Centel’e Armağan, İstanbul 2011, s. 1072 vd.
Sutter-Somm, Thomas/Hasenböhler, Franz/Leuenberger, Christoph: Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung, Zürich/Basel/ Genf 2010.
Tekinay, Selahattin Sulhi/Akman, Sermet/Burcuoğlu, Halûk/Altop, Atillâ: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. Baskı, İstanbul 1993.
Uyar, Talih: Yabancı Para Alacaklarının Tahsilinde Ortaya Çıkan Sorunlar (Yabancı Para), İBD 1993/7-8-9, s. 572 vd.
Uyar, Talih: İcra ve İflâs Kanunu Şerhi (Şerh), C. III, 2. Baskı, Ankara (Tarihsiz).
Üstündağ, Saim: İcra Hukukunun Esasları, 8. Bası, İstanbul 2004.
Weber, Rolf H: Berner Kommentar, Bd. VI/1/4, 2. Auflage, Bern 2005.
Yıldırım, M. Kâmil/Deren-Yıldırım, Nevhis: İcra Hukuku, 4. Baskı, İstanbul 2009.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Evrim Erişir This is me

Publication Date

July 1, 2010

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2010 Volume: 12 Number: 0

IZ

https://izlik.org/JA29JY34FY

Cite

RIS / Bibtex

APA

Erişir, E. (2010). BORÇLAR KANUNU m. 83 f. III VE TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 99 f. III’e GÖRE GERÇEK OLMAYAN YABANCI PARA ALACAĞININ AYNEN VEYA TÜRK LİRASI ÜZERİNDEN TAHSİLİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12, 873-894. https://izlik.org/JA29JY34FY

AMA

1.Erişir E. BORÇLAR KANUNU m. 83 f. III VE TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 99 f. III’e GÖRE GERÇEK OLMAYAN YABANCI PARA ALACAĞININ AYNEN VEYA TÜRK LİRASI ÜZERİNDEN TAHSİLİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2010;12:873-894. https://izlik.org/JA29JY34FY

Chicago

Erişir, Evrim. 2010. “BORÇLAR KANUNU M. 83 F. III VE TÜRK BORÇLAR KANUNU M. 99 F. III’e GÖRE GERÇEK OLMAYAN YABANCI PARA ALACAĞININ AYNEN VEYA TÜRK LİRASI ÜZERİNDEN TAHSİLİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12 (July): 873-94. https://izlik.org/JA29JY34FY.

EndNote

Erişir E (July 1, 2010) BORÇLAR KANUNU m. 83 f. III VE TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 99 f. III’e GÖRE GERÇEK OLMAYAN YABANCI PARA ALACAĞININ AYNEN VEYA TÜRK LİRASI ÜZERİNDEN TAHSİLİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12 873–894.

IEEE

[1]E. Erişir, “BORÇLAR KANUNU m. 83 f. III VE TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 99 f. III’e GÖRE GERÇEK OLMAYAN YABANCI PARA ALACAĞININ AYNEN VEYA TÜRK LİRASI ÜZERİNDEN TAHSİLİ”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 12, pp. 873–894, July 2010, [Online]. Available: https://izlik.org/JA29JY34FY

ISNAD

Erişir, Evrim. “BORÇLAR KANUNU M. 83 F. III VE TÜRK BORÇLAR KANUNU M. 99 F. III’e GÖRE GERÇEK OLMAYAN YABANCI PARA ALACAĞININ AYNEN VEYA TÜRK LİRASI ÜZERİNDEN TAHSİLİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12 (July 1, 2010): 873-894. https://izlik.org/JA29JY34FY.

JAMA

1.Erişir E. BORÇLAR KANUNU m. 83 f. III VE TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 99 f. III’e GÖRE GERÇEK OLMAYAN YABANCI PARA ALACAĞININ AYNEN VEYA TÜRK LİRASI ÜZERİNDEN TAHSİLİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2010;12:873–894.

MLA

Erişir, Evrim. “BORÇLAR KANUNU M. 83 F. III VE TÜRK BORÇLAR KANUNU M. 99 F. III’e GÖRE GERÇEK OLMAYAN YABANCI PARA ALACAĞININ AYNEN VEYA TÜRK LİRASI ÜZERİNDEN TAHSİLİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 12, July 2010, pp. 873-94, https://izlik.org/JA29JY34FY.

Vancouver

1.Evrim Erişir. BORÇLAR KANUNU m. 83 f. III VE TÜRK BORÇLAR KANUNU m. 99 f. III’e GÖRE GERÇEK OLMAYAN YABANCI PARA ALACAĞININ AYNEN VEYA TÜRK LİRASI ÜZERİNDEN TAHSİLİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi [Internet]. 2010 Jul. 1;12:873-94. Available from: https://izlik.org/JA29JY34FY