5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 82. maddesinin (b) bendinde
kasten öldürme suçunun “canavarca hisle” işlenmesi şeklindeki nitelikli hale
yer verilmiştir. Ancak “canavarca hisle” öldürmeden anlaşılması gerekene
ilişkin ne uygulamada ne de öğretide birlik bulunmaktadır. Söz konusu durum,
Yargıtay’ın kararlarına bakıldığında birbiriyle çelişen kararların verilmesine
neden olmaktadır. Bu sorunlu duruma karşın, 7242 sayılı “Ceza ve Güvenlik
Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayınlanarak 15.4.2020
tarihinde yürürlüğe girmesiyle birlikte TCK’nın 86. maddesinin 3. fıkrasına (f)
bendi eklenerek kasten yaralama suçunun “canavarca hisle” işlenmesi, kasten
yaralama suçunun nitelikli olarak öngörülmüştür. Bu kapsamda çalışmada
“canavarca his” kavramından neyin anlaşılması gerektiği hususu incelenmektedir. Ardındansa söz konusu kavram yerine TCK’da gerçekleştirilecek değişiklikle başka bir kavramın kullanılması ya da bu kavramın kullanılması konusunda ısrarcı olunacaksa, TCK’nın 6. maddesinde bu kavramın tanımının yapılmasının gerekliliği üzerinde durulmaktadır.
Türk Ceza Hukuku, Canavarca His, Eziyet Kasten Öldürme Kasten Yaralama
Birincil Dil | Türkçe |
---|---|
Konular | Hukuk |
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 24 Mayıs 2021 |
Gönderilme Tarihi | 20 Aralık 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021 |
Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
TR-DİZİN, HeinOnline, GoogleScholar, Academindex, Sherpa Romeo, Ulrich’s Periodicals Directory ve Asos Index veri tabanlarında taranmaktadır.
Dergimiz 2024 Mayıs sayısından itibaren yalnızca elektronik ortamda yayınlanacaktır.
Dokuz Eylul University Publishing Web-Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/
İletişim sayfamız
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/contacts