Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden bu yana,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda benimsenen delillerin
gösterilme zamanına ilişkin kurallara uygun içtihatlar vermemekteydi.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun boşanma davalarına ilişkin 2016 yılında
vermiş olduğu iki içtihat ise, bu konuda dönüm noktası olmuştur. Bu içtihatlardan
ilki, cevap dilekçesi vermeyen davalının; ikincisi ise, süresinde delillerini
göstermeyen davacının sonradan delil göstermesinin mümkün olup olmayacağına
ilişkindir. Bu iki Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı, Yargıtay 2. Hukuk
Dairesi’nin görüş ve içtihat değişikliğine gitmesine sebebiyet vermiştir. Bu
çalışmada, yeni tarihli söz konusu Yargıtay Hukuk Genel Kurulu incelenecektir.
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | Articles |
Authors | |
Publication Date | July 20, 2018 |
Submission Date | January 26, 2018 |
Published in Issue | Year 2018 Volume: 20 Issue: 1 |
Dokuz Eylül University Law Review
is indexed and abstracted by
TR-DİZİN, DergiPark, HeinOnline, Academindex, Ulrich’s Periodicals Directory and Asos Index
The Dokuz Eylul Law Review will be published only online starting from the May 2024 issue.
Dokuz Eylul University Publishing House Web Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/
İletişim sayfamız
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/contacts