BibTex RIS Cite

Türk Özel Hukukunda İş Sözleşmesi ile Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Başlıca Yükümlülükler ve Anılan Sözleşmelerin Ayırt Edilmesi

Year 2008, Volume: 10 Issue: 2, 13 - 64, 01.12.2008

Abstract

Türk özel hukukunda geçerli olan “sözleşme serbestisi” ilkesi
gereğince kişiler, farklı yükümlülükler ve karşı edimlerini ihtiva eden
çok çeşitli sözleşmeleri karşılıklı olarak akdedebilmektedirler. Ancak
hukuki ve ekonomik istikrar, kanun koyucuyu, kişilerin kendi aralarında ve çeşitli faaliyet alanlarına ilişkin olarak yaptıkları sözleşmelerin benzer unsurlarını, “hukuk ekonomisi” ve “eşitlik” ilkelerinin
gerçekleştirilmesi düşüncesiyle bir araya toplamaya ve kimi özel sözleşme tiplerinde uygulanacak hükümleri önceden belirlemeye sevk
etmiştir.

References

  • • Akyazan, Sıtkı, “Đstisna Akitleri”, AD., 1967, S. 1-12, s. 877-937.
  • • Altınışık, Elektronik Sözleşmeler, Ankara 2003.
  • • Antalya, Gökhan, “Hizmet Akdinin Tanımı, Unsurları, Hukuki Niteliği, ( I )”, YD., 1987, C. 13, S. 1-2, s. 123-141.
  • • Arnow-Richman, Rachel, “Cubewrap Contracts: The Rise of Delayed Term, Standart Form Employment Agreements”, Arizona Law Review, No.49, 2007, pp.638-660.
  • • Ayan, Mehmet, Borçlar Hukuku - Genel Hükümler, Bası 6, Konya 2010.
  • • Ayan, Mehmet, Eşya Hukuku I - Zilyetlik ve Tapu Sicili, Bası 5, Konya 2010.
  • • Collins, Hugh, “Đndependent Contractors and the Challenge of Vertical Disintegrations to Employment Protection Laws”, Oxford Journal of Legal Studies, Vol.10, No.3, 1990, pp.353-380.
  • • Çenberci, T., Đş Mahkemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 1976.
  • • Erdoğan, Đhsan, “Đstisna Sözleşmesi ve Bazı Đş Görme Sözleşmeleri Đle Karşılaştırılması”, SÜHFD., 1990, C.3, S.1, s. 135-172.
  • • Eren, Fikret, Borçlar Hukuku ve Đş Hukuku Açısından Đşverenin Đş Kazası ve Meslek Hastalığından Doğan Sorumluluğu, Ankara 1974.
  • • Eronat, Uğur, “Hizmet Akdi, Đstisna Akdi Ayrımının Mesleğimiz Açısından Önemi”, TNBHD., 1999, s. 101-105.
  • • Ekonomi, M., Türk Endüstri Đlişkileri Sisteminde Yeni Arayışlar ve Çözümler (Yeni Arayışlar), Kamu - Đş, Temmuz 1988.
  • • Güzel, Ali, Ekonomik ve Teknolojik Gelişim Sürecinde Đşçi Kavramı ve Yeni Bir Ölçüt Arayışı, Đş ve Sosyal Güvenlik Hukukunda Đşçi ve Đşveren Kavramları ve Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar Sempozyumu, Đstanbul 1997.
  • • Harty, B. Frank, “Competition Between Employer and Employee: Drafting and Enforcing Restrictive Covenants in Employment Agreements”, Drake Law Review, Vol.35, No.2, 1985-1986, pp.261-285.
  • • Mollamahmutoğlu, Hamdi, Hizmet Sözleşmesi, Ankara 1995.
  • • Mollamahmutoğlu, Hamdi, Đş Hukuku, B. 2, Ankara 2005.
  • • Olgaç, Senai, Đstisna Akdi, Đstanbul 1977.
  • • Oser/Schönenberger, Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, Obligationenrecht, Zürich 1936.
  • • Reisoğlu, Seza, Hizmet Akdi, Ankara 1968.
  • • Sağlam, Đpek, Elektronik Sözleşmeler, Đstanbul 2007.
  • • Soyer, M. Polat, Rekabet Yasağı Sözleşmesi, Ankara 1994.
  • • Sözer, Bülent, Elektronik Sözleşmeler, Đstanbul 2002.
  • • Tandoğan, Halûk, Borçlar Hukuku - Özel Borç Đlişkileri, C.2, Ankara 1989.
  • • Tandoğan, Halûk, “Đstisna Akdi Kavramı, Unsurları ve Benzeri Akitlerden ayırt edilmesi”, Đ. Öktem’e Armağan, Ankara 1970, s. 311-332.
  • • Tulukçu, N. Binnur, Đşverenin Hizmet Sözleşmesini Yapma Serbestisinin Sınırları, Konya 2000.
  • • Tuncay, C., Đş Hukukunda Eşit Davranma Đlkesi, Đstanbul 1982.
  • • Tuncay, A. Can, “Đşçinin Sadakat (Bağlılık) Yükümlülüğü”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e 80. Yaşgünü Armağanı, C.2, Đstanbul 2001, s. 1043-1086.
  • • Tunçomağ, Kenan, Türk Borçlar Hukuku - Özel Borç Đlişkileri, C.2, Bası 3, Đstanbul 1977.
  • • Ulusan, Đ., Özellikle Borçlar Hukuku ve Đş Hukuku Açısından Đşverenin Đşçiyi Gözetme Borcu, Bundan Doğan Hukuki Sorumluluğu, Đstanbul 1990.
  • • Uşan, M. Fatih, Đş ve Sosyal Güvenlik Hukuku - Cilt I - Đş Hukuku, Ankara 2006.
  • • Uyumaz, Alper, “Öğreti ve Yargıtay Kararları Işığında Đş Sözleşmesi ve Đstisna Sözleşmesinin Ayrıştırılması”, Prof. Dr. Saim Üstündağ’a Armağan, Ankara 2009, s. 501-530.
  • • Williamson/Watcher/Harris, “Understanding the Employment Relation: The Analysis of Idiosyncratic Exchange”, The Bell Journal of Economics, Vol.6, No.1, Spring 1975, pp.250- 278.
  • • Yavuz, Cevdet, Borçlar Hukuku Dersleri-Özel Hükümler, Bası 2, Đstanbul 2001.
  • • Zevkliler, Aydın, Borçlar Hukuku Ders Kitabı-Bazı Sözleşme Çeşitleri, Ankara 1979.
  • • Zevkliler, Aydın, Borçlar Hukuku - Özel Borç Đlişkileri, Bası 10, Ankara 2008.
Year 2008, Volume: 10 Issue: 2, 13 - 64, 01.12.2008

Abstract

References

  • • Akyazan, Sıtkı, “Đstisna Akitleri”, AD., 1967, S. 1-12, s. 877-937.
  • • Altınışık, Elektronik Sözleşmeler, Ankara 2003.
  • • Antalya, Gökhan, “Hizmet Akdinin Tanımı, Unsurları, Hukuki Niteliği, ( I )”, YD., 1987, C. 13, S. 1-2, s. 123-141.
  • • Arnow-Richman, Rachel, “Cubewrap Contracts: The Rise of Delayed Term, Standart Form Employment Agreements”, Arizona Law Review, No.49, 2007, pp.638-660.
  • • Ayan, Mehmet, Borçlar Hukuku - Genel Hükümler, Bası 6, Konya 2010.
  • • Ayan, Mehmet, Eşya Hukuku I - Zilyetlik ve Tapu Sicili, Bası 5, Konya 2010.
  • • Collins, Hugh, “Đndependent Contractors and the Challenge of Vertical Disintegrations to Employment Protection Laws”, Oxford Journal of Legal Studies, Vol.10, No.3, 1990, pp.353-380.
  • • Çenberci, T., Đş Mahkemeleri Kanunu Şerhi, Ankara 1976.
  • • Erdoğan, Đhsan, “Đstisna Sözleşmesi ve Bazı Đş Görme Sözleşmeleri Đle Karşılaştırılması”, SÜHFD., 1990, C.3, S.1, s. 135-172.
  • • Eren, Fikret, Borçlar Hukuku ve Đş Hukuku Açısından Đşverenin Đş Kazası ve Meslek Hastalığından Doğan Sorumluluğu, Ankara 1974.
  • • Eronat, Uğur, “Hizmet Akdi, Đstisna Akdi Ayrımının Mesleğimiz Açısından Önemi”, TNBHD., 1999, s. 101-105.
  • • Ekonomi, M., Türk Endüstri Đlişkileri Sisteminde Yeni Arayışlar ve Çözümler (Yeni Arayışlar), Kamu - Đş, Temmuz 1988.
  • • Güzel, Ali, Ekonomik ve Teknolojik Gelişim Sürecinde Đşçi Kavramı ve Yeni Bir Ölçüt Arayışı, Đş ve Sosyal Güvenlik Hukukunda Đşçi ve Đşveren Kavramları ve Uygulamada Ortaya Çıkan Sorunlar Sempozyumu, Đstanbul 1997.
  • • Harty, B. Frank, “Competition Between Employer and Employee: Drafting and Enforcing Restrictive Covenants in Employment Agreements”, Drake Law Review, Vol.35, No.2, 1985-1986, pp.261-285.
  • • Mollamahmutoğlu, Hamdi, Hizmet Sözleşmesi, Ankara 1995.
  • • Mollamahmutoğlu, Hamdi, Đş Hukuku, B. 2, Ankara 2005.
  • • Olgaç, Senai, Đstisna Akdi, Đstanbul 1977.
  • • Oser/Schönenberger, Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, Obligationenrecht, Zürich 1936.
  • • Reisoğlu, Seza, Hizmet Akdi, Ankara 1968.
  • • Sağlam, Đpek, Elektronik Sözleşmeler, Đstanbul 2007.
  • • Soyer, M. Polat, Rekabet Yasağı Sözleşmesi, Ankara 1994.
  • • Sözer, Bülent, Elektronik Sözleşmeler, Đstanbul 2002.
  • • Tandoğan, Halûk, Borçlar Hukuku - Özel Borç Đlişkileri, C.2, Ankara 1989.
  • • Tandoğan, Halûk, “Đstisna Akdi Kavramı, Unsurları ve Benzeri Akitlerden ayırt edilmesi”, Đ. Öktem’e Armağan, Ankara 1970, s. 311-332.
  • • Tulukçu, N. Binnur, Đşverenin Hizmet Sözleşmesini Yapma Serbestisinin Sınırları, Konya 2000.
  • • Tuncay, C., Đş Hukukunda Eşit Davranma Đlkesi, Đstanbul 1982.
  • • Tuncay, A. Can, “Đşçinin Sadakat (Bağlılık) Yükümlülüğü”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e 80. Yaşgünü Armağanı, C.2, Đstanbul 2001, s. 1043-1086.
  • • Tunçomağ, Kenan, Türk Borçlar Hukuku - Özel Borç Đlişkileri, C.2, Bası 3, Đstanbul 1977.
  • • Ulusan, Đ., Özellikle Borçlar Hukuku ve Đş Hukuku Açısından Đşverenin Đşçiyi Gözetme Borcu, Bundan Doğan Hukuki Sorumluluğu, Đstanbul 1990.
  • • Uşan, M. Fatih, Đş ve Sosyal Güvenlik Hukuku - Cilt I - Đş Hukuku, Ankara 2006.
  • • Uyumaz, Alper, “Öğreti ve Yargıtay Kararları Işığında Đş Sözleşmesi ve Đstisna Sözleşmesinin Ayrıştırılması”, Prof. Dr. Saim Üstündağ’a Armağan, Ankara 2009, s. 501-530.
  • • Williamson/Watcher/Harris, “Understanding the Employment Relation: The Analysis of Idiosyncratic Exchange”, The Bell Journal of Economics, Vol.6, No.1, Spring 1975, pp.250- 278.
  • • Yavuz, Cevdet, Borçlar Hukuku Dersleri-Özel Hükümler, Bası 2, Đstanbul 2001.
  • • Zevkliler, Aydın, Borçlar Hukuku Ders Kitabı-Bazı Sözleşme Çeşitleri, Ankara 1979.
  • • Zevkliler, Aydın, Borçlar Hukuku - Özel Borç Đlişkileri, Bası 10, Ankara 2008.
There are 35 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Sinan Sami Akkurt This is me

Publication Date December 1, 2008
Published in Issue Year 2008 Volume: 10 Issue: 2

Cite

Chicago Akkurt, Sinan Sami. “Türk Özel Hukukunda İş Sözleşmesi Ile Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Başlıca Yükümlülükler Ve Anılan Sözleşmelerin Ayırt Edilmesi”. Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10, no. 2 (December 2008): 13-64.

Dokuz Eylül University Law Review
is indexed and abstracted by

TR-DİZİN, DergiPark, HeinOnline, Academindex,  Ulrich’s Periodicals Directory and Asos Index 

The Dokuz Eylul Law Review will be published only online starting from the May 2024 issue.

Dokuz Eylul University Publishing House Web Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/

İletişim sayfamız
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/contacts

open-access7532.logowik.com.webp