İngiliz Hukuk Sistemi İçinde Ticari Yargı Sistemi

Year 2005, Volume: 7 Issue: 2, 33 - 70, 01.12.2005

Neval Okan

Abstract

Bu makalenin temel amacı İngiliz hukuk sistemi ve bu bağlamda ticari
yargı sistemi hakkında genel bir bilgi vermektir. İngiliz hukuk sistemi, İngiliz
hukukundaki son değişikler göz önüne alınarak inceleme konusu yapılmıştır.
Bu makale iki ana başlıktan oluşmaktadır. “İngiliz Hukuk Sistemi” başlığı
altında; İngiliz hukukunun kaynakları ele alınmıştır. İngiliz hukukunun üç
temel kaynağı olan; davalarda izlenecek kuralların oluşumunu sağlayan
önceki mahkeme kararları, yazılı kurallar ve önemi gün geçtikçe artan Avrupa
Topluluğu düzenlemeleri hakkında bilgi verilmiştir. Bir hukuk kaynağı olarak
mahkeme kararları incelenirken de hiyerarşik yapı içerisinde mahkemeler ele
alınmış, sınırlandırma yapılarak sadece mahkemelerin oluşumu ve bu mahkemelerde görülen davalar incelenmiş; bu mahkemelerdeki yargı usulüne yer
verilmemiştir. İngiliz yargı sistemi, Türk yargı sisteminden farklı olduğu için,
İngiliz yargı sistemi içindeki mahkemelerin orijinal isimleri kullanılmıştır.
İngiliz hukuk sistemi içerisinde yer alan avukatlara da kısaca değinilmiştir.
“Ticari Yargı Sistemi” başlığı altında ise, İngiliz hukukunda High Court ve
County Court sistemi içerisinde ticaret ve ortaklıklar hukuku konuları ile ilgili
olarak oluşturulan, birçok uzmanlaşmış bölüm ele alınmıştır. High Court’un
bölümlerinden biri olan Hakkaniyet Bölümü (Chancery Division) içinde yer
alan, Ortaklıklar Mahkemesi (Companies Court) ve Patent Mahkemesi
(Patents Court); Yargıçlar Kurulu Bölümü (Queen’s Bench Division) içinde
yer alan Ticaret Mahkemesi (Commercial Court), Deniz Mahkemesi
(Admiralty Court), Teknoloji ve Yapı Mahkemesi (Technology and
Construction Court) ve High Court içinde yer almayan Kartel Mahkemesi
(Restrictive Practices Court) ayrı başlıklar altında incelenmiştir. County
Court’larda görülmesi gereken ticari davalar için, bu konularda uzmanlaşmış
özel County Court’lara yeri geldikçe ilgili bölümler içinde yer verilmiştir. Bu
incelemenin İngiliz hukuku ile ilgili araştırma yapacak olan hukukçulara yarar
sağlayacağı ve kaynaklara ulaşmakta yol gösterici olacağı düşünülmektedir.

References

• Carter, S.: “A Guide to the Legal System Updated” http://www.llrx.com, 18.02.2003
• Crossman, Debbie: English Legal System, Cima: Business Law, May, 2002, s.7, http://www.financial-traning.com/cima-ftc/syllabus/blw/elstort.pdf (24.02.2003)
• Dignam, A. J/Allen, D.: Company Law and the Human Rights Act 1998, London, 2000.
• Eliot, C./Quinn, F.: English Legal System, Fourth Edition, England, 2002.
• Heer, L.: “ADR/Mediation: A Survey of Legal Resources On The Web”, Canadian Law Libraries/Bibliotheques de Droit Canadiennes,Volume. 23, No.2, Summer 1998.
• Ingman, T.:The English Legal Process, 10th Edition, Oxford Universty Press, New York, 2004.
• Jenks, E.: “Đngiliz Hukuku Hakkında Genel Bilgiler”, AÜHFD, 1950, S.1-2. Leyland P./Anthony G., Administrative Law, Oxford University Press, Great Britain, Fifth Edition, 2005.
• Met P.: Introduction to the English Legal System, 2002, http://www.jm.u-psud.fr, 07.04.2005
• Parry, Clive (Çev. Versan, V.): Đngiliz Hukuk Sistemi, Đstanbul, 1945.
• Pegram, J. B.: “Should The U.S.Court of International Trade Be Given Patent Jurisdiction Concurrent With That of District Courts?”, Houston Law Review, Volume.32, 1995-1996.
• Pegram J.B.: “Should There Be a U.S.Trial Court With Spelcialization Đn Patent Litigation ?”, Journal of the Patent and Trademark Office Society”, Volume 82, November 2000.
• Rackham, A.C.: “The Patents County Court in the United Kingdom”, Journal of the Patent and Trademark Office Society, Volume 74, No.6, June, 1992.
• Smith K./Keenan D. J.: English Law, Sixth Edition, London, 1979.
• Tekinalp, G./Tekinalp, Ü.: Avrupa Birliği Hukuku, Đstanbul, 2000.
• Yalçınkaya, N. K.: Đngiliz Hukuku, Ankara, 1981. -------- “Court of Appeal of England and Wales”, http://en.wikipedia.org, 22.03.2006
• -------- Constitutional Reform Act 2005, http://www.opsi.gov.uk, 03.03.2006
• -------- Dictionary of Legal Terms, London, l997
• -------- “England Courts”, http://www.bbc.co.uk, 10.01.2005
• -------- English Court System, Eurolegal Service, http://eurolegal.org, 18.01.2005
• -------- “High Court-Chancery Division”, http://www.dca.gov.uk,10.01.2005
• -------- “High Court of Justice”, http://en.wikipedia.org, 22.03.2006
• -------- “Organization of Justice- England & Wales”, http://europa.eu.int, 25.03.2006
• -------- “Other Courts and Offices of the Supreme Court”, Judical Statistics, http://www.dca.gov.uk, 18.01.2005
• -------- Practice Note (Commercial Court:Alternative dispute resolution), Practice Direction, Queen’s Bench Division (Commercial Court) [1994] 1 All ER 34
• -------- Practice Direction (QBD: Administrative Court: Establishment) [2000] 1 WLR 1654
• -------- The English Legal System, http://www.niknicol.co.uk, 16.03.2005
• -------- “The High Court”, http://www.bbc.co.uk, 10.01.2005
• -------- The Courts and Legal Services Act 1990, http://www.legislation.hmso.gov.uk, 16.03.2005
• -------- “The Crown Court”, http://www.bbc.co.uk, 10.01.2005 Mahkeme Kararları (Avrupa Topluluğu)
• Karelle v Grek Minister of Industry, Energy and Teknology (davalar C-19/90 ve C-20/90) (1991) ECR-2691 davası, http://www.europa.eu.int, 16.03.2005
• Melon tis Eleftheras Evangelikis Ekklisias v Greece (dava C-381) (1992) ECR-I2111 davası, http://www.europa.eu.int, 16.03.2005
• Marleasing SA v La Comercial Internacional de Alimentacion SA (dava C106/89) (1990) ECR 1-4135 davası, http://www.europa.eu.int, 16.03.2005