Sportif Faaliyetlerden Kaynaklanan Çevre Kirliliği Sebebiyle Çevre Kanunu’na Göre Sorumluluk

Year 2005, Volume: 7 Issue: 2, 165 - 226, 01.12.2005

Hasan Petek

Abstract

Son yıllarda çevrenin taşıdığı önem insanlar tarafından anlaşılmaya
başlanmış, buna bağlı olarak çevreyi koruyucu faaliyetler de önem kazanmıştır
. Çevreci faaliyetlerin çevrenin korunmasına yaptığı katkının yanısıra,
kanunlarla düzenlenen sorumluluklar da, gerçekleşen çevre zararlarının
giderilmesinde, dolayısıyla çevrenin korunmasında önemli rol oynamaktadır

References

• Abraham, Ellen J.R.: Schutz von industriellen Immissionen durch das Bürgerliche Gesetzbuch, Baden-Baden 1997.
• Acabey, M. Beşir: “Hayvanların Çevreye Verdikleri Zararlardan Doğan Sorumluluk”, Prof. Dr. Đrfan Baştuğ Armağanı, Ankara 2001, s.83-105.
• Akıncı, Müslüm: Oluşum ve Yapılanma Sürecinde Türk Çevre Hukuku, Kocaeli 1996.
• Akipek, Şebnem: “Çevreyi Kirletenin Hukukî Sorumluluğu”, MBD Ekim 1994, s.4-22.
• Akünal, Teoman: “Haftpflicht wegen Umweltverschmutzung”, ĐÜHFM 1986- 1987/1-4 (Ord. Prof. Dr. Sulhi Dönmezer’e Armağan), Đstanbul 1987, s.737- 748.
• Armağan, Servet: “Đslâm Çevre Hukukunun Esasları”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e Armağan, Đstanbul 1995, s.261-275.
• Ateş, Mustafa: “Çevre Kanununa Göre Çevre Kirlenmesinden Doğan Hukukî Sorumluluk”, ABD 1995/2, s.68-80.
• Auer, Susanne: Neuere Entwicklungen im privatrechtlichen Immissionsschutz, Untersucht anhand der Rechtsprechung zu Art. 684 ZGB und § 906 BGB, Zürich 1997.
• Birk, Hans-Jörg: “Sport und Umwelt” (içinde: Sport und Umwelt, Schriftenreihe des Niedersächsischen Städtetages Heft 18, Göttingen 1988), s.23-44 (Kısaltma: Umwelt).
• Birk, Hans-Jörg: “Umwelteinwirkungen durch Sportanlagen”, NvwZ 1985/10, s.689-697 (Kısaltma: Sportanlagen).
• Boyacı, Ender Kamil: “Mahkeme Kararlarında Çevre Sorunları”, YD 1990/1-2, s.153-191.
• Çörtoğlu, Đ. Sahir: “Çevrenin Kirletilmesinden Doğan Sorumlulukla Taşınmaz Mülkiyetinin Aşkın Kullanılmasından Doğan Sorumluluğun Karşılaştırılması”, YD 1986/1-2, s.77-100.
• Dauth, Hans-Jürgen: “Wandlung im Sport in einer veränderten Umwelt” (içinde: Sport und Umwelt, Schriftenreihe des Niedersächsischen Städtetages Heft 18, Göttingen 1988), s.5-22.
• Ertaş, Şeref: Çevre Hukuku, Đzmir 1997 (Kısaltma: Çevre).
• Ertaş, Şeref: Eşya Hukuku, 6. Baskı, Ankara 2005 (Kısaltma: Eşya).
• Fritzweiler, Jochen/Pfister, Bernhard/Summerer, Thomas: Praxishandbuch Sportrecht, München 1998.
• Gemalmaz, Mehmet Semih: “Bir Đnsan Hakkı Olarak Çevre Hakkı ve Türk Düzenlemesi”, ĐÜHFM 1984-1986/1-4 (Ord. Prof. Dr. Sulhi Dönmezer’e Armağan), Đstanbul 1987, s.233-278 (Kısaltma: Çevre Hakkı).
• Gemalmaz, Mehmet Semih: “Çevre Koruma Sorunu Çevre Hakkı – Çevre Yasası ve Düşündürdükleri”, YD 1988/3, s.312-346 (Kısaltma: Çevre Koruma).
• Glaser, Hugo/Dröschel, Wilhelm: Das Nachbarrecht in der Praxis, 3. Auflage, Berlin 1971.
• Gnaub, Joseph: Umwelthaftungsrecht in Rechtsvergleichender Darstellung, Dülmen/Leipzig 2000.
• Gökcan, Hasan Tahsin: Hukukumuzda Haksız Fiil Sorumluluğu ve Tazminat Davaları, Ankara 2003.
• Gökdayı, Đsmail/Topçuoğlu, Metin: “Türk Çevre Hukukunda Sorumluluklar ve Yaptırımlar”, TĐD 1997, s.147-171.
• Gökyayla, K. Emre: “2872 Sayılı Çevre Kanununa Göre “Kirleten”in Hukukî Sorumluluğu”, S. Sulhi Tekinay’a Armağan, Đstanbul 1999, s.281-309.
• Hagen, Horst: “Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Problemkreis Nachbarschutz und Sportstätte” (içinde: Sport und Umwelt, Herausgegeben von Paul Kirchhof, Heidelberg 1992), s.1-15.
• Halfmann, Christoph: Nachbarrechtliche Konflikte bei Planung, Bau und Betrieb von Sportanlagen, Sankt Augustin 1991.
• Hatemi, Hüseyin: “Organın Eyleminden Dolayı Tüzelkişiliğin Sorumluluğu”, Sorumluluk Hukukunda Yeni Gelişmeler I. Sempozyumu, Đstanbul 1980, s.129-140.
• Herrmann, Elke: Der Störer nach § 1004 BGB, Zugleich eine Untersuchung zu den Verpflichteten der §§ 907, 908 BGB, Berlin 1987.
• Jäggi, Thomas: “Neue Haftungsbestimmungen im Umweltschutzgesetz”, SJZ 1996/13, s.249-256.
• Kaboğlu, Đbrahim: Çevre Hakkı, Đstanbul 1992.
• Kantar, H. Elvend: “Çevre Hukukunda Sorumluluk Kavramı”, ĐBD 1984/1-2-3, s.20-42.
• Ketteler, Gerd: Sportanlagenlärmschutzverordnung, Heidelberg 1998.
• Oğuzman, Kemal M./Öz, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 3. Bası, Đstanbul 2000.
• Olzen, Dirk: “Zivilrechtlicher Schutz gegen Belastungen aus der Umwelt”, Jura 1991/6, s.281-289.
• Öğütcü, Muhlis: Çevre Kolluk Đşlemleri (Yayınlanmamış Doktora Tezi), Đzmir 2000.
• Özbay, Özdemir: “Su ve Toprak Kaynaklarının Kirlenmesi ve Konuya Đlişkin Yasal Düzenlemeler”, Balıkesir Barosu Dergisi 1993/47, s.38-43.
• Papier, Hans-Jürgen: “Sportstätten und Umwelt” (içinde: Das Recht des Sportstätte, Stuttgart 1985), s.29-52.
• Pelloni, Giovanni: “Schweiz: Die Umwelthaftung nach der Revision des Umweltschutzgesetzes”, PHi 1998/4, s.153-160.
• Pfeifer, Thomas: Die Bedeutung des privatrechtlichen Immissionsschutz, Eine Untersuchung zu §§ 1004, 906 BGB, Frankfurt am Main 1987.
• Ryffel, Barbara: Privatrechtlicher Immissionsschutz gemäss Art. 684/679 ZGB gegen Geräuschimmissionen von Sportanlagen, Zürich 2001.
• Schwenzer, Ingeborg: “Grundzüge des Umwelthaftungsrecht in der Schweiz”, PHi 1991/3, s.113-120.
• Sirmen, Lale: “Çevre Kanununa Göre Çevrenin Kirletilmesinden Doğan Sorumluluk”, ABD 1990/1, s.22-30 (Kısaltma: ABD).
• Sirmen, Lale: “Taşınmaz Mülkiyetinin Kullanılmasında Çevre Etkileri Yaratan Müdahalelerden Dolayı Malikin Sorumluluğu”, AÜHFD 1988/1-4, s.281-306 (Kısaltma: AÜHFD).
• Smollich, Thomas: Der Konflikt Sportanlagen und Umweltschutz, Lösungswege nach dem Bauplanungs-und Immissionsschutzrecht, Baden Baden 1993.
• Şenol, Şenol: “Çevre Korunması Yönünden Medenî Kanun Hükümleri Đle Özellikle Çevre Kanunu Hükümlerinin Karşılaştırılması, Özellikle Medenî Kanunun 656. maddesinin Çevre Kanunu Karşısındaki Durumu (Mesuliyet Hükümlerinin Karşılaştırılması)”, TĐD Yıl:61, Eylül 1989, S.384, s.185-198.
• Tandoğan, Haluk: “2872 sayılı Çevre Kanununa Göre Çevrenin Kirletilmesinden Doğan Sorumluluk”, YD 1986/1-2, s.31-56.
• Taupitz, Jochen: “Umweltschäden durch Sport aus haftungsrechtlicher Sicht” (içinde: Sport und Umwelt, Herausgegeben von Paul Kirchhof, Heidelberg 1992), s.17-39.
• Turgut, Nükhet: Çevre Hukuku (Karşılaştırmalı Đnceleme), Ankara 1998.
• Ulusan, Đlhan: “Çevre Kirlenmesinden Doğan Sorumlulukta Fedakârlığın Denkleştirilmesi Đlkesi”, YD 1986/1-2, s.57-76 (Kısaltma: YD).
• Ulusan, Đlhan: Medenî Hukukta Fedakârlığın Denkleştirilmesi Đlkesi ve Uygulama Alanı, Đstanbul 1977 (Kısaltma: Fedakârlığın Denkleştirilmesi). Weisemann, Ulrich/Spieker, Ulrich: Sport, Spiel und Recht, 2. Auflage, München 1997.
• Winkelmann, Christian/Wilken, Thomas: Sportaktivitäten in Natur und Landschaft - Rechtliche Grundlagen für Konfliktlösungen-, Berlin 1998.
• Yavuz, Cevdet: “Türk Hukukunda Çevre Kirletenlerin Hukukî Sorumlulukları”, HAD Ocak-Aralık 1990, s.35-46.
• Yavuz, Nihat: “Medenî Kanunun 656. Maddesinden Doğan Dava Türleri”, YD 1977/2, s.95-106.
• Yongalık, Aynur: Çevre Sorumluluk Sigortası, Ankara 1998.
• Zevkliler, Aydın/Acabey, M. Beşir/Gökyayla, Emre: Zevkliler Medenî Hukuk, Giriş ve Başlangıç Hükümleri-Kişiler Hukuku-Aile Hukuku, 6. Bası, Ankara 1999.
• Zevkliler, Aydın/Havutçu, Ayşe: Yeni Medenî Kanuna Göre Medenî Hukuk (Temel Bilgiler), Ankara 2002.