Anonim Ortaklıklarda Tasfiye Memurunun Mahkemece Azli ve Atanması (TTK 442/II)

Yıl 2002, Cilt: 4 Sayı: 1, 159 - 196, 01.06.2002

Oruç Hami Şener

Öz

Anonim ortaklık TTK 434-436’da yer alan nedenlerle sona erdikten
sonra -istisnai durumlar dışında- tasfiye aşamasına girer (TTK 439)
. Tasfiye
ortaklığın sona erdirilmesi amacıyla kanunen düzenlenmiş bir usuldür
. İflas
nedeniyle ortaklığın sona ermesi dışında
, tasfiye işlemleri tasfiye memurları
tarafından yapılır. Buna karşılık diğer organların görev ve yetkileri tasfiyenin
yapılabilmesi için gerekli olan ve fakat niteliği gereği tasfiye memurlarınca
yapılamayan işlemlerle sınırlıdır

Kaynakça

• Arıç, M. Şahap: Yargıtay Đçtihatlarına Göre Haşiyeli Türk Ticaret Kanunu, Đst. 1946.
• Arslanlı, Halil: Anonim Şirketler, C. IV-V, Đst. 1961.
• Atasoy, Ömer Adil: Anonim Ortaklıkların Denetlenmesine Hakim Olan Esaslar ve Denetleme Organının Görevleri, Eskişehir 1984.
• Baştuğ, Đrfan: Şirketler Hukukunun Temel Đlkeleri, Đzmir 1974.
• Başbuğoğlu, Tarık: Uygulamalı Türk Ticaret Kanunu, Açıklamalar-Đçtihatlar C. I, Ticari Đşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak Hukuku, Ank. 1988.
• Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred/Hueck, Götz: Aktiengesetz, 13. Auf, München 1968.
• Böckli, Peter: Schweizer Aktienrecht, 2. Auf. , Zürich 1996.
• Bürgi, Wolfard/Nordmann-Zimmermann U.: Das Obligationenrecht (Zürcher Kommentar), 5. Teil: Die Aktiengesellschaft und Kommanditaktiengesellschaft, B. 3, Art. 739-771, Zürich 1979.
• Çamoğlu, Ersin: Kollektif Ortaklıkta Haklı Sebep Kavramı ve Ortağın Haklı Sebeple Çıkartılması, Đst. 1976.
• Çevik, Orhan Nuri/Azık, Kenan: Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, Ank. 1971.
• Çevik, Orhan Nuri: Anonim Şirketler, Ank. 1988 (Anılış: Çevik, AŞ).
• Çevik, Orhan Nuri: Limited Şirketler Hukuku ve Uygulaması, 3. Baskı, Ank. 1994 (Anılış: Çevik Ltd. Ş).
• Doğanay, Đsmail: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, 3. Baskı, Ank. 1990.
• Domaniç, Hayri/Çamoğlu, Ersin: Türk Ticaret Kanunu, 3. Baskı, Đst. 1977.
• Domaniç, Hayri: Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, Đst. 1988.
• Eriş, Gönen: Türk Ticaret Kanunu, C. I, Ticari Đşletme ve Ticaret Şirketleri, 2. Baskı, Ank. 1992 (Anılış: Eriş, Ticari Đşletme ve Şirketler)
• Eriş, Gönen: Anonim Şirketler Hukuku, Ank. 1995 (Anılış: Eriş, AŞ).
• Erüreten, Bahir Mazhar: Anonim Şirket ve Davaları, Đst. 1988.
• Forstmoser, Peter/Meier-Hayoz, Arthur/Nobel, Peter: Schweizerisches Aktienrecht, Bern 1996.
• Funk, Frist: Kommentar des Obligationenrechtes, Aarau 1951 Geßler, Jörg H: Aktiengesetz 1997.
• Godin, R./Wilhelmi, Hans: Aktiengesetz, Kommentar, 4. Auf. , Berlin-New-York 1971.
• Göksoy, Y. Can: Anonim Ortaklıkta Payın Rehni, Ank. 2001.
• Henn, Günter: Handbuch des Aktienrechts, 6. Auf, Heidelberg 1998.
• Hirş, Ernst: Ticaret Hukuku Dersleri, 3. baskı, Đst. 1948.
• Honsell, Heinrich/Vogt, Nedim Peter/Watter, Rolf (Stäubli, Christoph): Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Basel und Frankfurt am Main 1994
• Hüffer, Uwe: Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 7, § 222- 277, München 2001 (Anılış: Hüffer, Münc. Komm) .
• Hüffer, Uwe: Aktiengesetz, 4. Auf, München 1999.
• Đmregün, Oğuz: Anonim Ortaklıklar, 4. Baskı, Đst. 1989.
• Đzmirli, Yadigar: Türk Ticaret Kanununa Göre Tasfiye Memurlarının Görev Yetki ve Sorumlulukları, Ank. 2001.
• Karahan, Sami: Anonim Şirketlerde Tasfiye, Konya 1998.
• Kendigelen, Abuzer: Anonim Ortaklık Payı Üzerinde Đntifa Hakkı, Đst. 1994.
• Kendigelen, Abuzer: “Đptal Davası Açma Hakkı ve Pay Sahipliği Sıfatının Cüz’i Halefiyet (Payların Devri) Sonucu Değişmesi”, Prof. Dr. Hayri Domaniç’e 80. Yaş Günü Armağanı, C. I, Đst. 2001, s. 307- 331.
• Kiper, Osman: Uygulamada Ticaret Şirketleri, Đst. 1996.
• Köprülü, Bülent/Kaneti, Selim: Sınırlı Ayni Haklar, 2. Baskı, Đst. 1982-1983.
• Kraft, Alfons: Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 5/3, 1. Lieferung, § 262- 277, 2. Auf, Köln- Berlin-Bonn- München, 1996.
• Maurer, Franko: Der Recht auf den Luqiationsanteil ber der Aktiengesellschaft, Diss. Bern 1951.
• Meier, Robert: Das Schweizerische Aktiengesellschaft, Zürich 1989.
• Meier-Hayoz, Arthur: “Die richterliche Ernennung von Liquidatoren bei der Aktiengesellschaft (Art. 741 OR)”, SJZ 46 (1950), s. 213- 219.
• Metzler, Charles: Die Auflösungsgründe im Bereich der Aktiengesellschaft, Diss , Bern 1952.
• Moroğlu, Erdoğan: “Anonim Ortaklıklarda Azınlık Pay Sahiplerinin Korunması ve Haklı Nedenlerle Fesih”, Halil Arslanlı’ya Armağan, Đst. 1978, s. 463- 477.
• Moroğlu, Erdoğan: Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, 3. Baskı, Đst. 2001.
• Onsun, Kemal Şükrü: Ticaret Şirketleri, Ank. 1949.
• Pekcanıtez, Hakan: Anonim Ortaklıkların Đflası, Ank. 1991.
• Pekcanıtez, Hakan: Medeni Usul Hukukunda Fer’i Müdahale, Đzmir 1992 (Anılış: Pekcanıtez, Fer’i Müdahale).
• Pekcanıtez, Hakan/Atalay, Oğuz/Özekes, Muhammed: Medeni Usul Hukuku, 2. Baskı, Ank. 2001.
• Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar Hukuku, C. II, Đst. 1976 (Anılış: Tekinalp (Poroy/Çamoğlu), Ortaklıklar).
• Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal/Çamoğlu, Ersin: Ortaklıklar ve Kooperatifler Hukuku, 8. Baskı, Đst. 2000 (Anılış: Tekinalp (Poroy/Çamoğlu), Ders Kitabı).
• Pulaşlı, Hasan: Şirketler Hukuku, 3. Baskı, Đst. 2001.
• Schluep, Walter Rene: Die wohlerworbenen Rechte des Aktionärs und ihr Schutz nach schweizerischem Recht, Zürich und St. Gallen, 1955.
• Schucany, E: Kommentar zum Schweizerischen Aktienrecht, 2. Auf, Zürich 1960.
• Sumer, Ayşe: Anonim Ortaklıklarda Azınlık Haklarının Korunması ve Anonim Ortaklığın Haklı Nedenle Feshi, Đst. 1991.
• Teichmann, Robert/Köhler, Walter: Aktiengesetz, 3. Auf, Heidelberg 1950. Ulusoy, Yılmaz: Mukayeseli Sermaye Şirketleri, Ank. 1974.
• Wiedemann, Herbert: Grosskommentar zum Aktiengesetz, 3. Auf, , Berlin-New York 1973.