Kamu mallarından yararlanma, genel yararlanma ve özel yararlanma
usulleri çerçevesinde iki türlüdür. Bu yararlanma yöntemlerinin aksine, kamu
mallarının büyük bir bölümü ise geçerli bir hukuki sebebe dayanmaksızın işgal
edilerek kullanılmaktadır. Kamu taşınmazının işgal edilmesi nedeniyle, idarece,
işgalin tespiti tarihinden geçmişe doğru beş yılı geçmemek üzere ecrimisil talep
edilmektedir. Bu çalışmada, bu beş yıllık sürenin hukuki niteliği tartışılmıştır.
Diğer yandan, bir kamu alacağı olarak ecrimisil, tarh-tebliğ-tahakkuk ve tahsil
aşamalarında uyuşmazlıklara konu olmaktadır. Bununla beraber, tahakkuk
aşamasında açılan davada yürütme durdurulmamışsa, tahsil aşamasına geçil-
diğinde ödeme emrine karşı yeni bir dava açılmaktadır. Böylece, aynı ecrimisil
alacağı ile ilgili farklı mahkemelerde görülen iki dava ortaya çıkmaktadır. Bu
çalışmada, bu sorunun giderilmesine yönelik de önerilerde bulunulmuştur.
Kamu alacağı Ecrimisil Fuzuli şagil Tahakkuk Tahsil Zamanaşımı Hak düşürücü süre Yürütmenin durdurulması Davaların birleştirilmesi
Primary Language | Turkish |
---|---|
Subjects | Law in Context |
Journal Section | Supreme Court Rules |
Authors | |
Publication Date | November 20, 2020 |
Submission Date | June 30, 2020 |
Published in Issue | Year 2020 Volume: 22 Issue: 2 |
Dokuz Eylül University Law Review
is indexed and abstracted by
TR-DİZİN, DergiPark, HeinOnline, Academindex, Ulrich’s Periodicals Directory and Asos Index
The Dokuz Eylul Law Review will be published only online starting from the May 2024 issue.
Dokuz Eylul University Publishing House Web Page
https://kutuphane.deu.edu.tr/yayinevi/
İletişim sayfamız
https://dergipark.org.tr/tr/pub/deuhfd/contacts