Doğumda Destekleyici Bakımda Hypnobirthing Felsefesinin Kullanılması

Year 2017, Volume: 10 Issue: 1, 52 - 59, 01.02.2017

Samiye Mete Elif Uludağ

Abstract

Doğum sürecinin olumlu yaşanmasının önemi yapılan çalışmalarla her geçen gün daha da anlaşılmaktadır. Bu nedenle doğum sürecinde gebeyi destekleyen hemşirelik bakımı çok önemli olmaktadır. Bu makalede gebelerin doğum sürecinin olumlu geçmesini sağlayacak bir destekleyici hemşirelik bakım programı paylaşılacaktır. Bu program son zamanlarda kullanımı hızla artan doğumun normal, sağlıklı ve doğal bir süreç olduğunu savunan Hypnobirthing Felsefesine dayandırılarak hazırlanmıştır. Program hazırlanırken bakım vericiler için ortak bir dil oluşturmasına ve adım adım uygulanabilir bir program olmasına önem verilmiştir.

Keywords

Hypnobirthing Felsefesi, Doğum, Destekleyici Bakım, Program.

Use of Hypnobirthing Philosophy for Supportive Care during Labor

Abstract

The importance of positive birth experience is proved to be clear by different studies. For this reason, nursing care that supports pregnant
women during the birth process is very important. In this article, a supportive nursing care program will be shared to provide pregnant
women positive birth process. This program is based on the Hypnobirthing Philosophy, which advocates that birth is a normal, healthy and
natural process that has been increasingly used recently. When preparing the program we have given importance to create a common
language and a step-by-step program for caregivers

Keywords

Hypnobirthing Philosophy, Labor, Supportive Care, Program.

References

• Adams, E.D. & Bianchi, A.L. (2008). A practical approach to labor support. Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing, 37, 106-115.
• Adams, S., Eberhard-Gran, M., & Eskild, A. (2012). Fear Of Childbirth and duration of labour: a study of 2206 women with ıntended vaginal delivery. British Journal of Obstetrics and Gynaecology, 119, 1238–1246.
• Alehagen, S., Wijma, B., & Wijma, K. (2006). Fear of childbirth before, during, and after childbirth. Acta Obstetricia et Gynecologica, 85(1), 56-62.
• AWHONN (Association of Women's Health, Obstetric and Neonatal Nurses). (2011). Nursing support of laboring women. Journal of Obstetric, Gynecologic and Neonatal Nursing, 40 (5), 665-666.
• Bianchi, A.L., & Adams, E.D. (2004). Doulas, labor support, and nurses. International Journal of Childbirth Education, 19, 24–30.
• Dick-Read, G. (2004). Childbirth without fear. Pinter&Martin Ltd., London.
• Gale, J., Fothergill-Bourbonnais, F., & Chamberlain, M. (2001). Measuring nursing support during childbirth. The American Journal of Maternal/Child Nursing, 26(5), 264-71.
• Gözükara, F., & Eroğlu, K. (2008). İlk doğumunu yapmış kadınların (primipar) doğum şekline yönelik tercihlerini etkileyen faktörler. Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Hemşirelik Dergisi,15(1), 32-46.
• Hatem, M., Sandall, J., Devane, D., Soltani, H., & Gates, S. (2009). Midwife-led versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database Systematic Review, 3.
• Hutton, E.K., & Hall, W. (2013). Psychoeducation for pregnant women with fear of childbirth increases rates of spontaneous vaginal delivery, reduces caesarean rates and improves delivery experience. Evidence Based Nursing.
• Karabulutlu, Ö. (2012). Kadınların Doğum şekli tercihlerini etkileyen faktörler. İstanbul Üniversitesi Florance Nightingale Hemşirelik Dergisi, 20(3), 210-218.
• Kashanian, M., Javadi, F., & Haghighi, M.M. (2010). Effect of continuous support during labor on duration of labor and rate of cesarean delivery. International Journal of Gynecology and Obstetrics, 109(3), 198-200.
• Khresheh, R. (2010). Support in the first stage of labour from a female relative: the first step in improving the quality of maternity services. Midwifery, 26(6), 21-24.
• Kitapçıoğlu, G., Yanıkkerem, E., Sevil, Ü., & Yüksel, D. (2008). Gebelerde doğum ve postpartum döneme ilişkin endişeler; bir ölçek geliştirme ve validasyon çalışması. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 9(1), 47-54.
• Lally, J.E., Murtagh, M.J., Macphail, S., & Thomson, R. (2008). More in hope than expectation: a systematic review of women's expectations and experience of pain relief in labour. BMC Medicine, 6(1), 1-10.
• Lang, A.J., Sorrell, J.T., Rodgers, C.S., & Lebeck, M.M. (2006). Anxiety sensitivity as a predictor of labor pain. European Journal of Pain, 263–270.
• Miltner, R.S. (2000). Identifying labor support actions of intrapartum nurses. Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing, 29, 491-499.
• Mongan, M.F. (2012). HypnoBirthing, Mongan yöntemi. Gün Yayıncılık, İstanbul.
• Sauls, D.J. (2006). Dimensions of Professional labor support for intrapartum practice. Journal of Nursing Scholarship, 38, 36- 41.
• Simkin, P.P., & O’Hara, M.A. (2002). Nonpharmacologic relief of pain during labor: Systematic reviews of five methods. American Journal of Obstetrics and Gynecology,186, 131-159.
• Sleutel, M.R. (2003). İntrapartum nursing: integrating Rubin’s framawork with social support theory. Journal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing, 32, 76-82.