BUHÂRÎ VE MÜSLİM'İN SAHÎHLERİ HAKKINDA FARKLI GÖRÜŞLER

Abstract

Sahîhayn olarak bilinen Buhârî ve Müslim'in Sahihleri tarih boyunca başka bir hadis kitabına nasip olmayan bir ilgiye mazhar olmuştur. Bu iki kitabın, alanlarında en iyi olduğu fikri -İslam ümmetinin geneli tarafından- benimsenmiştir. Hatta bunlarda yer alan hadislerin tamamının sahih olduğu ve bu konuda âlimlerin icmâının bulunduğunu ifade edenlerin sayısı azımsanmayacak bir seviyeye ulaşmıştır. Bununla birlikte bu fikri kabul etmeyip eleştirenler de olmuştur. Zira hadislerin sıhhatinin belirlenmesi şahsi kanaatlere dayandığı için herhangi bir kitapta yer alan hadislerin tamamının bütün ümmet tarafından doğru kabul edildiği iddiasının gerçeği yansıtmadığı söylenmiştir. Ayrıca Sahîhayn'da yer alan birçok hadisin âlimlerin tenkidinden kurtulamadığı bilinmektedir. Bu makalede, Sahîhayn hakkındaki görüşler ve bu iki eserde tenkide uğrayan rivayetler ele alınacaktır. 

Keywords

• Buhârî,Müslim,Sahîhayn,Hadis,İcmâ,Tenkid

References

1. ez-Zehebî, Ebû Abdillah Şemseddin Muhammed b. Ahmed b. Osman, Siyeru A'lâmi'n-Nübelâ, thk. Şuayb el-Arnaut, Müessesetü'r-Risâle, y.y., 1985.