BibTex RIS Cite

KOLLEKTİF RİSK MODELLEMESİNDE PANJÉR YÖNTEMİ

Year 2011, Volume: 26 Issue: 1, 139 - 149, 25.06.2011

Abstract

Hayat dışı sigortalarda, kollektif risk modellemesiyle toplam hasar değişkeninin dağılımının bulunması önemlidir. Bu dağılımların belirlenmesinde, toplam hasar sayıları için önerilen en önemli dağılımları iki parametreli bir sınıf olan (a, b, 0) sınıfı üyeliğindeki dağılımlar oluşturmaktadır. Hasar miktarları için ise, bir çok sürekli dağılım önerilebilir, fakat bir çok hasar miktarları dağılımı için toplam hasar miktarının dağılımını tam olarak elde etmek oldukça zordur. Çalışmamızda, karşılaşılan bu zorluklar Panjér yöntemine başvurularak aşılmaya çalışılmaktadır.

References

  • Bowers, N.L., D. A. Jones, H. U. Gerber, C. J. Nesbitt ve J. C. Hickman (1997), Actuarial Mathematics, ACTEX.
  • Cunningham, R., T. Herzog ve R.L. London (2005), Models for Quantifying Risk, ACTEX Publications Inc.
  • Klugman, S. A., H. H. Panjer ve G. E. Willmot (2004), Loss Models: From Data To Decisions, 2nd edition, Wiley.
  • Straub, E. (1988), Non-Life Insurance Mathematics, Springer-Verlag.

PANJÉR’S METHOD IN THE COLLECTIVE RISK MODELLING

Year 2011, Volume: 26 Issue: 1, 139 - 149, 25.06.2011

Abstract

It is important to find the distribution of the total loss variable using the collective risk model in the non-life insurances. Determining these distributions, the most important distributions that are proposed for the number of aggregate claim are the distributions which are the members of (a, b, 0) class that have two parameters. Many continuous distributions can be suggested for the amounts of claim, but it is quite difficult to identify exact distribution of the amount of aggregate claim for many distributions of the amounts of claim. In our study, it is aimed to outcome these difficulties by using Panjér’s method.

References

  • Bowers, N.L., D. A. Jones, H. U. Gerber, C. J. Nesbitt ve J. C. Hickman (1997), Actuarial Mathematics, ACTEX.
  • Cunningham, R., T. Herzog ve R.L. London (2005), Models for Quantifying Risk, ACTEX Publications Inc.
  • Klugman, S. A., H. H. Panjer ve G. E. Willmot (2004), Loss Models: From Data To Decisions, 2nd edition, Wiley.
  • Straub, E. (1988), Non-Life Insurance Mathematics, Springer-Verlag.
There are 4 citations in total.

Details

Other ID JA38CN22JS
Journal Section Articles
Authors

PERVİN BAYLAN İrven This is me

GÜÇKAN Yapar This is me

Publication Date June 25, 2011
Published in Issue Year 2011 Volume: 26 Issue: 1

Cite

APA İrven, P. B., & Yapar, G. (2011). KOLLEKTİF RİSK MODELLEMESİNDE PANJÉR YÖNTEMİ. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 26(1), 139-149.
AMA İrven PB, Yapar G. KOLLEKTİF RİSK MODELLEMESİNDE PANJÉR YÖNTEMİ. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. June 2011;26(1):139-149.
Chicago İrven, PERVİN BAYLAN, and GÜÇKAN Yapar. “KOLLEKTİF RİSK MODELLEMESİNDE PANJÉR YÖNTEMİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 26, no. 1 (June 2011): 139-49.
EndNote İrven PB, Yapar G (June 1, 2011) KOLLEKTİF RİSK MODELLEMESİNDE PANJÉR YÖNTEMİ. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 26 1 139–149.
IEEE P. B. İrven and G. Yapar, “KOLLEKTİF RİSK MODELLEMESİNDE PANJÉR YÖNTEMİ”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol. 26, no. 1, pp. 139–149, 2011.
ISNAD İrven, PERVİN BAYLAN - Yapar, GÜÇKAN. “KOLLEKTİF RİSK MODELLEMESİNDE PANJÉR YÖNTEMİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 26/1 (June 2011), 139-149.
JAMA İrven PB, Yapar G. KOLLEKTİF RİSK MODELLEMESİNDE PANJÉR YÖNTEMİ. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2011;26:139–149.
MLA İrven, PERVİN BAYLAN and GÜÇKAN Yapar. “KOLLEKTİF RİSK MODELLEMESİNDE PANJÉR YÖNTEMİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol. 26, no. 1, 2011, pp. 139-4.
Vancouver İrven PB, Yapar G. KOLLEKTİF RİSK MODELLEMESİNDE PANJÉR YÖNTEMİ. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2011;26(1):139-4.