EN
TR
SEISMIC PERFORMANCE ASSESSMENT OF REINFORCED CONCRETE STRUCTURES
Abstract
In this study, determination of the performance levels of structural systems by the Capacity
Spectrum Method and the Displacement Coefficients Method, which are used to determine
performance levels of structures by considering structural capacity obtained from pushover analysis is
intended. For this purpose, five-storey reinforced concrete 3D frame system structures having the
same floor plan are considered in the analysis. Also, to observe the differences in the performance
levels, a sample structure having same story heights in the first phase and then first story height is
increased in order to examine the weak story irregularity is taken into consideration. Structures are
designed in accordance with Turkish Standards (TS 500) and the Turkish Earthquake Code. Life
safety (LS) structural performance level is chosen as a target for the sample structures under a design
earthquake that may be exceeded in a 50-year period with 10 percent probability. The capacity curves
of the sample structures are obtained from pushover analysis and their performance levels are
determined by the Capacity Spectrum Method and the Displacement Coefficients Method.
Keywords
References
- ATC 40 (1996): “ATC 40 Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings (V.1)”, Washington DC.
- CSI SAP 2000 V-8.1.5. (2002): “Integrated Finite Element Analysis and Design of Structures
- Basic Analysis Reference Manual”, Computer and Structures Inc., Berkeley, California.
- DBYBHY (2007): “Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik”, İnşaat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Yayını, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı.
- FEMA 356 (2000): “FEMA 356 Prestandart and Commentary For The Seismic Rehabilitation Of Buildings”, Washington DC.
- FEMA 440 (2004): “FEMA 440 Improvement of Nonlinear Static Seismic Analysis Procedures”, Washington DC.
- İrtem E., Türker K. (2002): “Yapıların Deprem Yükleri Altındaki Lineer Olmayan Davranışının Belirlenmesinde Kullanılan Statik Yöntemlerin Karşılaştırılması”, Balıkesir Üniversitesi IV. Mühendislik-Mimarlık Sempozyumu, sf. 425-436.
- TS 500 (2000): “TS500 Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları”, Türk Standartları Enstitüsü.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Publication Date
May 1, 2007
Submission Date
May 1, 2007
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2007 Volume: 9 Number: 2
APA
Uçar, T., & Düzgün, M. (2007). BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen Ve Mühendislik Dergisi, 9(2), 63-76. https://izlik.org/JA23FJ28NP
AMA
1.Uçar T, Düzgün M. BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ. DEUFMD. 2007;9(2):63-76. https://izlik.org/JA23FJ28NP
Chicago
Uçar, Taner, and Mustafa Düzgün. 2007. “BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen Ve Mühendislik Dergisi 9 (2): 63-76. https://izlik.org/JA23FJ28NP.
EndNote
Uçar T, Düzgün M (May 1, 2007) BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 9 2 63–76.
IEEE
[1]T. Uçar and M. Düzgün, “BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ”, DEUFMD, vol. 9, no. 2, pp. 63–76, May 2007, [Online]. Available: https://izlik.org/JA23FJ28NP
ISNAD
Uçar, Taner - Düzgün, Mustafa. “BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen ve Mühendislik Dergisi 9/2 (May 1, 2007): 63-76. https://izlik.org/JA23FJ28NP.
JAMA
1.Uçar T, Düzgün M. BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ. DEUFMD. 2007;9:63–76.
MLA
Uçar, Taner, and Mustafa Düzgün. “BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Dokuz Eylül Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Fen Ve Mühendislik Dergisi, vol. 9, no. 2, May 2007, pp. 63-76, https://izlik.org/JA23FJ28NP.
Vancouver
1.Taner Uçar, Mustafa Düzgün. BETONARME YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSININ DEĞERLENDİRİLMESİ. DEUFMD [Internet]. 2007 May 1;9(2):63-76. Available from: https://izlik.org/JA23FJ28NP