BibTex RIS Cite

A CONCEPTUAL EVALUATION MODEL TOWARDS THE DETERMINATION OF DESIGN CRITERIA IN BUILDINGS

Year 2000, Volume: 2 Issue: 1, 49 - 59, 01.01.2000

Abstract

A ‘conceptual evaluation model’ is developed towards the determination of the design
criteria of buildings, in this study. ‘Appropriateness value analysis’ is used as evaluation
method and ‘the maximum expected value’ formed the decision criteria. Model contains six
stages of determination of goals, classification of evaluation criteria, principals of
measurement and evaluation, determination of evaluation method, evaluation, analysis and
discussion of results. Controllable, partly controllable and uncontrollable variables are
considered during the determination of aims. ‘Equal distant level of measurement’ is used for
the evaluation. The aim of evaluation method is to determine the most appropriate one for
every property among the different alternatives according to the evaluation criteria and by
using a certain measurement system.

References

  • Esin, A. (1984): “Yöneylem Araştırmasında Yararlanılan Karar Yöntemleri”. Ankara, Gazi Üniversitesi Basın-Yayın Yüksek Okulu Basımevi, s.6.
  • Karasar, N. (1991): “Bilimsel Araştırma Yöntemi”, (4.Baskı). Ankara, Sanem Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş., s.137-138.
  • Rivett, P. (1972): “Principles of Model Building-The Construction of Models for Decision Analysis”. London, John Wiley and Sons, s.11.
  • Sey, Y.; Tapan, M. (1976): “Değerlendirmede Temel Sorunlar ve Mimarlıkta Değerlendirme”. İstanbul, İTÜ, Mimarlık Fakültesi Baskı Atölyesi, s.27.
  • Ünver, Ö. (1988): “Uygulamalı İstatistik Yöntemler”. Ankara, Lider Matbaası, s.72.

YAPILARDA TASARIM KRİTERLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK KAVRAMSAL BİR DEĞERLENDİRME MODELİ

Year 2000, Volume: 2 Issue: 1, 49 - 59, 01.01.2000

Abstract

Bu çalışmada, yapıların tasarımı için gerekli kriterlerin belirlenmesine yönelik ‘kavramsal bir değerlendirme modeli’ geliştirilmiştir. Modelde, ‘uygunluk değeri analizi’ değerlendirme yöntemi olarak kullanılmış, karar kriterini ‘en büyük beklenen değer’ oluşturmuştur. Model, hedeflerin belirlenmesi, değerlendirme kriterlerinin sınıflandırılması, ölçme ve değerlendirme esasları, değerlendirme yönteminin tespiti, değerlendirmenin yapılması, sonuçların analizi ve irdelenmesi olmak üzere altı aşamalıdır. Hedef belirlemede; kontrol edilebilen, sınırlı kontrol edilebilen ve kontrol edilemeyen üç değişken üzerinde durulmuştur. Değerlendirme için, ‘eşit aralıklı ölçme düzeyi’ kullanılmıştır. Değerlendirme yöntemindeki amaç, değişik özelliklerdeki alternatifler arasından, her bir özellik için, değerlendirme kriterlerine göre ve belirli bir ölçülendirme sistemi içerisinde en uygununun tespit edilmesidir

References

  • Esin, A. (1984): “Yöneylem Araştırmasında Yararlanılan Karar Yöntemleri”. Ankara, Gazi Üniversitesi Basın-Yayın Yüksek Okulu Basımevi, s.6.
  • Karasar, N. (1991): “Bilimsel Araştırma Yöntemi”, (4.Baskı). Ankara, Sanem Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş., s.137-138.
  • Rivett, P. (1972): “Principles of Model Building-The Construction of Models for Decision Analysis”. London, John Wiley and Sons, s.11.
  • Sey, Y.; Tapan, M. (1976): “Değerlendirmede Temel Sorunlar ve Mimarlıkta Değerlendirme”. İstanbul, İTÜ, Mimarlık Fakültesi Baskı Atölyesi, s.27.
  • Ünver, Ö. (1988): “Uygulamalı İstatistik Yöntemler”. Ankara, Lider Matbaası, s.72.
There are 5 citations in total.

Details

Other ID JA68HB94UA
Authors

Mustafa Kemâl Ervan This is me

Publication Date January 1, 2000
Published in Issue Year 2000 Volume: 2 Issue: 1

Cite

Vancouver Ervan MK. YAPILARDA TASARIM KRİTERLERİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK KAVRAMSAL BİR DEĞERLENDİRME MODELİ. DEUFMD. 2000;2(1):49-5.

This journal is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0).

download?token=eyJhdXRoX3JvbGVzIjpbXSwiZW5kcG9pbnQiOiJmaWxlIiwicGF0aCI6IjliNTAvMDBjMi8xZmIxLzY5MjZmZDIyOGE1NzgyLjA3MzU5MTk2LnBuZyIsImV4cCI6MTc2NDE2OTMzMSwibm9uY2UiOiI2MTU1ODg1NGZlYzhkZTA1OThkNTU2NGFmYTQzYTc0YiJ9.O5b4Ex8bMlFv5797LL8VnE9YWS_X5880dfbmOp2-kc8