DETERMINATION OF MOTIVES AND EVENT SATISFACTION OF THE PARTICIPANTS OF A PARAGLIDING EVENT AS AN OUTDOOR RECREATION EVENT: CASE OF ARSUZFEST

Yıl 2019, Cilt: 21 Sayı: 4, 1249 - 1269, 19.12.2019

Çağrı Saçlı , Ceyhan Özdemir Kahraman

https://doi.org/10.16953/deusosbil.498463

Cited By: 5

Öz

The main purpose of this research is to determine
demographic characteristics, motives and event satisfaction of paragliding
event participants at Arsuz Nature and Water Sports Festival (Arsuzfest) which was
held from 7 to 9 September, 2018. The other purpose of the study is to
determine participants’ general opinion about the Arsuzfest. For these
purposes, a 21 question interview form was created by authors. 12 of the
questions are related to the demographic characteristics of the participants, 3
of them are related to their motivations to do paragliding, 4 of them are about
the event satisfaction of the participants and 2 of them are related to the
whole festival. Research data are gathered via interview, which is a
qualitative research method, with 30 paragliding event participants at
Arsuzfest. Data gathered from interviews analyzed via content analysis. As a result,
motives of paragliding event participants have been found as “Freedom”,
“Excitement”, “Looking from the sky”, “Adventure”, Taking a risk”, “Overcoming
fear of height”, “Peace”, and “Desire for differentiation”. As a result of the
interviews, it was determined that paragliding participants liked to take risks
and could manage crises and were generally satisfied with this activity. In
addition, while participants’ general evaluations were positive in terms of
socialization and diversity there were some inadequacies related to the
organization. Finally, in line with the findings of the research, various
suggestions have been made for the event and festival, and it is hoped that the
findings and results will shed light on future studies. 

Anahtar Kelimeler

Outdoor Recreation, Paragliding, Motivation, Event Satisfaction, Festival

AÇIK ALAN REKREASYONU OLARAK YAMAÇ PARAŞÜTÜ ETKİNLİĞİNE KATILANLARIN MOTİVASYONLARI VE ETKİNLİK MEMNUNİYETLERİNİN BELİRLENMESİ: ARSUZFEST ÖRNEĞİ

Öz

Bu araştırmanın
temel amacı, Hatay’ın Arsuz ilçesinde 7-8-9 Eylül 2018 tarihlerinde, Arsuz Doğa
ve Su Sporları Festivali (Arsuzfest) sırasında gerçekleşen, yamaç paraşütü
etkinliği katılımcılarının demografik özelliklerinin, yamaç paraşütü yapma motivasyonlarının
ve yamaç paraşütü etkinliği memnuniyetlerinin belirlenmesidir. Araştırmanın
diğer bir amacı ise, katılımcıların festival hakkındaki genel görüşlerinin
tespit edilmesidir. Bu amaçlar doğrultusunda, yazarlar tarafından 21 soruluk
görüşme formu oluşturulmuştur. Görüşme formundaki soruların 12’si
katılımcıların demografik özellikleri ile, 3’ü yamaç paraşütü yapma
motivasyonları ile, 4’ü etkinlik memnuniyetleri ile ve 2’si festivalin geneli
ile ilgilidir. Araştırma verileri, Arsuzfest yamaç paraşütü etkinliği
katılımcılarından nitel araştırma yöntemi olan görüşme yöntemi ile elde edilmiş
olup. 30 katılımcı ile yüz yüze görüşme gerçekleştirilmiştir. Görüşmeler sonucunda
elde edilen veriler içerik analizi yapılarak çözümlenmiştir. İçerik analizi
sonucunda yamaç paraşütü etkinliği katılımcılarının motivasyonlarının
“Özgürlük”, “Heyecan”, “Gökyüzünden bakmak”, “Macera”, “Risk alma”, “Yükseklik
korkusunu yenme”, “Huzur bulma” ve “Farklılaşma isteği” olduğu tespit
edilmiştir. Görüşmeler sonucunda, yamaç paraşütü yapan katılımcıların, risk
almayı sevdikleri ve kriz durumlarını yönetebildikleri ve bu etkinlikten genel
anlamda memnun kaldıkları belirlenmiştir. Ayrıca festival değerlendirmeleri,
sosyalleşme ve çeşitlilik açısından olumlu iken, organizasyon ile ilgili
yetersizlikleri ortaya koymaktadır. Son olarak araştırmada elde edilen bulgular
doğrultusunda etkinlik ve festival için çeşitli öneriler getirilmiş olup, elde
edilen bulgular ve sonuçların gelecekteki çalışmalara ışık tutacağı umut edilmektedir. 

Anahtar Kelimeler

Açık Alan Rekreasyonu, Yamaç Paraşütü, Motivasyon, Etkinlik Memnuniyeti, Festival

Kaynakça

• Aksu, Ö, Kılıç, C, Düzgüneş, E, Araz, N, & Öztürk, K. (2017). Altındere Vadisi Milli Parkı kullanıcılarının rekreasyonel memnuniyetinin belirlenmesi. Ormancılık Araştırma Dergisi, 4(1), 30-45.
• Ardahan, F., & Lapa Yerlisu, T. (2011). Açık alan rekreasyonu: Bisiklet kullanıcıları ve yürüyüşçülerin doğa sporu yapma nedenleri ve elde ettikleri faydalar. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi, 8(1), 1327-1341.
• Ashford, B., Biddle, S. & Goudas, M., (1993). Participation in community sport centres: Motives and predictors of enjoyment. Journal of Sport Science, 11(3), 249- 256.
• Atsız, O., Akova, O., & Ertuğral, S, M., (2017). Rekreasyon deneyimi, destinasyon memnuniyeti ve sadakati arasındaki ilişkinin belirlenmesi: Munzur Vadisi Milli Parkı üzerine araştırma. 4th International Regional. Development Conference. Proceeding Book. 21-23 September, Tunceli.
• Axelsen, M. (2009). The power of leisure: I was an anoexic; I’m now a healthy triathlet. Lesiure Sciences, 31(4), 330-346.
• Ayazlar, R. A. (2015). Flow phenomenon as a tourist experience in paragliding: A qualitative research. Procedia Economics And Finance, 26, 792-799.
• Bako, A.G. (2016). Alternatif turizm kapsamında şarap turizmi: Kula’yı ziyaret eden şarap turistlerine yönelik bir inceleme, (Yüksek Lisans Tezi). Mersin Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Mersin.
• Batman, Z. & P., Demirel, Ö. (2015). Altındere Vadisi Meryemana Deresi güzergâhında doğa temelli turizm etkinliği: Yamaç paraşütü. İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 5(11), 13-26.
• Beggs, B. A., Stitt, J. E. & Elkins, D. J. (2004). Leisure motivation of participants and nonparticipants in campus recreational sports programs. Recreational Sports Journal, 28(1), 65-77.
• Bentley, T. A., Page, S. J., & Macky, K. A. (2007). Adventure tourism and adventure sports injury: the New Zealand experience. Applied Ergonomics, 38(6), 791-796.
• Birinci, M. C. (2018). Boş zaman motivasyonu ve davranışsal niyet ilişkisinde boş zaman tatmininin aracılık etkisi ve rekreasyonel hizmet kalitesinin düzenleyici rolü: Rekreasyonel kayak etkinliğine ilişkin bir çalışma. (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
• Butler, R. (1998). Rural recreation and tourism, B. Ilbery (Der.), The geography of rural change içinde (ss. 211-232). Addison Wesley Longman, Harlow.
• Cater, I.C. (2006). Playing with risk? Participant perceptions of risk and management implications in adventure tourism. Tourism Management, 27, 317-325.
• Chi, C. G-Q., & Qu, H. (2008). Examining the structural relationships of destination image, tourist satisfaction and destination loyalty: An integrated approach. Tourism Management, 29(1) 624-636.
• Chmielewska, A. (2014). The risk in paragliding tourism practiced by the ditesabled. Journal of Health Policy, Insurance & Management/Polityka Zdrowotna, 14(4), 97-104.
• Çetinkaya, G., Erman, A., & Uzun, M. S. (2015). Rekreasyonel amaçlı park kullanıcılarının memnuniyet ve memnuniyetsizlik faktörlerinin belirlenmesi. International Journal of Human Sciences, 12(1), 851-869.
• Demir, C. & Çevirgen, A. (2006). Turizm ve çevre yönetimi. Ankara. Nobel Yayın Dağıtım
• Duman, T., & Öztürk, A. (2005). Yerli turistlerin Mersin Kızkalesi destinasyonu ve tekrar ziyaret niyetleri ile ilgili algılamaları üzerine bir araştırma. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 16(1), 9-23.
• Edington, C. R., Hanson, C. J. & Edington, S. R. (1992). Leisure programming: Concepts, trends, and professional practice (2nd ed.). Dubuque, IA: Brown and Benchmark.
• Ekinci, Y. & Hosany, S. (2006). Destination personality: An application of brand personality to tourism destinations. Journal of Travel Research, 45(1), 127-139.
• Emir, E. (2012). Rekreatif etkinliklere katılımın önündeki engellerin belirlenmesi: Üniversite öğrencileri örneği, (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Karadeniz Teknik Üniversitesi, Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Trabzon.
• Eryılmaz, G., & Akgündüz, Y., (2017). Bireyleri rekreatif faaliyetlere yönelten motive edici faktörler. Journal of Recreation and Tourism Research (JRTR), 4 (1), 13-26
• Fasching, G., Schippinger, G., & Pretscher, R. (1997). Paragliding accidents in remote areas. Wilderness & Environmental Medicine, 8(3), 129-133.
• Franke, K.M., Siebert C.H., & Pforringer, W. (1991). Paragliding Injuries, Br J Sp Med. 25(2), 98-101. Gallarza, M. G., Saura, I. G., & Garcia, H. C. (2002), Destination image towards a conceptual framework. Annals of Tourism Research, 29 (1), 56-78.
• Hardiman, N. & Burgin, S. (2011). Canyoning adventure recreation in the Blue Mountains World Heritage Area (Australia): The canyoners and canyoning trends over the last decade. Tourism Management, 32, 1324 – 1331.
• Hazar, A. (2014). Rekreasyon ve animasyon. Ankara: Detay Yayıncılık.
• Ingram, C. D. & Durst, P. B. (1989). Nature-oriented tour operators: Travel to developing countries. Journal of Travel Research, 28(2), 11-15.
• Iwasaki, Y. (2007). Lesiure and quality of life in an international and multicultural context: What are major pathways linking leisure to quality of life, Social Indicators Research, 82, 233-264.
• İbrahim, H. & Cordes, K.A. (2002) Outdoor recreation, enrichment for a lifetime. Second Edition. Sagamore Publishing, II.
• Jensen C. & Naylor J. (1999). Opportunities in recreation and leisure careers. USA: Contemporary Publishing Company.
• Karademir, Y. & Güven, Ö. (2016). Türkiye’de yamaç paraşütçülerinin problemleri. International Journal of Social Science, 48, 433-457.
• Keskin, M., Akova, O. & Öz, M. (2015). Turizm eğitimi alan öğrencilerin rekreasyonel etkinliklere katılımlarının önündeki engellerin belirlenmesine yönelik bir çalışma. Journal of Recreation and Tourism Research (JRTR), 2(4), 37-45.
• Kil, N., Holland, S. M. & Stein, T. V. (2014). Structural relationships between environmental attitudes, recreation motivations, and environmentally responsible behaviors. Journal of Outdoor Recreation and Tourism, 7(8),16–25.
• Madrigal, R., (2006). Measuring the multidimensional nature of sporting event performance consumption. Journal of Leisure Research, 38(3), 267- 292.
• Mekinc, J., & Mušič, K. (2016). Elements of safety in paragliding. Annales Kinesiologiae, 7(1), 67-80.
• Metin, T.C., Kesici, M. & Kodaş, D. (2013). Rekreasyon olgusuna akademisyenlerin yaklaşımları. Yaşar Üniversitesi Dergisi. 30(8), 5021-5048.
• Mutlu, İ., Yılmaz, B., Güngörmüş, H. A., Sevindi, T., & Gürbüz, B. (2011). Bireyleri rekreasyonel amaçlı egzersize motive eden faktörlerin çeşitli değişkenlere göre karşılaştırılması. Selçuk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilim Dergisi, 13(1), 54–61.
• Müderrisoğlu, H., Aşıkkutlu, H. S., Kalaycı, A., & Salantur, B. (2006). Rekreasyonel motivasyonların belirlenmesi: Spor tesisi örneği. Düzce Üniversitesi Ormancılık Dergisi, 2(2), 15-23.
• Müderrisoğlu, H., Aydın, Ş. Ö. & Demir, Z. (2009). Su kenarı rekreasyonel aktivitelerinde kullanıcı memnuniyetinin belirlenmesi; Boşluk (gap) analizi yöntemi, I. Ulusal Batı Karadeniz Ormancılık Kongresi Bildiriler Kitabı, Özel Sayı, Cilt 1, Bildirileri içinde (ss. 186-192).
• Özesen, E. (2007). Determination of the factors that motivating the outdoor & recreational sports consumer in the case of daily rafting trip on Melen River (Unpublished Doctoral Dissertation). Middle East Technical University, Graduate School of Social Sciences, Ankara.
• Öztürk, Y & Şahbaz, P. (2017). Algılanan destinasyon imajının tekrar ziyaret niyeti ve tavsiye davranışı üzerine etkisi: Ilgaz Milli Parkı’nda bir araştırma. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 5(2), s. 3-21.
• Page, S. J., Bentley, T. A., & Walker, L. (2005). Scoping the nature and extent of adventure tourism operations in Scotland: How safe are they?. Tourism Management, 26(3), 381-397.
• Patry, D. A., Blanchard, C. M., & Mask, L. (2007). Measuring university students’ regulatory leisure coping styles: Planned breathes or avoidance?, Leisure Sciences, 29, 247–265.
• Patton, M. Q. (1987). How to use qualitative methods in evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
• Pomfret, G. (2006). Mountaineering adventure tourists: A conceptual framework for research. Tourism Management, 27(1), 113-123.
• Rekand, T. (2012). The epidemiology of ınjury in hang-gliding and paragliding. In epidemiology of ınjury in adventure and extreme sports Karger Publishers, 58, 44-56.
• Roberts, L. & Hall, D. (Eds.). (2001). Rural tourism and recreation: Principles to practice. CABI.
• Rosenthal, D. H., Waldman, D. A. & Driver, B. L. (1982). Construct validity of instruments measuring recreationists’ preferences. Leisure Sciences, 5(2), 89-108.
• Saçlı, Ç. & Ersöz, B. (2019). Festival katılımcılarının destinasyon imajı algılarını oluşturan faktörlerin belirlenmesi: Adana şalgam ve kebap festivali örneği. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 7 (1), 185-204.
• Sarıbaş, Ö., (2015). Turistlerin Rekreasyon Faaliyetlerine Katılımlarını Etkileyen Unsurlar; Antalya ve İzmir Örneği. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İzmir Kâtip Çelebi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
• Sarıbaş, O. & Öter, Z. (2013). Risk as a motivation in adventure tourism and its use in terms of tourism marketing. 8th Silk Road International Conference, Development of Tourism in Black and Caspian Seas Regions Tbilisi – Batumi, Georgia, (ss. 53-57).
• Schulze, W., Richter, J., Schulze, B., Esenwein, S. A. & Büttner-Janz, K. (2002). Injury prophylaxis in paragliding. British Journal Of Sports Medicine, 36(5), 365-369.
• Sıvalıoğlu, P. & Berköz, L., (2012). Doğal korunan alanlarda ziyaretçi memnuniyeti. Kazdağları III. Ulusal Sempozyumu, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, 130-138.
• Smith, S. & Godbey, G.C. (1991). Leisure, recreation and tourism, Annals of Tourism Research. 18, 85-100.
• Sunar, H., Gökçe, F., Gökçe, H. & Şahin, M. (2018). Alternatif turizm türü olarak yamaç paraşütü potansiyeli: Hatay örneği, VII. Ulusal III. Uluslararası Doğu Akdeniz Turizm Sempozyumu. Bildirileri içinde (ss. 1422-1429).
• Sung, H. H. (2000). An analysis of the adventure travel market: From conceptual development to market segmentation. (PhD Dissertation). Purdue University, USA.
• Swarbrooke, J., Beard, C., Leckie, S. & Pomfret, G. (2003). Adventure tourism the new frontier. Burlington, MA.: Elsevier Science Ltd.
• Şener, A., Terzioğlu, R. G. & Karabulut, E. (2007). Life satisfaction and leisure activities during men’s retirement: A Turkish sample, Aging and Mental Health, 11 (1): 30- 36.
• Tonge, J., Moore, S.,A. & Taplin, R., (2011). Visitor satisfaction analysis as a tool for park managers: A review and case study. Annals of Leisure Research, 14(4), 289-303.
• Torkildsen, G. (1992). Leisure and recreation management. 3. Edition, London.
• Torkildsen, G. (2005). Torkildsen's Sport and Leisure Management. New York: Routledge Press
• Tuban, B. (2019). Bir alternatif turizm türü olarak yamaç paraşütü: Uçmakdere üzerine bir çalışma. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tekirdağ.
• Türk Dil Kurumu Büyük Türkçe Sözlüğü (2019). https://sozluk.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 08.08.2019)
• Tütüncü, Ö., & Aydın, İ. (2014). Toplum ve açık hava rekreasyon faaliyetleri: ABD örneği. Anatolia: Turizm Araştırmaları Dergisi, 25(1), 118-120.
• Weber, K. (2001). Outdoor adventure tourism a review of research approaches. Annals of Tourism Research, 28(2),360-377.
• Wilkes, M., MacInnis, M. J., Witt, M. J., Vergalla, M., Verschave Keysers, M., Thomas, A., & Hawkes, L. A. (2017). Free flight physiology: paragliding and the study of extreme altitude. High Altitude Medicine & Biology, 18(1), 90-91.
• Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Yüncü, D., Coşkun, İ. O., Sevil, T., Özel, Ç. H., Yüncü, H. R. & Şimşek, K.Y. (2013). Rekreasyon yönetimi. Eskişehir: Anadolu Üniversitesi.