YANILSAMA TEZİNİN ELEŞTİRİSİ

Number: 21 December 1, 2018
  • Ayhan Dereko
TR EN

YANILSAMA TEZİNİN ELEŞTİRİSİ

Abstract

Bu makalede modern bilimsel yaklaşımın, bilinç konusuna eğildiğinde kullandığı dilin mantıksal analizini yapmayı hedefliyorum. Bu analizden çıkan sonuca göre, bilinç hakkında konuşurken modern bilimsel paradigmanın yanılsamalara başvurmaktan başka seçeneği yoktur. Oysa yanılsamacı söylem, yedeğinde bir çoklu-dünyalar ontolojisi getirmektedir. Sonuç olarak, modern bilimsel paradigma hem bilinci ikna edici şekilde açıklamayı başaramamakta hem de bilinç hakkında tutarlı bir şekilde konuşmamıza engel olmaktadır

Keywords

References

  1. Alıcı, Tevfik. (2014), Gerçek Bir Yanılsama: Bilinç, Metis, İstanbul.
  2. Dennett, Daniel C. (1991), Consciousness Explained, Black Bay Books, NewYork.
  3. Dennett, Daniel C. (2017), Bilinç Açıklanıyor, Alfa, İstanbul. Dennett, https://www.ted.com/talks/dan_dennett_on_our_consciousness C.
  4. (2003), “The Illusion of Consciousness”, TED 2003
  5. Frankish, Keith (ed.). (2017), Illusionism as a Theory of Consciousness, 2017 digital verison converted and published by Andrews UK Lİmited.
  6. Locke, John. (2000), İnsanın Anlama Yetisi Üzerine Bir Deneme, Çev. Meral Delikara Topçu
  7. Öteki Yayınevi, Ankara. Nagel, Thomas. (2017), “Is Consciousness an Illusion?”, The Newyork Review of Books, March , 2017 Issue. https://www.nybooks.com/articles/2017/03/09/is-consciousness-an-illusion-dennett- evolution/
  8. Seth, Anil. (2017), “Your brain hallucinates your conscious reality”, TED 2017, https://www.ted.com/talks/anil_seth_how_your_brain_hallucinates_your_conscious_reality/transcri pt

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Ayhan Dereko This is me

Publication Date

December 1, 2018

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2018 Number: 21

APA
Dereko, A. (2018). YANILSAMA TEZİNİN ELEŞTİRİSİ. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21, 99-111. https://izlik.org/JA62YM45DE
AMA
1.Dereko A. YANILSAMA TEZİNİN ELEŞTİRİSİ. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2018;(21):99-111. https://izlik.org/JA62YM45DE
Chicago
Dereko, Ayhan. 2018. “YANILSAMA TEZİNİN ELEŞTİRİSİ”. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, nos. 21: 99-111. https://izlik.org/JA62YM45DE.
EndNote
Dereko A (December 1, 2018) YANILSAMA TEZİNİN ELEŞTİRİSİ. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 21 99–111.
IEEE
[1]A. Dereko, “YANILSAMA TEZİNİN ELEŞTİRİSİ”, Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 21, pp. 99–111, Dec. 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA62YM45DE
ISNAD
Dereko, Ayhan. “YANILSAMA TEZİNİN ELEŞTİRİSİ”. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 21 (December 1, 2018): 99-111. https://izlik.org/JA62YM45DE.
JAMA
1.Dereko A. YANILSAMA TEZİNİN ELEŞTİRİSİ. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2018;:99–111.
MLA
Dereko, Ayhan. “YANILSAMA TEZİNİN ELEŞTİRİSİ”. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, no. 21, Dec. 2018, pp. 99-111, https://izlik.org/JA62YM45DE.
Vancouver
1.Ayhan Dereko. YANILSAMA TEZİNİN ELEŞTİRİSİ. Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi [Internet]. 2018 Dec. 1;(21):99-111. Available from: https://izlik.org/JA62YM45DE

Dicle University
Journal of Social Sciences Institute (DUSBED)