Research Article

Hepatosellüler Karsinom Tanısında F-18 FDG PET/BT ile Ga-68 PSMA PET/BT Çalışmaların Rolü

Volume: 52 Number: 4 December 12, 2025
TR EN

Hepatosellüler Karsinom Tanısında F-18 FDG PET/BT ile Ga-68 PSMA PET/BT Çalışmaların Rolü

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Flor-18 florodeoksiglukoz pozitron emisyon tomografi/bilgisayarlı tomografi (F-18 FDG PET/BT) ile Galyum-68 prostat spesifik membran antijeni (Ga-68 PSMA) PET/BT’den elde edilen parametreleri karşılaştırmak ve Ga-68 PSMA PET/BT’nin hepatoselüler karsinom (HCC) tanısı ve klinik yönetimine katkısını araştırmaktı. Yöntemler: Manyetik rezonans görüntüleme (MRI), alfa-fetoprotein (AFP) değeri ve klinik bulgular ile HCC tanısı konulan 16 hastaya, hem F-18 FDG PET/BT, hem de Ga-68 PSMA PET/BT incelemesi yapıldı. Hastalar, karaciğerde saptanan primer kitleye ait görüntüleme bulgularına göre üç gruba ayrıldı: Grup 1 (F-18 FDG pozitif ve Ga-68 PSMA pozitif), Grup 2 (F-18 FDG negatif ve Ga-68 PSMA pozitif) ve Grup 3 (F-18 FDG negatif ve Ga-68 PSMA negatif). Ayrıca her hastanın AFP değerleri kaydedildi. Bulgular: Çalışmaya toplam 16 hasta dâhil edildi. 16 hastanın 14’ünde (%87,5) Ga-68 PSMA PET/BT ile karaciğer tümörlerinde arka plan düzeyinin üzerinde aktivite tutulumu gözlendi. F-18 FDG PET/BT’de ise bu oran %75 (12 hasta) olarak bulundu. Tümör background oranı (TBR), FDG için ortalama 1.97 (±1.04), Ga-68 PSMA için ise ortalama 2.77 (±2.27) olarak saptandı. Ayrıca 6 hastada (%37,5) ekstrahepatik metastatik odaklarda da belirgin patolojik aktivite tutulumları tespit edildi. Sonuç: Ga-68 PSMA PET/BT'nin, HCC hastalarında primer tümörlerin saptanmasında F-18 FDG PET/BT’ye kıyasla daha yüksek tanısal performans gösterdiği ortaya konmuştur. Bu bulgu, Ga-68 PSMA PET/BT’nin HCC’nin tanı ve evrelemesinde tamamlayıcı bir rol üstlenebileceğini düşündürmüştür.

Keywords

Ethical Statement

Bu çalışma Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Nükleer Tıp Anabilim Dalı’nda gerçekleştirildi. Etik onay, Dicle Üniversitesi Klinik Araştırmalar Etik Kurulu’ndan alındı (IRB No ve tarih: 92/ 15.03.2023).

References

  1. 1.Bray F, Laversanne M, Sung H, et al. Global cancerstatistics 2022: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2024;74(3):229-63.
  2. 2.Rumgay H, Ferlay J, de Martel C, et al. Global,regional and national burden of primary liver cancerby subtype. Eur J Cancer. 2022;161:108-18.
  3. 3.London WT, Petrick JL, McGlynn KA. Liver cancer.In: Thun MJ, Linet MS, Cerhan JR, Haiman C,Schottenfeld D, editors. Cancer Epidemiology andPrevention. 4th ed. Oxford: Oxford University Press;2017. p. 635-60.
  4. 4.Qian GS, Ross RK, Yu MC, et al. Hepatitis C virusrelated cirrhosis: time to occurrence ofhepatocellular carcinoma and death. Gut.2000;47:131-6.
  5. 5.Brusset B, Jacquemin M, Teyssier Y, et al.Radiological diagnosis of hepatocellular carcinomadoes not preclude biopsy before treatment. JHEPRep. 2024;6(1):100957.
  6. 6.Yao Y, Civelek AC, Li XF. The application of 18F-FDG PET/CT imaging for human hepatocellularcarcinoma: a narrative review. Quant Imaging MedSurg. 2023;13(9):6268-79.
  7. 7.Lee YJ, Lee JM, Lee JS, et al. Hepatocellularcarcinoma: diagnostic performance of multidetectorCT and MR imaging–a systematic review and meta-analysis. Radiology. 2015;275:97-109.
  8. 8.Civelek AC, Piotrowski B, Osman MM, et al.Cutaneous metastatic lung cancer detected with18F-FDG PET. Ann Nucl Med. 2006;20:147-9.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Care Administration, Medical Education, Health Services and Systems (Other)

Journal Section

Research Article

Authors

Erdal Çetinkaya * This is me
Türkiye

İlbey Erkin Çetin This is me
Türkiye

Publication Date

December 12, 2025

Submission Date

June 5, 2025

Acceptance Date

September 24, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 52 Number: 4

APA
Çetinkaya, E., Güzel, F., Altun Tuzcu, Ş., Taşdemir, B., Çetin, İ. E., & Yalçın, K. (2025). Hepatosellüler Karsinom Tanısında F-18 FDG PET/BT ile Ga-68 PSMA PET/BT Çalışmaların Rolü. Dicle Medical Journal, 52(4), 845-852. https://doi.org/10.5798/dicletip.1841151
AMA
1.Çetinkaya E, Güzel F, Altun Tuzcu Ş, Taşdemir B, Çetin İE, Yalçın K. Hepatosellüler Karsinom Tanısında F-18 FDG PET/BT ile Ga-68 PSMA PET/BT Çalışmaların Rolü. Dicle Medical Journal. 2025;52(4):845-852. doi:10.5798/dicletip.1841151
Chicago
Çetinkaya, Erdal, Fatih Güzel, Şadiye Altun Tuzcu, Bekir Taşdemir, İlbey Erkin Çetin, and Kendal Yalçın. 2025. “Hepatosellüler Karsinom Tanısında F-18 FDG PET BT Ile Ga-68 PSMA PET BT Çalışmaların Rolü”. Dicle Medical Journal 52 (4): 845-52. https://doi.org/10.5798/dicletip.1841151.
EndNote
Çetinkaya E, Güzel F, Altun Tuzcu Ş, Taşdemir B, Çetin İE, Yalçın K (December 1, 2025) Hepatosellüler Karsinom Tanısında F-18 FDG PET/BT ile Ga-68 PSMA PET/BT Çalışmaların Rolü. Dicle Medical Journal 52 4 845–852.
IEEE
[1]E. Çetinkaya, F. Güzel, Ş. Altun Tuzcu, B. Taşdemir, İ. E. Çetin, and K. Yalçın, “Hepatosellüler Karsinom Tanısında F-18 FDG PET/BT ile Ga-68 PSMA PET/BT Çalışmaların Rolü”, Dicle Medical Journal, vol. 52, no. 4, pp. 845–852, Dec. 2025, doi: 10.5798/dicletip.1841151.
ISNAD
Çetinkaya, Erdal - Güzel, Fatih - Altun Tuzcu, Şadiye - Taşdemir, Bekir - Çetin, İlbey Erkin - Yalçın, Kendal. “Hepatosellüler Karsinom Tanısında F-18 FDG PET BT Ile Ga-68 PSMA PET BT Çalışmaların Rolü”. Dicle Medical Journal 52/4 (December 1, 2025): 845-852. https://doi.org/10.5798/dicletip.1841151.
JAMA
1.Çetinkaya E, Güzel F, Altun Tuzcu Ş, Taşdemir B, Çetin İE, Yalçın K. Hepatosellüler Karsinom Tanısında F-18 FDG PET/BT ile Ga-68 PSMA PET/BT Çalışmaların Rolü. Dicle Medical Journal. 2025;52:845–852.
MLA
Çetinkaya, Erdal, et al. “Hepatosellüler Karsinom Tanısında F-18 FDG PET BT Ile Ga-68 PSMA PET BT Çalışmaların Rolü”. Dicle Medical Journal, vol. 52, no. 4, Dec. 2025, pp. 845-52, doi:10.5798/dicletip.1841151.
Vancouver
1.Erdal Çetinkaya, Fatih Güzel, Şadiye Altun Tuzcu, Bekir Taşdemir, İlbey Erkin Çetin, Kendal Yalçın. Hepatosellüler Karsinom Tanısında F-18 FDG PET/BT ile Ga-68 PSMA PET/BT Çalışmaların Rolü. Dicle Medical Journal. 2025 Dec. 1;52(4):845-52. doi:10.5798/dicletip.1841151