Comparison of palonosetron and tropisetron used for postoperative nausea and vomiting prophylaxis after laparoscopic cholecystectomy: A Randomized, double blinded study

Volume: 43 Number: 3 September 1, 2016
  • Recep Aksu
  • Cihangir Biçer
TR EN

Laparoskopik kolesistektomi sonrası postoperatif bulantı ve kusmanın önlenmesinde tropisetron ve palonosetron’un karşılaştırılması: Randomize, çift-kör çalışma

Abstract

Amaç: Postoperatif bulantı-kusma (POBK) anestezi sonrası en sık ortaya çıkan yan etkilerden biridir. POBK hastanın ameliyat sonrası derlenmesini ve hastanede kalış süresini uzatır. Bu çalışmada, intraoperatif uygulanan tropisetron ve palonosetronun, laparoskopik kolesistektomi sonrası postoperatif bulantı kusma üzerine etkilerinin karşılaştırılması amaçlandı. Yöntemler: Laparoskopik kolesistektomi planlanan, ASA I-II grubu, 18-65 yaş arası 142 hasta çalışmaya dahil edildi. Endotrakeal entübasyon sonrası iv yoldan Palonosetron Grubuna (Grup P) 0.075 mg palonosetron, Tropisetron Grubuna (Grup T) iv 5 mg tropisetron verildi. Hastaların postoperatif 0-72 saatlik zaman diliminde bulantı-kusma skorları, antiemetik kullanımları ve VAS skorları kaydedildi. Bulgular: Vakaların postoperatif 0-24 ve 48-72 saatlik dönemdeki bulantı-kusma skorları arasında gruplar arasında istatistiksel fark bulunmazken (p > 0.05), 24-48 saatlik dönemde ise Grup P’de, Grup T’ye göre bulantı-kusma skorları daha düşük bulundu (p < 0.024) (Tablo 3). Postoperatif antiemetik kullanımı açısından 72 saatteki her bir dönemde gruplar arasında fark yoktu (p > 0.05). 72 saatlik toplam ek antiemetik tüketimi ise Grup T’de, Grup P’ye göre istatistiksel olarak anlamlı yüksek bulundu (p = 0.025) (Tablo 4). Sonuç: POBK profilaksisinde antiemetik olarak kullanılan palonosetron, postoperatif 24-48 saatler arasında POBK şiddet skorunu ve toplam postoperatif 72 saatteki ek antiemetik ihtiyacını tropisetrona göre daha fazla azaltmıştır.

Keywords

References

  1. 1. Watcha MF, White PF. Postoperative nausea and vomiting. Its etiology, treatment, and prevention. Anesthesiology 1992;77:162-84.
  2. 2. Kaya Z, Kaya S, Ölmez G. Granisetron-deksametazon kombinasyonunun jinekolojik girişimlerde postoperatif bulantı ve kusma üzerine etkileri. Dicle Tıp Derg 2010;37:109-14.
  3. 3. Menteş SE, Okur N, Günel ME, et al. Siklik kusma sendromu. Dicle Tıp Derg 2008;35;201-3.
  4. 4. Naguib M, Bakry AKE, Khoshim MHB, et al. Prophylactic antiemetic therapy with ondansetron, tropisetron, granisetron, and metoclopramide in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: a randomized, double-blind comparison with placebo. Can J Anaesth 1996;43:226-31.
  5. 5. Fujii Y, Saitoh Y, Tanaka H, et al. Ramosetron vs granisetron for the prevention of postoperative nausea and vomiting after laparoscopic cholecystectomy. Can J Anaesth 1999;46:991–3.
  6. 6. Anthony L. Kovac. Prevention and Treatment of Postoperative Nausea and Vomiting. Drugs 2000;59:213–243.
  7. 7. Ho KY, Gan TJ. Pharmacology, pharmacogenetics, and clinical efficacy of 5-hydroxytryptamine type 3 receptor antagonists for postoperative nausea and vomiting. Curr Opin Anaesthesiol 2006;19:606–11.
  8. 8. Argiriadou H, Papaziogas B, Pavlidis T, et al. Tropisetron vs ondansetron for prevention of postoperative nausea and vomiting after laparoscopic cholecystectomy: a randomized double-blind, placebo-controlled study. Surg Endosc 2002;16:1087-90.

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Recep Aksu This is me

Cihangir Biçer This is me

Publication Date

September 1, 2016

Submission Date

September 1, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2016 Volume: 43 Number: 3

APA
Aksu, R., & Biçer, C. (2016). Comparison of palonosetron and tropisetron used for postoperative nausea and vomiting prophylaxis after laparoscopic cholecystectomy: A Randomized, double blinded study. Dicle Medical Journal, 43(3), 406-412. https://izlik.org/JA57UK77ZY
AMA
1.Aksu R, Biçer C. Comparison of palonosetron and tropisetron used for postoperative nausea and vomiting prophylaxis after laparoscopic cholecystectomy: A Randomized, double blinded study. Dicle Medical Journal. 2016;43(3):406-412. https://izlik.org/JA57UK77ZY
Chicago
Aksu, Recep, and Cihangir Biçer. 2016. “Comparison of Palonosetron and Tropisetron Used for Postoperative Nausea and Vomiting Prophylaxis After Laparoscopic Cholecystectomy: A Randomized, Double Blinded Study”. Dicle Medical Journal 43 (3): 406-12. https://izlik.org/JA57UK77ZY.
EndNote
Aksu R, Biçer C (September 1, 2016) Comparison of palonosetron and tropisetron used for postoperative nausea and vomiting prophylaxis after laparoscopic cholecystectomy: A Randomized, double blinded study. Dicle Medical Journal 43 3 406–412.
IEEE
[1]R. Aksu and C. Biçer, “Comparison of palonosetron and tropisetron used for postoperative nausea and vomiting prophylaxis after laparoscopic cholecystectomy: A Randomized, double blinded study”, Dicle Medical Journal, vol. 43, no. 3, pp. 406–412, Sept. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA57UK77ZY
ISNAD
Aksu, Recep - Biçer, Cihangir. “Comparison of Palonosetron and Tropisetron Used for Postoperative Nausea and Vomiting Prophylaxis After Laparoscopic Cholecystectomy: A Randomized, Double Blinded Study”. Dicle Medical Journal 43/3 (September 1, 2016): 406-412. https://izlik.org/JA57UK77ZY.
JAMA
1.Aksu R, Biçer C. Comparison of palonosetron and tropisetron used for postoperative nausea and vomiting prophylaxis after laparoscopic cholecystectomy: A Randomized, double blinded study. Dicle Medical Journal. 2016;43:406–412.
MLA
Aksu, Recep, and Cihangir Biçer. “Comparison of Palonosetron and Tropisetron Used for Postoperative Nausea and Vomiting Prophylaxis After Laparoscopic Cholecystectomy: A Randomized, Double Blinded Study”. Dicle Medical Journal, vol. 43, no. 3, Sept. 2016, pp. 406-12, https://izlik.org/JA57UK77ZY.
Vancouver
1.Recep Aksu, Cihangir Biçer. Comparison of palonosetron and tropisetron used for postoperative nausea and vomiting prophylaxis after laparoscopic cholecystectomy: A Randomized, double blinded study. Dicle Medical Journal [Internet]. 2016 Sep. 1;43(3):406-12. Available from: https://izlik.org/JA57UK77ZY