İntraabdominal Apselerin Görüntüleme Eşliğinde Perkütan Drenajı
Abstract
Giriş: Çalışmanın amacı intraabdominal apselerin perkütan
drenajının fayda ve etkinliğini ortaya koymak; başarı, tekrarlama ve
başarısızlık oranlarını belirlemektir.
Yöntemler: Perkütan tedavi ugulanan 50 hastadaki (26 erkek,
24 kadın; yaş aralığı: 23-88; yaş ortalaması: 53) 58 apseyle ilgili
retrospektif analiz yapılmıştır. Apselerin drenajı ultrason ve floroskopi
kılavuzluğunda gerçekleştirilmiştir. 12 apsede (<5 cm) basit iğne (18 G, Chiba)
aspirasyon metodu, geri kalan diğer 46 apsede ise Seldinger yöntemiyle perkütan
kateter (6 F-14 F) drenajı uygulanmıştır.
Bulgular: Perkütan kateterizasyonların yaklaşık %49’u
(23/46) ilk haftada sonlandırılmıştır. Perkütan drenajda ilk girişimde elde
edilen başarı oranı % 63,7 (37/58)’ dir. Perkütan drenajı yapılan apselerde
rekürrens oranı %19 (11/58) bulunmuş olup bunların tümü ikincil girişimlerle
tedavi elde edilmiştir. Kümülatif başarı ve başarısızlık oranları sırasıyla
%82,8 (48/58) ve %5,2 (3/58) olarak belirlenmiştir. 7 apsede (%12)
temporizasyon ya da palyasyon sağlanmıştır. Temporizasyon-palyasyon sağlanan
apseler ile ikincil girişimlerle tedavi edilen tüm apseler dahil edildiğinde
başarı oranı %94,8 (55/58) ve başarısızlık oranı %5,2 (3/58) olarak
belirlenmiştir. Mortalite oranı ise %3,4 (2/58) bulunmuştur.
Tartışma ve Sonuç: Prosedürün minimal invaziv, kolay, güvenli ve efektif oluşu, cerrahiye göre düşük komplikasyon oranları, ayrıca genel anesteziye gerek duyulmaması nedenleriyle perkütan drenaj, intraabdominal apse tedavisinde ilk seçenektir. Tedavide yüksek başarı oranları elde etmek için, güvenli giriş rotası olan tüm intraabdominal apseler görüntüleme eşliğinde perkütan drene edilmelidir.
Keywords
References
- 1. Men S, Akhan O, Koroglu M. Percutaneous drainage of abdominal abscess. Eur J Radiol. 2002; 43: 204-18.
- 2. Akinci D, Akhan O, Ozmen MN, et all. Percutaneous drainage of 300 intraperitoneal abscesses with long-term follow-up. Cardiovasc Intervent Radiol. 2005; 28: 744-50.
- 3. Lagana D, Carrafiello G, Mangini M, et al. Image-guided percutaneous treatment of abdominal-pelvic abscesses: a 5-year experience. Radiol Med. 2008; 113: 999-1007.
- 4. Charles HW. Abscess drainage. Semin Intervent Radiol. 2012; 29: 325-36.
- 5. Gee MS, Kim JY, Gervais DA, Hahn PF, Mueller PR. Management of abdominal and pelvic abscesses that persist despite satisfactory percutaneous drainage catheter placement. AJR Am J Roentgenol. 2010; 194: 815-20.
- 6. Rothlin MA, Schob O, Klotz H, Candinas D, Largiader F. Percutaneous drainage of abdominal abscesses: are large-bore catheters necessary? Eur J Surg. 1998; 164: 419-24.
- 7. Hoyt AC, D'Agostino HB, Carrillo AJ et all. Drainage efficiency of double-lumen sump catheters and single-lumen catheters: an in vitro comparison. J Vasc Interv Radiol. 1997; 8: 267-70.
- 8. Haider SJ, Tarulli M, McNulty NJ, Hoffer EK. Liver Abscesses: Factors That Influence Outcome of Percutaneous Drainage. AJR Am J Roentgenol. 2017; 209: 205-13.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Health Care Administration
Journal Section
Research Article
Publication Date
March 3, 2019
Submission Date
August 16, 2018
Acceptance Date
February 5, 2019
Published in Issue
Year 2019 Volume: 46 Number: 1