Research Article

Bir Araştırma Hastanesinde Kan ve İdrar Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi

Volume: 47 Number: 1 March 17, 2020
  • Muhammet Asena

Bir Araştırma Hastanesinde Kan ve İdrar Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi

Abstract

Amaç: Bakteriyemi ve üriner sistem enfeksiyonlarında tanının erken konması enfeksiyona neden olan organizmanın tespit edilmesi ve bu organizmanın antimikrobiyal ajanlara duyarlılığının saptanması hastalığın prognozu için önemlidir. Özellikle hastane enfeksiyonlarının yüksek mortalite ve morbiditesinin azaltılması için hastane florasının bilinmesi önem arz etmektedir. Bu çalışmanın amacı hastanemizde alınan kültür sonuçlarından izole edilen mikroorganizmaların tespiti, hastanemiz yoğun bakım ve klinik florasına ait bilgi edinmek, sık görülen enfeksiyon nedenlerini tespitini sağlayarak daha sonraki süreçte enfeksiyonu önleyici çalışmalara temel oluşturmaktır. Yöntemler: Çalışmaya dahil edilen 5927 kan ve idrar kültüründen 1524 tanesinin sonucu pozitif bulundu. Hastalar yaş grubu (yenidoğan, pediatrik, erişkin) ve özel durumlarına göre (gebelik) göre ayrı gruplar halinde değerlendirilmiştir. Bulgular: Alınan 4532 idrar kültüründen 1319 (%29,1)’unda, 1395 kan kültüründen 205 (%14,6)’inde üreme olmuştur. Anlamı mikroorganizma üremesi olan idrar kültürü oranı %86,5 iken kan kültürü oranı %13,5’tir. İdrar kültür sonuçlarında mikroorganizma üremesi daha yüksek bulunmuştur. Kültür sonuçlarının 1211 (%79,5)’inde Gram (-) bakteri üremesi olurken, 294 (%19,3)’sinde Gram (+) bakteri üremesi, 19 (%1,2)’sinde mantar üremesi olmuştur. Kültür sonuçlarının %74,2’sinde üreme saptanmamıştır. En sık üreyen bakteri E.coli olup üriner sistem hastalıkları nedeniyle gönderilen sonuçlarda saptanırken, genişletilmiş spektrumlu beta laktamaz (ESBL) oranı %42,6 olarak bulunmuştur. Yenidoğan hasta grubunda en sık koagulaz negative stafilokoklar iken gebelerde en sık E.coli saptanmıştır. Yenidoğanlarda metisilin direnci, gebelerde ESBL (+)’liği genel populasyondan düşük saptanmıştır. Sonuç: Kültür sonuçları toplumdan topluma, hastaneden hastaneye hatta klinikler arasında bile değişebilmektedir. Bu nedenle toplum florasının, yaş ve özel durumlara göre mikroorganizma üreme sıklığının, hastane florasının kliniklere göre dağılımının belirli aralıklarla taranması hastalıklarda olası etkenlerin tahmini ve etkin tedavinin erken başlamasını sağlayabilecektir.

Keywords

References

  1. 1. Yılmaz S, Gümral R, Güney M, et al. İki yıllık dönemde kan kültürlerinden izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıkların değerlendirilmesi. Gülhane Tıp Derg 2013; 55: 247-52.
  2. 2. Hay AD, Sterne JAC, Hood K, et al. Improving the diagnosis and treatment of urinary tract ınfection in young children in primary care: results from the duty prospective diagnostic cohort study. Ann Fam Med 2016; 14: 325-36. doi: 10.1370/afm.1954.
  3. 3. Öztürk Ü, Asena M, Aydın Öztürk P. BOS kültür antibiyogram sonuçları ve olası enfeksiyon nedenleri. Adıyaman Üni Sağlık Bilimleri Derg 2019; 5: 1688-95.
  4. 4. Çetin ES, Kaya S, Pakbaş İ, Demirci M. Yoğun bakım ünitelerinde yatan hastalardan izole edilen mikroorganizmalar ve antibiyotik duyarlılıkları. İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 2007; 14: 69-73.
  5. 5. Mermel LA, Allon M, Bouza E, et al. Clinical practice guidelines for the diagnosis and management of intravascular catheter-related infection: 2009 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 2009 Jul 1 ;49: 1-45. doi: 10.1086/599376.
  6. 6. Asena M, Aydin Ozturk P, Ozturk U. Sociodemographic and culture results of paediatric burns. Int Wound J 2020 Feb; 17: 132-6. doi: 10.1111/iwj.13244. Epub 2019 Nov 3.
  7. 7. Çetin F, Mumcuoğlu İ, Aksoy A, Gürkan Y, Aksu N. Microorganisms isolated from blood cultures and their antimicrobial susceptibilities. Turk Hij Den Biyol Derg 2014; 71: 67-74.
  8. 8. Cormican M, Jones R. Emerging resistance to antimicrobial agents in gram-positive bacteria. Drugs 1996; 51: 6-12.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Muhammet Asena This is me
Türkiye

Publication Date

March 17, 2020

Submission Date

January 8, 2020

Acceptance Date

February 14, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 47 Number: 1

APA
Asena, M. (2020). Bir Araştırma Hastanesinde Kan ve İdrar Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi. Dicle Medical Journal, 47(1), 208-215. https://doi.org/10.5798/dicletip.706140
AMA
1.Asena M. Bir Araştırma Hastanesinde Kan ve İdrar Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi. Dicle Medical Journal. 2020;47(1):208-215. doi:10.5798/dicletip.706140
Chicago
Asena, Muhammet. 2020. “Bir Araştırma Hastanesinde Kan Ve İdrar Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi”. Dicle Medical Journal 47 (1): 208-15. https://doi.org/10.5798/dicletip.706140.
EndNote
Asena M (March 1, 2020) Bir Araştırma Hastanesinde Kan ve İdrar Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi. Dicle Medical Journal 47 1 208–215.
IEEE
[1]M. Asena, “Bir Araştırma Hastanesinde Kan ve İdrar Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi”, Dicle Medical Journal, vol. 47, no. 1, pp. 208–215, Mar. 2020, doi: 10.5798/dicletip.706140.
ISNAD
Asena, Muhammet. “Bir Araştırma Hastanesinde Kan Ve İdrar Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi”. Dicle Medical Journal 47/1 (March 1, 2020): 208-215. https://doi.org/10.5798/dicletip.706140.
JAMA
1.Asena M. Bir Araştırma Hastanesinde Kan ve İdrar Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi. Dicle Medical Journal. 2020;47:208–215.
MLA
Asena, Muhammet. “Bir Araştırma Hastanesinde Kan Ve İdrar Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi”. Dicle Medical Journal, vol. 47, no. 1, Mar. 2020, pp. 208-15, doi:10.5798/dicletip.706140.
Vancouver
1.Muhammet Asena. Bir Araştırma Hastanesinde Kan ve İdrar Kültür Sonuçlarının Değerlendirilmesi. Dicle Medical Journal. 2020 Mar. 1;47(1):208-15. doi:10.5798/dicletip.706140

Cited By