Research Article

Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim

Volume: 47 Number: 2 June 17, 2020
  • Emre Aydın *
  • Fatma Yılmaz Aydın
  • Engin Deniz Yılmaz
  • Ulaş Alabalık

Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim

Abstract

Amaç: Böbrek biyopsisi, böbrek parankimal hastalıkların histopatolojik tanısının konulmasında sıklıkla kullanılan altın standart bir yöntemdir. Böbrek biyopsi kayıtları ile böbrek hastalıklarının epidemiyolojisi belirlenir. Literatürdeki çalışmalar incelendiğinde proteinüri en sık böbrek biyopsi endikasyonu olarak karşımıza çıkmaktadır. Glomerulonefritler ise en sık (GN) görülen histopatolojik sonuçlar olmaktadır. GN histopatolojik alt tiplerinin dağılımı ise coğrafi bölge, yaş, etnik kökene göre değişebilmektedir. Bizde bu çalışmada bölgemizdeki böbrek biyopsi sonuçlarına göre erişkin nefropati profilini tespit etmeyi amaçladık. Çalışmanın sonuçları aynı zamanda GN olgularının yaş ve cinsiyete göre sıklığının belirlenmesine de yardımcı olacaktır. Yöntemler: Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Nefroloji Kliniğinde Ocak 2011–Aralık 2017 yılları arasında ultrason eşliğinde perkütan böbrek biyopsisi yapılıp tanısı konulan 441 hastanın dosyası retrospektif olarak incelendi. Çalışmaya dahil edilen hastaların cinsiyet, yaş, biyopsi tarihi, histopatolojik tanısı değerlendirildi. Yıllara göre biyopsi yapılan hasta sayıları analiz edildi. Ayrıca cinsiyete ve yaşa göre biyopsi tanıları incelendi. Hastalar 18-39 yaş, 40-59 yaş ve 60 yaş üstü diye 3 gruba ayrıldı. Bulgular: Hastaların %53.7’si (n=237) erkek, %46.3 (n=204) kadındı. Ortalama yaş 37.4 olup erkeklerin yaş ortalaması 39.9, kadınların 34.5 yıl idi. Tüm yaş ve cinsiyet gruplarında en sık görülen histopatolojik tanılar FSGS (%21.8), Membranöz GN (%20.4) ve IgA Nefropatisi (%11.6) olup; erkeklerde en sık Membranöz GN (%21.9), kadınlarda en sık FSGS (%24) olarak saptandı. 18-39 yaş arası 225 hastada en sık FSGS, 40-59 yaş arası 164 hastada en sık Membranöz GN, 60 yaş üstü 52 hastada ise en sık KTIN tanısı konuldu. Sonuç: Bölgemizde erişkin böbrek biyopsi sonuçları göstermektedir ki FSGS, Membranöz GN ve IgA nefropatisi en sık görülen primer glomerülopatilerdir. Sekonder GN’ler içerisinde en sık Lupus Nefriti ve Amiloidoz görülmektedir. Yaşla birlikte glomeruler hastalıklar azalmaktayken, Kronik Tubulointertisyel hastalıkların ve Amiloidozun sıklığı artmaktadır. Çalışmamızdaki sonuçlar ülkemizdeki böbrek biyopsi verileri ile benzerdi.

Keywords

References

  1. 1. Öztürk S. Primer Glomerüler Hastalıkların Tanı ve Tedavisi. Türk Nefroloji Derneği Ulusal Uzlaşı Raporu. Türk Nefroloji Derneği Yayınları. 2019: 27-8.
  2. 2. Topham PS, Chen Y. Comprehensive Clinical Nephrology, 6th ed, Elsevier. Renal Biopsy, 2018; 72-9.
  3. 3. Agarwal SK, Sethi S, Dinda AK. Basics of kidney biopsy: A nephrologist’s perspective. Indian J Nephrol. 2013 Jul; 23: 243-52.
  4. 4. Süleymanlar G, Ateş K, Seyahi N. Türkiye’de Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon. Ankara: Türk Nefroloji Derneği, 2019; 1-128.
  5. 5. Yılmaz T, Alp A, Akdam H, et al. Böbrek Biyopsisi Yapılan Olgularımızın Retrospektif Genel Değerlendirilmesi ve Histopatolojik Alt Gruplarının İncelenmesi. Turk Neph Dial Transpl. 2014; 23: 185-95.
  6. 6. Okpechi I, Swanepoel C, Duffield M, et al. Patterns of renal disease in Cape Town South Africa: A 10-year review of a single-centre renal biopsy database. Nephrol Dial Transplant. 2011; 26: 1853-61.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Health Care Administration

Journal Section

Research Article

Authors

Emre Aydın * This is me
Türkiye

Fatma Yılmaz Aydın This is me
Türkiye

Engin Deniz Yılmaz This is me
Türkiye

Ulaş Alabalık This is me
Türkiye

Publication Date

June 17, 2020

Submission Date

March 6, 2020

Acceptance Date

May 10, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 47 Number: 2

APA
Aydın, E., Yılmaz Aydın, F., Yılmaz, E. D., & Alabalık, U. (2020). Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim. Dicle Medical Journal, 47(2), 417-422. https://doi.org/10.5798/dicletip.755763
AMA
1.Aydın E, Yılmaz Aydın F, Yılmaz ED, Alabalık U. Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim. Dicle Medical Journal. 2020;47(2):417-422. doi:10.5798/dicletip.755763
Chicago
Aydın, Emre, Fatma Yılmaz Aydın, Engin Deniz Yılmaz, and Ulaş Alabalık. 2020. “Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim”. Dicle Medical Journal 47 (2): 417-22. https://doi.org/10.5798/dicletip.755763.
EndNote
Aydın E, Yılmaz Aydın F, Yılmaz ED, Alabalık U (June 1, 2020) Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim. Dicle Medical Journal 47 2 417–422.
IEEE
[1]E. Aydın, F. Yılmaz Aydın, E. D. Yılmaz, and U. Alabalık, “Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim”, Dicle Medical Journal, vol. 47, no. 2, pp. 417–422, June 2020, doi: 10.5798/dicletip.755763.
ISNAD
Aydın, Emre - Yılmaz Aydın, Fatma - Yılmaz, Engin Deniz - Alabalık, Ulaş. “Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim”. Dicle Medical Journal 47/2 (June 1, 2020): 417-422. https://doi.org/10.5798/dicletip.755763.
JAMA
1.Aydın E, Yılmaz Aydın F, Yılmaz ED, Alabalık U. Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim. Dicle Medical Journal. 2020;47:417–422.
MLA
Aydın, Emre, et al. “Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim”. Dicle Medical Journal, vol. 47, no. 2, June 2020, pp. 417-22, doi:10.5798/dicletip.755763.
Vancouver
1.Emre Aydın, Fatma Yılmaz Aydın, Engin Deniz Yılmaz, Ulaş Alabalık. Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim. Dicle Medical Journal. 2020 Jun. 1;47(2):417-22. doi:10.5798/dicletip.755763

Cited By