Research Article
BibTex RIS Cite

Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim

Year 2020, Volume: 47 Issue: 2, 417 - 422, 17.06.2020
https://doi.org/10.5798/dicletip.755763

Abstract

Amaç: Böbrek biyopsisi, böbrek parankimal hastalıkların histopatolojik tanısının konulmasında sıklıkla kullanılan altın standart bir yöntemdir. Böbrek biyopsi kayıtları ile böbrek hastalıklarının epidemiyolojisi belirlenir. Literatürdeki çalışmalar incelendiğinde proteinüri en sık böbrek biyopsi endikasyonu olarak karşımıza çıkmaktadır. Glomerulonefritler ise en sık (GN) görülen histopatolojik sonuçlar olmaktadır. GN histopatolojik alt tiplerinin dağılımı ise coğrafi bölge, yaş, etnik kökene göre değişebilmektedir. Bizde bu çalışmada bölgemizdeki böbrek biyopsi sonuçlarına göre erişkin nefropati profilini tespit etmeyi amaçladık. Çalışmanın sonuçları aynı zamanda GN olgularının yaş ve cinsiyete göre sıklığının belirlenmesine de yardımcı olacaktır.
Yöntemler: Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Nefroloji Kliniğinde Ocak 2011–Aralık 2017 yılları arasında ultrason eşliğinde perkütan böbrek biyopsisi yapılıp tanısı konulan 441 hastanın dosyası retrospektif olarak incelendi. Çalışmaya dahil edilen hastaların cinsiyet, yaş, biyopsi tarihi, histopatolojik tanısı değerlendirildi. Yıllara göre biyopsi yapılan hasta sayıları analiz edildi. Ayrıca cinsiyete ve yaşa göre biyopsi tanıları incelendi. Hastalar 18-39 yaş, 40-59 yaş ve 60 yaş üstü diye 3 gruba ayrıldı.
Bulgular: Hastaların %53.7’si (n=237) erkek, %46.3 (n=204) kadındı. Ortalama yaş 37.4 olup erkeklerin yaş ortalaması 39.9, kadınların 34.5 yıl idi. Tüm yaş ve cinsiyet gruplarında en sık görülen histopatolojik tanılar FSGS (%21.8), Membranöz GN (%20.4) ve IgA Nefropatisi (%11.6) olup; erkeklerde en sık Membranöz GN (%21.9), kadınlarda en sık FSGS (%24) olarak saptandı. 18-39 yaş arası 225 hastada en sık FSGS, 40-59 yaş arası 164 hastada en sık Membranöz GN, 60 yaş üstü 52 hastada ise en sık KTIN tanısı konuldu.
Sonuç: Bölgemizde erişkin böbrek biyopsi sonuçları göstermektedir ki FSGS, Membranöz GN ve IgA nefropatisi en sık görülen primer glomerülopatilerdir. Sekonder GN’ler içerisinde en sık Lupus Nefriti ve Amiloidoz görülmektedir. Yaşla birlikte glomeruler hastalıklar azalmaktayken, Kronik Tubulointertisyel hastalıkların ve Amiloidozun sıklığı artmaktadır. Çalışmamızdaki sonuçlar ülkemizdeki böbrek biyopsi verileri ile benzerdi.

References

  • 1. Öztürk S. Primer Glomerüler Hastalıkların Tanı ve Tedavisi. Türk Nefroloji Derneği Ulusal Uzlaşı Raporu. Türk Nefroloji Derneği Yayınları. 2019: 27-8.
  • 2. Topham PS, Chen Y. Comprehensive Clinical Nephrology, 6th ed, Elsevier. Renal Biopsy, 2018; 72-9.
  • 3. Agarwal SK, Sethi S, Dinda AK. Basics of kidney biopsy: A nephrologist’s perspective. Indian J Nephrol. 2013 Jul; 23: 243-52.
  • 4. Süleymanlar G, Ateş K, Seyahi N. Türkiye’de Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon. Ankara: Türk Nefroloji Derneği, 2019; 1-128.
  • 5. Yılmaz T, Alp A, Akdam H, et al. Böbrek Biyopsisi Yapılan Olgularımızın Retrospektif Genel Değerlendirilmesi ve Histopatolojik Alt Gruplarının İncelenmesi. Turk Neph Dial Transpl. 2014; 23: 185-95.
  • 6. Okpechi I, Swanepoel C, Duffield M, et al. Patterns of renal disease in Cape Town South Africa: A 10-year review of a single-centre renal biopsy database. Nephrol Dial Transplant. 2011; 26: 1853-61.
Year 2020, Volume: 47 Issue: 2, 417 - 422, 17.06.2020
https://doi.org/10.5798/dicletip.755763

Abstract

References

  • 1. Öztürk S. Primer Glomerüler Hastalıkların Tanı ve Tedavisi. Türk Nefroloji Derneği Ulusal Uzlaşı Raporu. Türk Nefroloji Derneği Yayınları. 2019: 27-8.
  • 2. Topham PS, Chen Y. Comprehensive Clinical Nephrology, 6th ed, Elsevier. Renal Biopsy, 2018; 72-9.
  • 3. Agarwal SK, Sethi S, Dinda AK. Basics of kidney biopsy: A nephrologist’s perspective. Indian J Nephrol. 2013 Jul; 23: 243-52.
  • 4. Süleymanlar G, Ateş K, Seyahi N. Türkiye’de Nefroloji Diyaliz ve Transplantasyon. Ankara: Türk Nefroloji Derneği, 2019; 1-128.
  • 5. Yılmaz T, Alp A, Akdam H, et al. Böbrek Biyopsisi Yapılan Olgularımızın Retrospektif Genel Değerlendirilmesi ve Histopatolojik Alt Gruplarının İncelenmesi. Turk Neph Dial Transpl. 2014; 23: 185-95.
  • 6. Okpechi I, Swanepoel C, Duffield M, et al. Patterns of renal disease in Cape Town South Africa: A 10-year review of a single-centre renal biopsy database. Nephrol Dial Transplant. 2011; 26: 1853-61.
There are 6 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Health Care Administration
Journal Section Research Article
Authors

Emre Aydın This is me

Fatma Yılmaz Aydın This is me

Engin Deniz Yılmaz This is me

Ulaş Alabalık This is me

Publication Date June 17, 2020
Submission Date March 6, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 47 Issue: 2

Cite

APA Aydın, E., Yılmaz Aydın, F., Yılmaz, E. D., Alabalık, U. (2020). Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim. Dicle Tıp Dergisi, 47(2), 417-422. https://doi.org/10.5798/dicletip.755763
AMA Aydın E, Yılmaz Aydın F, Yılmaz ED, Alabalık U. Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim. diclemedj. June 2020;47(2):417-422. doi:10.5798/dicletip.755763
Chicago Aydın, Emre, Fatma Yılmaz Aydın, Engin Deniz Yılmaz, and Ulaş Alabalık. “Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim”. Dicle Tıp Dergisi 47, no. 2 (June 2020): 417-22. https://doi.org/10.5798/dicletip.755763.
EndNote Aydın E, Yılmaz Aydın F, Yılmaz ED, Alabalık U (June 1, 2020) Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim. Dicle Tıp Dergisi 47 2 417–422.
IEEE E. Aydın, F. Yılmaz Aydın, E. D. Yılmaz, and U. Alabalık, “Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim”, diclemedj, vol. 47, no. 2, pp. 417–422, 2020, doi: 10.5798/dicletip.755763.
ISNAD Aydın, Emre et al. “Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim”. Dicle Tıp Dergisi 47/2 (June 2020), 417-422. https://doi.org/10.5798/dicletip.755763.
JAMA Aydın E, Yılmaz Aydın F, Yılmaz ED, Alabalık U. Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim. diclemedj. 2020;47:417–422.
MLA Aydın, Emre et al. “Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim”. Dicle Tıp Dergisi, vol. 47, no. 2, 2020, pp. 417-22, doi:10.5798/dicletip.755763.
Vancouver Aydın E, Yılmaz Aydın F, Yılmaz ED, Alabalık U. Böbrek Biyopsilerinin Histopatolojik Değerlendirilmesi: Tek Merkez Yedi Yıllık Deneyim. diclemedj. 2020;47(2):417-22.