Research Article

EL-MUHACİR’İN “MESAİL MİN FIKHİ’L-CİHAD”KİTABINDA ÖNGÖRÜLEN CİHAD ANLAYIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Volume: 54 Number: 3 September 15, 2018
EN TR

EL-MUHACİR’İN “MESAİL MİN FIKHİ’L-CİHAD”KİTABINDA ÖNGÖRÜLEN CİHAD ANLAYIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Bu makalede, siyasî Selefî akımlar nezdinde saygıyla karşılanan ve kitabı rehber edi-nilen Ebu Abdullah el-Muhacir’in “Mesail min fıkhi’l-cihad” isimli kitabında savunduğu cihad anlayışı ele alınmıştır. Makalede, el-Muhacir’in savunduğu cihad anlayışını temellen-dirmek üzere ileri sürdüğü âyet ve hadisler teker teker ele alınarak incelenmiş ve el-Muhacir’in ortaya koyduğu tutum, Kur’ân’ın ve Hz. Muhammed’in tutumu temele alınarak değerlendirilmiştir. İncelemede el-Muhacir’in, görüşlerine dayanak yaptığı âyet ve hadisleri bağlamından kopararak vürûd sebeplerine bakmaksızın kendi görüşleri için manipüle ettiği ve İslâm geleneğinde benzeri olmayan nevzuhur bir anlayış ortaya koyduğu görülmüştür. Kendi düşüncesine destek vermeyen tüm kesimleri tekfir ederek düşman kategorine koyduğu ve onlarla mücadeleye giriştiği; böylece ileri sürdüğü cihad anlayışının, İslâm’ın öngördüğü cihad anlayışını aşarak herhangi bir ayrım gözetmeden sivil insanlara da yöneltilen bir silaha dönüştüğü tespit edilmiştir.

Keywords

References

  1. Abdurrauf el-Mısrî. Mu’cemu’l-Kur’an. Beyrut, 1948.
  2. Ahmed, Muhammed Vakiullah. İshamu’l-İslâm fi tahkiki’s-selam el-‘âlemi. Kahire: Mektebetu Mısır, 2013.
  3. Avde, Selman. Hukmu’l-Ameliyyati’l-İstişhadiyye. https://ar.İslâmway.net/article/2244/printable (erişim 04.04.2018)
  4. Belhî, Mukatil b. Süleyman. el-Vucuh ve’n-Nezair fî’l-Kur’ani’l-Azim. Thk. Hatem Salih ed-Damin. Bağdat 2006.
  5. Beydavî, Abdullah b. Ömer. Envaru’t-tenzil ve esraru’t-te’vil. Thk. Muhammed Subhî Hasan Hallak ve Muhammed Ahmed el-Atraş. Beyrut: Dâru’r-Reşid, 2000.
  6. Beyhakî, Ahmed b. Huseyin. Delailu’n-nubuvve. Haz: Abdulmu’tî Kal’acî. y.y: Dâru’l-Kutubi’l-İlmiyye ve Dâru Reyyan li’t-Turas, 1988.
  7. Buhârî, Muhammed b. İsmail. Sahih-i Buharî. Nşr. Ebu Suheyt el-Kuremî. Riyad: Beytu’l-Efkâr ed-Devliyye, 1998.
  8. Bûtî, Said Ramazan. El-Cihâd fi’l-islâm keyfe nefhemuhû ve numarisuhû. Şam:1992.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Religious Studies

Journal Section

Research Article

Publication Date

September 15, 2018

Submission Date

May 25, 2018

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2018 Volume: 54 Number: 3

APA
Arpa, E. (2018). EL-MUHACİR’İN “MESAİL MİN FIKHİ’L-CİHAD”KİTABINDA ÖNGÖRÜLEN CİHAD ANLAYIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Diyanet İlmi Dergi, 54(3), 167-208. https://doi.org/10.61304/did.467726
AMA
1.Arpa E. EL-MUHACİR’İN “MESAİL MİN FIKHİ’L-CİHAD”KİTABINDA ÖNGÖRÜLEN CİHAD ANLAYIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Diyanet İlmi Dergi. 2018;54(3):167-208. doi:10.61304/did.467726
Chicago
Arpa, Enver. 2018. “EL-MUHACİR’İN ‘MESAİL MİN FIKHİ’L-CİHAD’KİTABINDA ÖNGÖRÜLEN CİHAD ANLAYIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Diyanet İlmi Dergi 54 (3): 167-208. https://doi.org/10.61304/did.467726.
EndNote
Arpa E (September 1, 2018) EL-MUHACİR’İN “MESAİL MİN FIKHİ’L-CİHAD”KİTABINDA ÖNGÖRÜLEN CİHAD ANLAYIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Diyanet İlmi Dergi 54 3 167–208.
IEEE
[1]E. Arpa, “EL-MUHACİR’İN ‘MESAİL MİN FIKHİ’L-CİHAD’KİTABINDA ÖNGÖRÜLEN CİHAD ANLAYIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ”, Diyanet İlmi Dergi, vol. 54, no. 3, pp. 167–208, Sept. 2018, doi: 10.61304/did.467726.
ISNAD
Arpa, Enver. “EL-MUHACİR’İN ‘MESAİL MİN FIKHİ’L-CİHAD’KİTABINDA ÖNGÖRÜLEN CİHAD ANLAYIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Diyanet İlmi Dergi 54/3 (September 1, 2018): 167-208. https://doi.org/10.61304/did.467726.
JAMA
1.Arpa E. EL-MUHACİR’İN “MESAİL MİN FIKHİ’L-CİHAD”KİTABINDA ÖNGÖRÜLEN CİHAD ANLAYIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Diyanet İlmi Dergi. 2018;54:167–208.
MLA
Arpa, Enver. “EL-MUHACİR’İN ‘MESAİL MİN FIKHİ’L-CİHAD’KİTABINDA ÖNGÖRÜLEN CİHAD ANLAYIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ”. Diyanet İlmi Dergi, vol. 54, no. 3, Sept. 2018, pp. 167-08, doi:10.61304/did.467726.
Vancouver
1.Enver Arpa. EL-MUHACİR’İN “MESAİL MİN FIKHİ’L-CİHAD”KİTABINDA ÖNGÖRÜLEN CİHAD ANLAYIŞININ DEĞERLENDİRİLMESİ. Diyanet İlmi Dergi. 2018 Sep. 1;54(3):167-208. doi:10.61304/did.467726