Değişen Kent Ailesinde Sevgi Anlayışları ve İlişkilerine Sosyolojik Bir Yaklaşım

Abstract

Aile tarih boyunca değişerek varlığını sürdüren bir kurumdur. Ailenin toplumsal hayattaki değeri ve önemi günümüzde giderek daha belirgin hale gelmektedir. Zira aile ve ailenin ilişkili olduğu her türlü yapı, toplumsal değişimlerin etkisinde kalmıştır. İçinden geçtiği değişim süreçleri; ailenin iç yapısında, roller ve ilişkiler sisteminde çok boyutlu farklılaşmalara yol açmıştır. Ailenin uğradığı en köklü ve sarsıcı değişimler, modernleşme ve kentleşme süreçlerinde meydana gelmiştir. Modernleşme ve kentleşme süreçleri; aile üzerindeki etkilerini en çok sosyalleşme, güvenlik, ekonomi ve sevgi gibi özel boyutlarda göstermiştir. Kentleşme sürecinin etkilediği aile yapısında sevgi faktörü; yuvanın kurulmasından, devamına ve aile içi ilişkilere kadar hemen her boyutta çok önemli bir faktör olarak karşımıza çıkmıştır. Bu bağlamda nitel yöntem ve tekniklerini benimsediğimiz çalışmamız, değişim sürecindeki ailede eşler arasındaki sevgi ve bileşenlerinin konumlanışı ile işleyişini özel bir önemle ele almaktadır. Ayrıca bu çalışma; Gaziantep kent ailesi örneğinde sevginin değişimle birlikte ortaya çıkan yeni anlamlarını ve işlevlerini, sevginin eşler arasında düzenleyici ilişkisel önemini ortaya koymayı hedeflemektedir.

Keywords

• Din
• Aile
• Değişim
• Sevgi
• Fedakârlık

A Sociological Approach to Understandings and Relationships of Love in the Changing Urban Family

Abstract

Family is an institution that continues its existence by changing throughout history. The value and importance of family in social life is becoming increasingly apparent today. Because all kinds of structures that family and family are associated with have been affected by social changes. The change processes it went through have led to multidimensional differentiation in the family’s internal structure, roles, and relationships system. The most radical and shocking changes experienced by the family have occurred in the processes of modernization and urbanization. Modernization and urbanization processes have shown their effects on the family most in special dimensions such as socialization, security, economy, and love. In the family structure affected by the urbanization process, the love factor has emerged as a very important factor in almost every dimension, from starting a family to maintaining the family, and domestic relations. In this context, our study, in which we have taken qualitative methods and techniques, deals with special importance the positioning and functioning of the components of love and love among spouses in the family in the process of change. In addition, this study aims to reveal the new meanings and functions of love that emerge with change, and the regulatory relational importance of love among spouses in the case of Gaziantep city family.

Keywords

• Religion
• Family
• Change
• Love
• Sacrifice

References

1. Atak, Hasan ve Nuray Taştan, “Romantik İlişkiler ve Aşk”, Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, Cilt 4, Sayı 4, 2012, s. 520-546.
2. Bahr, Howard M. and Kathleen S. Bahr, Toward More Family-Centered Family Sciences: Love, Sacrifece and Transcendence, Lexington Books, New York 2009.
3. Bauman, Zygmunt, Akışkan Aşk, (Çev. Işık Ergüden), 2. Basım, Versus Kitap, İstanbul 2012.
4. Burr, Wesley R., Loren D. Marks and Randal D. Day, Sacred Matters: Religion and Spirituality in Families, Routledge, Newyork 2012.
5. Cole-King, Alys and Paul Gilbert, “Compassionate Care: The Theory And The Reality”, Journal Of Holistic Healthcare, Vol. 8, No. 3, 2011, p. 29-37.
6. Çağan, Kenan, “Ailenin İşlevleri”, Aile Sosyolojisi, (Ed. Kadir Canatan ve Ergün Yıldırım), Açılım Kitap, İstanbul 2013, s. 83-93.
7. Erdoğmuş, Zeki, “Türk Ailesini Postmodern Çağa Hazırlamada Sosyolojik Bir Bakış Açısı”, Aile Kurultayı- Değişim Sürecinde Toplumsal Katılım ve Demokratik Değerler (16-18 Kasım 1994), Ankara 1995.
8. Fromm, Erich, Sevme Sanatı, (Çev. Işıtan Gündüz), Say Yayınları, İstanbul 1985.

9. Fromm, Erich, Sahip Olmak ya da Olmak, (Çev. Aydın Arıtan), Arıtan Yayınevi, İstanbul 2003.
10. Giddens, Antohny, Modernite ve Bireysel Kimlik: Geç Modern Çağda Benlik ve Toplum, (Çev. Ümit Tatlıcan), 2. Basım, Say Yayınları, İstanbul 2014.
11. Goleman, Daniel, Duygusal Zekâ, (Çev. Banu Seçkin Yüksel), 33. Basım, Varlık Yayınları, İstanbul 2010.
12. Gottman, John and N. Silver, Evliliği Sürdürmenin Yedi İlkesi, (Çev. Ezgi Deniz), Varlık Yayınları, İstanbul 2013.
13. Gökçe, Birsen, “Aile ve Aile Tipleri Üzerine Bir inceleme”, Hacettepe Sosyal ve Beşerî Bilimler Dergisi, Cilt 8, Sayı 1-2, Mart-Ekim 1976, s. 46 – 67.
14. Gül, Hatice, Yeni Kentsel Ailenin Manevi Boyutları: Gaziantep Örneği, Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri 2019 (Yayınlanmamış Doktora Tezi).
15. Günerigök, Mustafa. Risk Toplumu ve Din: Yeni Bir Sosyolojiye Doğru. Ankara: Maarif Mektepleri, 2018.
16. Hökelekli, Hayati, “Şefkat” Dem Dergi, Yıl 1, Sayı 3, 2008, s. 109-113; https://dem.org.tr/dem_dergi/3/dem3mak17.pdf (14. 12. 2017).
17. Kramer, R. M., “Trust and Distrust in Organizations: Emerging Perspectives, Enduring Questions”, Annual Review of Psychology, Vol. 50, 1999, p. 569-598.
18. Özgüven, İbrahim Ethem, Evlilik ve Aile Terapisi, PDRM Yayınları, Ankara 2000.
19. Reis, Harry T., W. Andrew Collins and E. Berscheid, “The Relationship Context of Human Behavior and Development”, Psychological Bulletin, Vol.126, No.6, 2000, p. 844-872.
20. Robins, Kevin, Into The Image: Culture and Politics in The Field of Vision, Routledge, London 1996.
21. Rusbult, Caryl E., Madoka Kumashiro, Michael K. Coolsen and Jeffrey L. Kirchner, “Interdependence, Closeness, and Relationships”, (Eds. D. J. Mashek and A.P. Aron), Handbook of Closeness and Intimacy, Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah 2004, p. 137-161.
22. Satir, Virginia, İnsan Yaratmak: Aile Terapisinin Başyapıtı, (Çev. Selim Yeniçeri), 3. Basım, Beyaz Yayınları, İstanbul 2018.
23. Sayın, Önal, Aile Sosyolojisi: Ailenin Toplumdaki Yeri, Ege Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, No. 57, İzmir 1990.
24. Sorokin, Pitirim, “Özgeci Sevgi”, Aşkın Anatomisi, (Der. A. Krich, Çev. Mehmet Harmancı), Say Yayınları, İstanbul 2005, s. 229-242.
25. Van Lange, Paul A. M., Carly E. Rusbult, Stephen M. Drigotas, Ximena B. Arriaga, Betty S. Witcher and Chante L. Cox, “Willingness to sacrifice in close relationship”, Journal of Personality and Social Psychology, Vol. 72, No. 6, 1997, p.1373-1395.