BibTex RIS Cite

Evaluation of Efficiency And Temperature Rise of Different Techniques In Removing Glass Fiber Posts

Year 2015, Issue: 1, 25 - 28, 01.01.2015
https://doi.org/10.21306/jids.2015.1.05

Abstract

Aim: The aim of this study was to determine the temperature rise on the root surface and efficiency of different techniques in removing glass fiber posts.Material and Method: Thirty extracted premolar teeth were decoronated, instrumented and then obturated with gutta-percha and canal sealer. Post spaces were prepared, followed by cementation of glass fiber posts. The roots were divided into 2 groups n=15 . In group 1, a post removal kit, in Group 2 burlargo drill were used for removing the posts. To simulate a clinical environment, the teeth were embedded in polysiloxane and suspended over a heated water bath at approximately 370C. Thermocouple was placed on the external root surface. Removal times and temperature changes were recorded. The data were analyzed by ANOVA test.results: There were significant differences between the groups in terms of both time and heat p

References

  • 1. Ajay Kadam, Madhu Pujar, Chetan Patil. Evaluation of push-out bond strength of two fiber-reinforced composite posts systems using two luting cements in vitro. J Conserv Dent 2013; 16: 444-448.
  • 2. Reid LC, Kazemi RB, Meiers JC. Effect of fatigue testing on core integrity and post microleakage of teeth restored with different post systems. J Endod 2003; 29: 125-131.
  • 3. Eskitascioglu G, Belli S, Kalkan M. Evaluation of two post core systems using two different methods (fracture strength test and a finite elemental stress analysis). J Endod 2002; 28: 629-633.
  • 4. Grandini S, Balleri P, Ferrari M. Scanning electron microscopic investigation of the surface of fiber posts after cutting. J Endod 2003; 28: 610-612.
  • 5. Castrisos T, Abbott PV. A survey of methods used for post removal in specialist endodontic practice. Int Endod J 2002; 35: 172-180.
  • 6. Stamos DE, Gutmann JL. Survey of endodontic retreatment methods used to remove intraradicular posts. J Endod 1993; 19: 366-369.
  • 7. Abbott PV. Incidence of root fractures and methods used for post removal. Int Endod J 2002; 35: 63-67.
  • 8. Castrisos T, Abbott PV. A survey of methods used for post removal in specialist endodontic practice. Int Endod J 2002; 35: 172-180.
  • 9. Stamos DE, Gutmann JL. Survey of endodontic retreatment methods used to remove intraradicular posts. J Endod 1993; 19: 366-369.
  • 10. Lindemann M, Yaman P, Dennison JB, Herrero AA. Comparison of the Efficiency and Effectiveness of Various Techniques for Removal of Fiber Posts. J Endod 2005; 31: 520-522.
  • 11. Abad-Gallegos M, Arnabat-Domínguez J, España-Tost A, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C. In vitro evaluation of the temperature increment at the external root surface after Er,Cr:YSGG laser irradiation of the root canal. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2009; 14: e658-662.
  • 12. Madarati AA, Qualtrough AJ, Watts DC. Efficiency of a newly designed ultrasonic unit and tips in reducing temperature rise on root surface during the removal of fractured files J Endod 2009; 35: 896-899.
  • 13. Hashem AA. Ultrasonic vibration: temperature rise on external root surface during broken instrument removal. J Endod 2007; 33: 1070-1073.
  • 14. Budd JC, Gekelman D, White JM. Temperature rise of the post and on the root surface during ultrasonic post removal. Int Endod J 2005; 38: 705-711.
  • 15. Buoncristiani J, Seto BG, Caputo AA. Evaluation of ultrasonic and sonic instruments for intraradicular post removal. J Endod 1994; 20: 486-489.
  • 16. Johnson WT, Leary JM, Boyer DB. Effect of ultrasonic vibration on post removal in extracted human premolar teeth. J Endod 1996; 22: 487-488.
  • 17. Manoel Brito-Júnior, Janir Alves Soares, Suelleng Maria Cunha Santos, Carla Cristina Camilo, Gil Moreira Júnior. Comparison of the time required for removal of intraradicular cast posts using two Brazilian ultrasound devices. Braz Oral Res 2009; 23: 17-22.
  • 18. Anderson GC, Perdigão J, Hodges JS, Bowles WR.Efficiency and effectiveness of fiber post removal using 3 techniques. Quintessence Int 2007; 38: 663-670.
  • 19. Eriksson AR, Albrektsson T. Temperature threshold levels for heat-induced bone tissue injury: a vital-microscopic study in the rabbit. J Prosthet Dent 1983; 50: 101-107.
  • 20. Eriksson AR, Albrektsson T, Albrektsson B. Heat caused by drilling cortical bone. Temperature measured in vivo in patients and animals. Acta Orthop Scand 1984; 55: 629- 631.

Cam Fiber Postların Uzaklaştırılmasında Kullanılan Farklı Tekniklerin Etkinliklerinin ve Isı Artışına Etkilerinin Değerlendirilmesi

Year 2015, Issue: 1, 25 - 28, 01.01.2015
https://doi.org/10.21306/jids.2015.1.05

Abstract

Amaç: Bu çalışmanın amacı cam fiber postların uzaklaştırılmasında farklı tekniklerin etkinlikleri ve oluşan ısı artışının incelenmesidir.Gereç ve Yöntem: Otuz adet çekilmiş küçük azı dişinin kronları uzaklaştırıldı, kök kanalları genişletildi, güta-perka ve kanal patı ile dolduruldu. Post boşlukları hazırlandı, cam fiber postlar simante edildi. Kökler 2 gruba ayrıldı n=15 . Grup 1’de post uzaklaştırma kiti, grup 2’de frez-largo dril kullanılarak postlar uzaklaştırıldı. Klinik şartların taklit edilmesi için, dişler polisiloksan ölçü maddesine yerleştirilerek ve yaklaşık 370C’de ısıtılmış su banyosuna bırakıldı. Köklerin dış yüzeylerine ısı sensörü yerleştirdi, uzaklaştırma zamanları ve ısı değişimleri kaydedildi. Veriler ANOVA testi ile analiz edildi.Bulgular: Zaman ve ısı değişimi açısından iki grup arasında anlamlı farklılık bulundu p

References

  • 1. Ajay Kadam, Madhu Pujar, Chetan Patil. Evaluation of push-out bond strength of two fiber-reinforced composite posts systems using two luting cements in vitro. J Conserv Dent 2013; 16: 444-448.
  • 2. Reid LC, Kazemi RB, Meiers JC. Effect of fatigue testing on core integrity and post microleakage of teeth restored with different post systems. J Endod 2003; 29: 125-131.
  • 3. Eskitascioglu G, Belli S, Kalkan M. Evaluation of two post core systems using two different methods (fracture strength test and a finite elemental stress analysis). J Endod 2002; 28: 629-633.
  • 4. Grandini S, Balleri P, Ferrari M. Scanning electron microscopic investigation of the surface of fiber posts after cutting. J Endod 2003; 28: 610-612.
  • 5. Castrisos T, Abbott PV. A survey of methods used for post removal in specialist endodontic practice. Int Endod J 2002; 35: 172-180.
  • 6. Stamos DE, Gutmann JL. Survey of endodontic retreatment methods used to remove intraradicular posts. J Endod 1993; 19: 366-369.
  • 7. Abbott PV. Incidence of root fractures and methods used for post removal. Int Endod J 2002; 35: 63-67.
  • 8. Castrisos T, Abbott PV. A survey of methods used for post removal in specialist endodontic practice. Int Endod J 2002; 35: 172-180.
  • 9. Stamos DE, Gutmann JL. Survey of endodontic retreatment methods used to remove intraradicular posts. J Endod 1993; 19: 366-369.
  • 10. Lindemann M, Yaman P, Dennison JB, Herrero AA. Comparison of the Efficiency and Effectiveness of Various Techniques for Removal of Fiber Posts. J Endod 2005; 31: 520-522.
  • 11. Abad-Gallegos M, Arnabat-Domínguez J, España-Tost A, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C. In vitro evaluation of the temperature increment at the external root surface after Er,Cr:YSGG laser irradiation of the root canal. Med Oral Patol Oral Cir Bucal 2009; 14: e658-662.
  • 12. Madarati AA, Qualtrough AJ, Watts DC. Efficiency of a newly designed ultrasonic unit and tips in reducing temperature rise on root surface during the removal of fractured files J Endod 2009; 35: 896-899.
  • 13. Hashem AA. Ultrasonic vibration: temperature rise on external root surface during broken instrument removal. J Endod 2007; 33: 1070-1073.
  • 14. Budd JC, Gekelman D, White JM. Temperature rise of the post and on the root surface during ultrasonic post removal. Int Endod J 2005; 38: 705-711.
  • 15. Buoncristiani J, Seto BG, Caputo AA. Evaluation of ultrasonic and sonic instruments for intraradicular post removal. J Endod 1994; 20: 486-489.
  • 16. Johnson WT, Leary JM, Boyer DB. Effect of ultrasonic vibration on post removal in extracted human premolar teeth. J Endod 1996; 22: 487-488.
  • 17. Manoel Brito-Júnior, Janir Alves Soares, Suelleng Maria Cunha Santos, Carla Cristina Camilo, Gil Moreira Júnior. Comparison of the time required for removal of intraradicular cast posts using two Brazilian ultrasound devices. Braz Oral Res 2009; 23: 17-22.
  • 18. Anderson GC, Perdigão J, Hodges JS, Bowles WR.Efficiency and effectiveness of fiber post removal using 3 techniques. Quintessence Int 2007; 38: 663-670.
  • 19. Eriksson AR, Albrektsson T. Temperature threshold levels for heat-induced bone tissue injury: a vital-microscopic study in the rabbit. J Prosthet Dent 1983; 50: 101-107.
  • 20. Eriksson AR, Albrektsson T, Albrektsson B. Heat caused by drilling cortical bone. Temperature measured in vivo in patients and animals. Acta Orthop Scand 1984; 55: 629- 631.
There are 20 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Sibel Koçak This is me

Mustafa Murat Koçak This is me

Bağdagül H. Kıvanç This is me

Güliz Görgül This is me

Publication Date January 1, 2015
Published in Issue Year 2015 Issue: 1

Cite

APA Koçak, S., Koçak, M. M., Kıvanç, B. H., Görgül, G. (2015). Cam Fiber Postların Uzaklaştırılmasında Kullanılan Farklı Tekniklerin Etkinliklerinin ve Isı Artışına Etkilerinin Değerlendirilmesi. Journal of International Dental Sciences (Uluslararası Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi)(1), 25-28. https://doi.org/10.21306/jids.2015.1.05
AMA Koçak S, Koçak MM, Kıvanç BH, Görgül G. Cam Fiber Postların Uzaklaştırılmasında Kullanılan Farklı Tekniklerin Etkinliklerinin ve Isı Artışına Etkilerinin Değerlendirilmesi. J Int Dent Sci. January 2015;(1):25-28. doi:10.21306/jids.2015.1.05
Chicago Koçak, Sibel, Mustafa Murat Koçak, Bağdagül H. Kıvanç, and Güliz Görgül. “Cam Fiber Postların Uzaklaştırılmasında Kullanılan Farklı Tekniklerin Etkinliklerinin Ve Isı Artışına Etkilerinin Değerlendirilmesi”. Journal of International Dental Sciences (Uluslararası Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi), no. 1 (January 2015): 25-28. https://doi.org/10.21306/jids.2015.1.05.
EndNote Koçak S, Koçak MM, Kıvanç BH, Görgül G (January 1, 2015) Cam Fiber Postların Uzaklaştırılmasında Kullanılan Farklı Tekniklerin Etkinliklerinin ve Isı Artışına Etkilerinin Değerlendirilmesi. Journal of International Dental Sciences (Uluslararası Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi) 1 25–28.
IEEE S. Koçak, M. M. Koçak, B. H. Kıvanç, and G. Görgül, “Cam Fiber Postların Uzaklaştırılmasında Kullanılan Farklı Tekniklerin Etkinliklerinin ve Isı Artışına Etkilerinin Değerlendirilmesi”, J Int Dent Sci, no. 1, pp. 25–28, January 2015, doi: 10.21306/jids.2015.1.05.
ISNAD Koçak, Sibel et al. “Cam Fiber Postların Uzaklaştırılmasında Kullanılan Farklı Tekniklerin Etkinliklerinin Ve Isı Artışına Etkilerinin Değerlendirilmesi”. Journal of International Dental Sciences (Uluslararası Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi) 1 (January 2015), 25-28. https://doi.org/10.21306/jids.2015.1.05.
JAMA Koçak S, Koçak MM, Kıvanç BH, Görgül G. Cam Fiber Postların Uzaklaştırılmasında Kullanılan Farklı Tekniklerin Etkinliklerinin ve Isı Artışına Etkilerinin Değerlendirilmesi. J Int Dent Sci. 2015;:25–28.
MLA Koçak, Sibel et al. “Cam Fiber Postların Uzaklaştırılmasında Kullanılan Farklı Tekniklerin Etkinliklerinin Ve Isı Artışına Etkilerinin Değerlendirilmesi”. Journal of International Dental Sciences (Uluslararası Diş Hekimliği Bilimleri Dergisi), no. 1, 2015, pp. 25-28, doi:10.21306/jids.2015.1.05.
Vancouver Koçak S, Koçak MM, Kıvanç BH, Görgül G. Cam Fiber Postların Uzaklaştırılmasında Kullanılan Farklı Tekniklerin Etkinliklerinin ve Isı Artışına Etkilerinin Değerlendirilmesi. J Int Dent Sci. 2015(1):25-8.

It is aimed that the Journal of International Dentistry Sciences be included in the Ulakbim TR Dizin. Necessary preparations are continuing for the issues to be published in 2020 in the TR Dizin.