Türkiye’nin önemli düşünürlerinden Mehmet Ziya Gökalp, henüz on sekiz yaşındayken bir intihar teşebbüsünde bulunmuştur. Bu olay, daha sonraki yıllarda hem siyasal düşünce tarihi literatüründe hem de Gökalp çalışmalarında birbirleriyle çelişen çok sayıda farklı anlatının ortaya çıkmasına neden olmuştur. Bu makalede söz konusu anlatılar karşılaştırmalı olarak incelenmekte, aralarındaki farklılıklar sistematik biçimde ortaya konulmaktadır. Ayrıca bu farklılaşmış anlatıların, Türkiye’de çağdaş düşünce tarihinin kurucu bir figürü olarak kabul edilen Gökalp için idealize edilmiş bir biyografi inşa sürecinde nasıl işlevsel kılındığı da dikkat çekici bir biçimde gösterilmektedir.
Mehmet Ziya Gökalp, one of the leading intellectuals of modern Turkey, attempted suicide at the age of eighteen. In subsequent years, this incident gave rise to numerous and often conflicting accounts within both the history of political thought and the body of Gökalp scholarship. This article offers a comparative analysis of these divergent narratives and systematically elucidates the differences among them. Moreover, it demonstrates in a striking manner how such narratives have been employed in constructing an idealized biography of Gökalp, who is regarded as a foundational figure in the intellectual history of modern Turkey.
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Intellectual History of Politics |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | December 12, 2025 |
| Acceptance Date | January 24, 2026 |
| Publication Date | January 31, 2026 |
| Published in Issue | Year 2026 Volume: 31 Issue: 60 |