POİSSON REGRESYON UYGULAMASI: TÜRKİYE'DEKİ GREVLERİN BELİRLEYİCİLERİ 1964-1998

Abstract

Bu çalışma Poisson regresyon modelini 1964-1998 döneminde Türkiye'de yapılan grevlere uygulamaktadır .Poisson regresyon modeli bağımlı değişkenin sayılabilir count olduğu durumlarda kullanımı tercih edilen bir modeldir. Grevin belirleyicileri olarak ekonomik ve sosyal durumu yansıtan değişkenler kullanılmıştır. Ampirik bulgular işsizlik oranının ve 1980 öncesi ve sonrası dönemi yansıtan kukla değişkenin bir yıl içinde ortaya çıkan grevleri istatistiki olarak etkilediğini göstermiştir.

Keywords

• Grevler, Poisson Regresyon

Abstract

This study applies a Poisson regression model to annual Turkish strikes data of the period of 1964-1998. The Poisson regression model is preferable when the dependent variable is count data. Economical and social variables are used as determinants of the number of strikes. Empirical results show that the unemployment rate and a dummy variable that takes 0 before 1980 1 otherwise are significantly affects the number of strikes.

Keywords

• Strikes, Poisson Regression

References

1. AMEMIYA, T. (1981). "Qalitative Response Models: A Survey". The Journal of Economic Literatüre. XIX, 4, p 1483-1536. '86 Petrol İş, Türkiye Petrol Kimya ve Lastik İşçileri Sendikası, yayın no : 13 '87 Petrol İş, Türkiye Petrol Kimya ve Lastik İşçileri Sendikası, yayın no : 19 '88 Petrol İş, Türkiye Petrol Kimya ve Lastik İşçileri Sendikası, yayın no : 23 '89 Petrol İş, Türkiye Petrol Kimya ve Lastik İşçileri Sendikası, yayın no : 25 '90 Petrol İş, Türkiye Petrol Kimya ve Lastik İşçileri Sendikası, yayın no : 26 '93 - '94 Petrol İş, Türkiye Petrol Kimya ve Lastik İşçileri Sendikası, yayın no : 36 '95 - '96 Petrol İş, Türkiye Petrol Kimya ve Lastik İşçileri Sendikası, yayın no : 44 '97 - '99 Petrol İş, Türkiye Petrol Kimya ve Lastik İşçileri Sendikası, yayın no : 58
2. CİVCİR, I. (1996). An Econometric Approach to the Analysis ofthe Monetary Sector and Balance ofPayments Problems in Turkey, Capital Markets Board Publication Number:38.
3. Çalışma Hayatı İstatistikleri. (1998). T.C. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Haziran 1999.
4. Ekonomik Göstergeler. (1999). Hazine Müsteşarlığı Ekonomik Araştırmalar Genel Müdürlüğü.
5. GREENE, W. (1997). Econometric Analysis, 3rd Edition Prentice Hail, Englewood Cliffs,
6. İstatistik Göstergeler 1923-1998. (2001). T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü.
7. KENNEDY, P. (1998). A Guide to Econometrics, Fourth Edition MİT Press.
8. KING, G. (1988). "Statistical Models for Political Science Event Counts: Bias in Conventional Procedures and Evidence for the Exponential Poisson Regression Model", American Journal of Political Science, 32-3, p838-863.

9. KHALAT, M. D., COURBAGE, M. (1997). "Fertility Levels and Differentials in Beirut during Wartime: An Indirect Estimation Based on Maternity Registers", Population Studies, 51(1), p85-92.
10. MICHENER, R., TIGHE, C. (1992). "Gender and Promotion in the Academic Labour Market", American Economic Review 82 (2), p452-56.
11. MITTELHAMMER, R.C., JUDGE, G.G., MİLLER, D. J. (2000). Econometric Foundations, Cambridge University Press.
12. VAN DER BURG, B., SIEGERS, J., EBMER, R.W. (1998). "Gender and Promotion in the Academic Labour Market" Labour, 12 (4), Winter, p701-713.