Research Article

ENFLASYON MUHASEBESİ ÖNCESİ VE SONRASI KİLİT DENETİM KONULARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Volume: 26 Number: 2 July 22, 2025
EN TR

ENFLASYON MUHASEBESİ ÖNCESİ VE SONRASI KİLİT DENETİM KONULARININ KARŞILAŞTIRILMASI

Abstract

Amerika’da meydana gelen Enron, Parmalat, WorldCom ve Adelphia gibi büyük şirketler tarafından yapılan muhasebe skandalları bağımsız denetim raporlarının güvenilirliğini sorgular hale getirmiştir. Dolayısıyla bilgi kullanıcıları için denetim raporunda verilen görüşler finansal piyasalar açısından zamanla yetersiz kalmıştır. Çalışmanın amacı; Borsa İstanbul (BIST) İmalat sektörünün alt sektörlerinden olan Kimya İlaç Petrol Lastik ve Plastik Ürünler sektöründe işlem gören şirketlerin enflasyon muhasebesi öncesi ve sonrası bağımsız denetim raporları esas alınarak kilit denetim konuları incelenmiştir. İlgili sektörde işlem gören 46 şirket bulunmakta olup 2022-2023 yılı toplam 44 şirketin denetim raporunda kilit denetim konuları ele alınmıştır. Söz konusu şirketlerde enflasyon muhasebesi öncesi ve sonrası denetçilerin denetim sürecinde kilit denetim konularında neleri dikkate aldığı değerlendirilmeye çalışılmıştır. Çalışmada içerik analizi ve bağımlı gruplar t-testi yöntemleri kullanılarak enflasyon öncesi ve sonrası kilit denetim konu sayıları karşılaştırılmıştır. Araştırma sonucunda, 2022 ve 2023 yılında en çok bildirilen kilit denetim konularının “Hasılatın Muhasebeleştirilmesi”, “Ticari Alacakların Geri Kazanılabilirliği”, “Maddi Duran Varlıklar” ve “Yatırım Amaçlı Gayrimenkullerde Yeniden Değerleme” konuları raporlanmıştır. Ek olarak 2023 yılında ilgili şirketlerde TMS 29 “Yüksek Enflasyonlu Ekonomilerde Finansal Raporlama” standardı finansal tablolara uygulanmış ve kilit denetim konusu olarak bildirilmiş olup 2023 yılında kilit denetim konu sayısının 2022 yılına göre anlamlı olarak artış gösterdiği görülmüştür.

Keywords

References

  1. Acar, İ. (2024). Kilit denetim konularının karma metot ile incelenmesi: BİST’te bir analiz. Denetişim Dergisi, (30), 16-32.
  2. Aktaş, R., & Acar, M. (2020). Bağımsız denetimde önemlilik perspektifinden kilit denetim konuları: BIST 100 uygulaması. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 38(2), 185-214.
  3. Atay, M. S., & Çeltikçi, N. P. (2021). Kilit denetim konuları (KDK) bildirimlerinin içerik analizi yöntemiyle incelenmesi: Borsa İstanbul (BİST-100) şirketleri üzerine bir araştırma. Mali Çözüm, 31(164), 113-142.
  4. Bepari, M. K., Nahar, S., Mollrk, A. T., & Azim, M. (2023). Content characteristics of key audit matters reported by auditors in Bangladesh and their implications for audit quality. Journal of Accounting in Emerging Economies, 1-31.
  5. Can, M., & Koçyiğit, S. Ç. (2020). BDS 701 kilit denetim konularının bağımsız denetçi raporunda bildirilmesi standardı uygulaması üzerine bir araştırma. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 13(3), 739-771.
  6. Crucean, A. C. (2021). A bibliometric analysis of the audit quality at global level. Accounting and Management Information Systems, 316-331.
  7. Erdoğan, T., & Çarıkçıoğlu, P. S. (2021). IAASB denetim raporu projesi ve yeni denetim raporu: Borsa İstanbul’da işlem gören şirketlerin denetim raporları üzerine bir araştırma. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(2), 747-763.
  8. Federsel, F. P. (2024). Fresh-look effect of audit firm and audit partner rotations? evidence from european key audit matters. International Journal of Auditing, 1-28.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Business Administration

Journal Section

Research Article

Publication Date

July 22, 2025

Submission Date

September 13, 2024

Acceptance Date

January 26, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 26 Number: 2

APA
Yaylalı, İ. (2025). ENFLASYON MUHASEBESİ ÖNCESİ VE SONRASI KİLİT DENETİM KONULARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 26(2), 101-123. https://doi.org/10.31671/doujournal.1549401
AMA
1.Yaylalı İ. ENFLASYON MUHASEBESİ ÖNCESİ VE SONRASI KİLİT DENETİM KONULARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Doğuş Üniversitesi Dergisi. 2025;26(2):101-123. doi:10.31671/doujournal.1549401
Chicago
Yaylalı, İpek. 2025. “ENFLASYON MUHASEBESİ ÖNCESİ VE SONRASI KİLİT DENETİM KONULARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Doğuş Üniversitesi Dergisi 26 (2): 101-23. https://doi.org/10.31671/doujournal.1549401.
EndNote
Yaylalı İ (July 1, 2025) ENFLASYON MUHASEBESİ ÖNCESİ VE SONRASI KİLİT DENETİM KONULARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Doğuş Üniversitesi Dergisi 26 2 101–123.
IEEE
[1]İ. Yaylalı, “ENFLASYON MUHASEBESİ ÖNCESİ VE SONRASI KİLİT DENETİM KONULARININ KARŞILAŞTIRILMASI”, Doğuş Üniversitesi Dergisi, vol. 26, no. 2, pp. 101–123, July 2025, doi: 10.31671/doujournal.1549401.
ISNAD
Yaylalı, İpek. “ENFLASYON MUHASEBESİ ÖNCESİ VE SONRASI KİLİT DENETİM KONULARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Doğuş Üniversitesi Dergisi 26/2 (July 1, 2025): 101-123. https://doi.org/10.31671/doujournal.1549401.
JAMA
1.Yaylalı İ. ENFLASYON MUHASEBESİ ÖNCESİ VE SONRASI KİLİT DENETİM KONULARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Doğuş Üniversitesi Dergisi. 2025;26:101–123.
MLA
Yaylalı, İpek. “ENFLASYON MUHASEBESİ ÖNCESİ VE SONRASI KİLİT DENETİM KONULARININ KARŞILAŞTIRILMASI”. Doğuş Üniversitesi Dergisi, vol. 26, no. 2, July 2025, pp. 101-23, doi:10.31671/doujournal.1549401.
Vancouver
1.İpek Yaylalı. ENFLASYON MUHASEBESİ ÖNCESİ VE SONRASI KİLİT DENETİM KONULARININ KARŞILAŞTIRILMASI. Doğuş Üniversitesi Dergisi. 2025 Jul. 1;26(2):101-23. doi:10.31671/doujournal.1549401