BEŞERİ SERMAYE VE SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA: OECD ÜLKELERİ İÇİN PANEL VERİ ANALİZİ

Öz

Bu çalışma, OECD ülke grubunda beşeri sermaye ve sürdürülebilir kalkınma arasındaki ilişkiyi analiz etmeyi amaçlamaktadır. 34 OECD ülkesinin 1990 – 2020 yıllarını kapsayan veriler kullanılmıştır. Analizde kullanılan değişkenler arasında Pedroni eşbütünleşme testine göre bir eşbütünleşme ilişkisi bulunmuştur. Eşbütünleşme ilişkisi bulunan değişkenlere PMG analiz yöntemi uygulanarak uzun vadeli katsayıları tahmin edilmiştir. Tahmin sonuçlarına göre, beşeri sermaye uzun dönemde sürdürülebilir kalkınma üzerindeki etkisi istatistiksel olarak pozitif ve anlamlı bir etkiye sahiptir. 34 OECD ülkesinde beşeri sermayede gerçekleşen %1’lik artış sürdürülebilir kalkınmayı %0.68 oranında artırmaktadır. Nedensellik analiz sonuçlarına göre beşeri sermaye uzun dönemde sürdürülebilir kalkınmanın nedenidir. Analiz sonuçları, OECD ülke grubunda sürdürülebilir kalkınma için beşeri sermayenin önemli olduğunu göstermektedir. Bu sebeple OECD ülkeleri, beşeri sermayenin gelişmesi için en önemli faktör olan eğitime gerekli yatırımları yaparak beşeri sermeyenin sürdürülebilir kalkınma üzerindeki etkisini artırmalıdırlar.

Anahtar Kelimeler

• Beşeri sermaye
• sürdürülebilir kalkınma
• OECD
• PMG

HUMAN CAPITAL AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT: PANEL DATA ANALYSIS FOR OECD COUNTRIES

Öz

This study aims to analyze the relationship between human capital and sustainable development in the OECD country group. Data covering the years 1990 – 2020 of 34 OECD countries were used. According to the Pedroni cointegration test, a cointegration relationship was found between the variables used in the analysis. The long – term coefficients were estimated by applying the PMG analysis method to the variables with a cointegration relationship. According to the estimation results, the effect of human capital on sustainable development has a statistically positive and significant effect in the long run. In 34 OECD countries, a 1% increase in human capital icrease sustainable development by 0.68%. According to the causality analysis results, human capital is the cause of sustainable development in the log run. The results of the analysis show that human capital is important for sustainable development in the OECD country group. Therefore, OECD countries should increase the impact of human capital on sustainbale development by making the necessary invesment in education, which is the most important factor the development of human capital.

Anahtar Kelimeler

• Human capital
• sustainable development
• OECD
• PMG

Kaynakça

1. Adedeji, O. and Campbell, O. (2013). The Role of Higher Education In Human Capital Development. Available at SSRN 2380878
2. Ajayi, O., Eghafona, K.A. and Ibiezugbe M.I. (2020). Human Capital Invesment and Poverty Reduction: Challenges and Opprtunities for Sustainable Development in Nigeria. IOSR Journal of Humanities and Social Science 25(5): 39 – 48
3. Akın, M., T. (2019). Finansal Gelişme ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Nedensellik Analizi: Türkiye Örneği. T. C. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi
4. Anabaraonye, B., Okon, O. E., Adeniyi, T. F., Ewa, B. O., Nwagbo, S. C. and Emmanuel, E. (2022). Unleashing The Power of Human Capital Education for Sustainable Development in Africa. Journal of Biotechnology and its Applications 1(1): 1 – 4
5. Babasanya, A. O., Ogunleye, A. G. and Ogunyomi, O. O. (2019). Human Capital Development: A Catalyst for Environment and Sustainable Development in Nigeria. Journal of Economics and Policy Analysis 1 – 28
6. Badita, A., Mazilu, M. and Liliana, P. (2015).Challenges For Human Capital and Sustainable Development of Rural Areas. A Case Study On Croiova Metropolitan Area, Romania. Carpathian Journal of Earth and Environmental Sciences, 3(10): 101 – 112
7. Bahar, A. O. C. (2021). Eğitim, İnsani Gelişmişlik Endeksi, Beşeri Sermaye ve Kalkınma İlişkilerinin Türkiye’deki Yansımasına Yönelik Kısa Bir Değerlendirme. https://legal.com.tr/blog/genel/egitim-insani-gelismislik-endeksi-beseri-sermaye-ve-kalkinma-iliskilerinin-turkiyedeki-yansimasina-yonelik-kisa-bir-degerlendirme/
8. Balgati, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data. (3rd ed.) USA, New York Syracuse University

9. Canbazoğlu, S. (2010). Finansal Gelişme ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensellik İlişkisi: Vektör Hata Düzeltme Modeli (VECM) Yaklaşımı İle Türkiye İçin Bir Uygulama. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi
10. Chidi, C. O. and Shadare, O. A. (2011). Managing Human Capital Development In Small and Medium – Sized Enterprises For Sustainable National Development In Nigeria. International Journal of Management & Information Systems 15(2): 95 – 104
11. Chijioke, A.K. and Amadi, A. I. (2019). Human Capital Invesment a Catalyst for Sustainable Economic Development in Nigeria. Internatioanl Journal of Management Science and Business Administration 5(5): 12 – 21
12. Çobanoğlu, V. (2021). Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testlerinin Gelişimi: Makroekonomik Verilerle Bir Uygulama. T. C. Bursa Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi
13. Dauda, R. S. (2019). Human Capital for Sustainable Development: Where Does Nigeria Stand?. AJSD 7(3): 113 – 135
14. Destebaşı, E. (2019). Küresel Ekonomik Entegrasyon Sürecinde Beşeri Sermaye Yatırımları ve Yolsuzluğun Etkileri. T. C. Tokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi
15. Diaconu, L. and Popescu, C. C. (2016). Human Capital – A Pillar of Sustainable Development. Empiricial Evidevnces From The EU States. European Journal of Sustainable Development 5(3): 103 – 112
16. Dickey, D. W. Fuller, (1979) Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root, J. Am. Stat. Assoc. 74: 427-431
17. Edokpolor, J. E. (2019). Gender Differential Effect of Bussiness Education Students’ Human Capital on Sustainable Economic Development. Journal of Educational Research and Practice 9(1): 40 – 54
18. Edokpolor, J. E. and Chukwuedo, S. O. (2018). Technical and Vocational Educaiton and Training Students’ Lifelong – Career Specific Human Capital: Gender Consideration For Sustainable Development. International Journal of Gender Students & Research 6(1): 51 – 61
19. Ekperiware, M. S., Olatayo, T. O. and Egbetokun A.A. (2017). Human Capital and Sustainable Development in Nigeria: How Can Economic Growth Suffice Environmental Degradation?. Economics Discussion Papers No: 29: 1 – 25
20. Engle, R., F. and Granger, C., W., J., (1987). Co – Integration and Error Correction: Repesentation, Estimation, and Testing. Econometrica 55(2): 251 – 276
21. Faggian, A., Modrego, F. and McCann, P. (2019). Human Capital and Regional Development. Handbook Of Regional Growth and Development Theories, 149 – 171
22. Gökçe, M. (2015). Yapısal Kırılmalı Birim Kök Testleri ve İşsizlik Histerisi Üzerine Uygulama. T. C. İnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi
23. Güner, İ. (2019). Sürdürülebilir Kalkınma Çerçevesinde Doğrudan Yabancı Yatırımlar ve CO İlişkisi: Türkiye Örneği. T. C. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi
24. Harvard Dataverse. 2022. [erişim tarihi: 2022 October 4]. https://dataverse.harvard.edu/dataset.xhtml?persistentId=doi%3A10.7910%2FDVN%2FLM4OWF&version=&q=&fileAccess=&fileTag=&fileSortField=&fileSortOrder=
25. Krasova, E. (2021). Human Capital in Sustainable Development of the Information Economy: Euphoria and Reality. In Proceedings of the International Scientific and Practical Conference on Sustainable Development of Regional Infrastructure 533 – 539
26. Levin, A., C. F. Lin, and C. S. J. Chu. (2002). Unit root tests in panel data: asymptotic and finite-sample properties. Journal of Econometrics 108(1): 1-24.
27. Marshall, R. (2005). Labor Standards, Human Capital and Economic Development. Economic Policy Institute Working Paper,(271)
28. Neal, T. (2014). Panel Cointegration Analysis With Xtpedroni. The Stata Journal 14(3): 684 – 692
29. Odugbesan, J. A. and Rjoub, H. (2019). Relationship among HIV/AIDS Prevalence, Human Capital, Good Governance, and Sustainable Development: Empirical Evidence from Sub – Saharan Africa. Journal/Sustainable 11(5): 1 – 17
30. OECD (2002), Education Policy Analysis 2002, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/epa-2002-en Olowookere, J.K., Olanipekun, W. D., Sokunbı, G. M., and Aderemi, T. A. (2022). Human Capital Development and Sustainable Development: Evidence From Nigeria. Studia Universitatis Babeş – Bolyai Oeconomica 67(1): 63 – 76
31. Oto, R. (2019). Türkiye’de Beşeri Sermaye Kaynakları ve Beşeri Sermayenin Gelecekte Türkiye’nin Büyümesine Katkısı: Bitlis İli Örneği. T. C. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi
32. Özgür, Ö. (2020). Doğrusal ve Doğrusal Olmayan Birim Kök Testlerinin Gecikme Uzunluğuna Olan Duyarlılığı. T. C. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi
33. Panzabekova, A., Satybaldin, A., Alibekova, G. and Abilkayir, N. (2019). Human Capital For Sustainable Development: A Comparative Analysis Of Regions Of The Republic Of Kazakhstan. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science 317: 1 – 7
34. Pedroni, P. (1999). Critical Values For Cointegration Test in Heterogeneous Panels With Regressors. Oxford Bulletin of Economics and Statistic 61(S1): 653 – 670
35. Pesaran, M., H., Shin, , H., Shin, Y. and Smith, R., P., (1999). Pooled Mean Group Estimation of Dynamic Heterogeneous Panels. Journal of the American statistical Association 94(446): 621 – 634
36. Phillips, P. C. and Perron, P. (1988). Testing For a Unit Root in The Time Series Regression. Biometrika 75(2): 335 – 346
37. Philipsen, G. (2022). MNE’s Location Decision and Environmental Stringency, a PMG – ARDL Approach.
38. Shaaban, S. (2022). The İmpact Of Women As Human Capital On Perceiving Sustainable Development In Egyptian Industry. Management & Sustainability: An Arab Review
39. Shinkevich, A., Yakunina, R. and Klimenko, T. (2021). Index Approach Implementation Mechanism To The Human Capital Assessing Within The Framework Of The Sustainable Development Concept. EasyChair Preprint No: 5405
40. Teng, J., Z., Khan, M., K., Chisti, M., Z., and Khan, M., O. (2021). Effect of Foreign Direct Invesment on CO₂ Emmission With the Role of Globalization, Institutional Quality With Pooled Mean Group Panel ARDL. Enviromental Science and Pollotion Research 28(5): 5271 – 5282
41. Toran, M. (2017). Erken Çocukluk Eğitimi İçin Sürdürülebilir Kalkınma: Türkiye Kökenli Yayınlara Yönelik Bir Değerlendirme. Erken Çocukluk Çalışmaları Dergisi. 1(1): 33 – 44
42. Ugnich, E., Chernokozov, A. and Ugnich, M. (2021). Human Capital In The System Of Sustainable Development Goals: Significance and Prospects. E3S Web of Conferences. 258: 1 – 7
43. Yazici, B., E. (2021). Fourier Fonksiyonlarına Dayalı Doğrusal Olmayan Yeni Bir Eşbütünleşme Testi Önerisi. T. C. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Doktora Tezi
44. Yıldırım, B. (2010). Yapısal Kırılma Durumunda Birim Kök Testleri ve Gelir Yakınsaması Analizi: Avrupa Birliği’ne Üye ve Aday Ülkeler İçin. T. C. İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi
45. Zhu, M. (2023). The Role of Human Capital and Environmental Protection On The Sustainable Development Goals: New Evidences From Chinese Economy. Economic Research – Ekonomska Istraživanja, 36(1): 650 – 667