KAMULAŞTIRMA İŞLEMLERİNDE “KAMU YARARI”

Abstract

Keywords

• -

KAMULAŞTIRMA İŞLEMLERİNDE “KAMU YARARI”

Abstract

Devlet veya diğer kamu kurıım ve kuruluşlarının, yürütmekle görevli oldukları kamu hizmetinin gerektirdiği durumlarda, özel mülkiyete tabi gayrimenkullere zora dayalı olarak “kam ulaştırm a”dır. Kamulaştırmanın yapılabilmesi için “kamu yararı "nin meşrulaştıran kamu yararıdır. Hemen hemen her yerde sıkça gerekir

Keywords

• -

References

1. V.GÜVENVKA VU İL AŞTIR M A İŞLEM LERİNDE “ KAM U Y A R A R I” 15 kanlar Kurulu Kararnameleri ve Bakanlık programlan da kamu yararı kararı yerine geçmektedir. Mesela, 2863 sayılı "Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu"na göre(md.l5), ilgili Bakanlığın programı, kamu yararı kararı yerine geçmektedir.83 S O N U Ç
2. KİTİŞ Servet Y. :Kamulaştırma Davaları ve Devletleştirme, C.I, Ankara 1992.
3. ÇELİK Mehmet :"Belediyelerde İmar Planlarının Önemi ve Tadilatıyla İlgili U- yulması Gerekli Hususlar", Türk İdare Dergisi, Y.1966, Haziran 1994, S.403, s. 113 vd.
4. ÇIRAKMAN Birsen: "Kamu Hizmeti", Amme İdaresi Dergisi, C.9, S.4, Y.1976
5. DİNÇKOL Abdullah: "Kamulaştırmada Gayrimenkule Acele İşlerde El Koyma ve Tescil", Hukuk Araştırmaları, C.I, S.2, Mayıs-Ağustos 1986, s.47 vd.
6. DOĞANAY Ümit: "Toplum Yararı ve Kamu Yararı Kavramları", Mimarlık, Tem­ muz 1974, s.5 vd.
7. S1 Ö m er K Ö R O Ğ LU , K a m u la ş tırm a , A nkara 1995, s.72. J t '
8. DURAN Lütfı: İdare Hukııkıı(Ders Notları), İstanbul 1982.

9. DÜREN Akın: Devletin Mülkiyete Elatnıasından Kaynaklanan Tazmin Yü­ kümlülüğü, Ankara 1977.
10. EREN Fikret: "Anayasa ve Yeri Gelişmeler Karşısında Medeni Kanun’un Mülkiyet Kavramına Verilecek Anlam", Medeni Kanununu 50.Yılı, Ankara 1976.
11. GÖZÜBÜYÜK A.Şeref: Yönetsel Yargı, Ankara 1991.
12. GÜLAN Aydın: "Kamu Hizmeti Kavramı", İderi Hukuku İlimleri Dergisi, L.Duran'a Armağan Özel Sayısı (1-3), Y.9 (1988, s. 147 vd.
13. HAYEK Fredrich A.: Kanun, Yasama Faaliyeti ve Özgürlük., C.2, Çev. M. Erdo­ ğan, Ankara 1995.
14. İNCEOĞLU Sibel: "Anayasa ve Kanunlarda Kamulaştırmanın Düzenlenişi", Argumentum, Aralık 1990, C .l, S.5, s.70 vd.
15. KAPANI Münci : Kamu Hürriyetleri, Ankara 1981.
16. KIZIL Neşe: "Kamulaştırma Fenomeni", İHİD, L.Duran'a Armağan Özel Sayısı(l- 3), Y İ988, s.209 vd. KÖROĞLU Ömer: Kamulaştırma, Ankara 1995.
17. KUTLU Meltem : İdari Bir İşlim Olarak Kamulaştırma ve İptal Davası, Ankara 19 MARİN Jose Gascon Y.:"Muhtelif Memleketlerde Amme Menfaatleri Namına İs­ timlak", Türk İdare Dergisi, Eylül-Ekim, 1947, S .188, s .126 vd. NAZAROĞLU Yavuz/
18. ÜNAL Haşan: Kamulaştırma, Ankara 1975.
19. ONAR S.Sami: İdare Hukukunun Umumi Esaslaiarı, C.l ve III, Ankara 1966.
20. ÖRÜCÜ Esin: Taşınmaz Mülkiyetine Bir Kamu Hukuku Yaklaşımı; Mülkiyet Hakkının Sınırlandırılması, İstanbul 1976.
21. ÖZYÖRÜK Mukbil: Kamulaştırma Hukuku, Ankara 1948.
22. SEROZAN Rona:"Mülkiyet Hakkının Özü, İşlevi ve Sınırları", Ü.Doğanay'm Anı­ sına Armağan, İÜSBF Yayını, 1982.
23. TEKİNAY S.Sulhi: Eşya Hukuku, C .l, İstanbul 1984.
24. TUNCAY H.Aydın: İdare HUkuku ve İdari Yargının Bazı Sorunları, Ankara 19 YAYLA Yıldızhan: Köye Hizmet Teşkilatı, Yeni Bir Kuruluş Denemesi, İstanbul 19 YILDIRIM Turan: "Yasama Yetkisinin Sınırı-Hukuk Devleti-Kamu Yararı Temel H^k ve Hürriyetlerin Sınırlanması", Hukuk Araştırmaları, Mayıs 1987, s.80 vd. C.2, S,2, : "İdari Yargılama Usulü Kanunundaki Son Değişiklikler", Hukuk
25. Araştırmaları, C.8, S .1-3,1994, s .101 vd.
26. YORGANCIOĞLU Erçetin :"Danıştay Yargılama Usulünde Re'sen İnceleme Yetki­ si”, İdare Hukuku ve İdari Yargı İle İlgili İncelemeler I, Ankara 19 262