ULUSLARARASI MUHASEBE/FİNANSAL RAPORLAMA (IAS/IFRS) STANDARTLARI İMKB'DE YER ALAN FİRMALARIN FİNANSAL TABLOLARINI NASIL ETKİLEDİ?

Abstract

The idea of harmonizing the international accounting has been realized by the implementation of standards (International Accounting Standards-IAS and International Financial Reporting Standards-IFRS) issued by IASB. In this study, we investigated the extent of differences between financial statements prepared as per IAS/IFRS in accordance with the provisions of Capital Markets Board’s communiqué Series XI, No.: 25 and the financial statements prepared as per the legislation before this communiqué within Istanbul Stock Exchange (ISE)

Keywords

• Accounting, International Financial Reporting Standards, Financial Statements

ULUSLARARASI MUHASEBE/FİNANSAL RAPORLAMA (IAS/IFRS) STANDARTLARI İMKB'DE YER ALAN FİRMALARIN FİNANSAL TABLOLARINI NASIL ETKİLEDİ?

Abstract

Muhasebede uyumlaştırma düşüncesi IASB tarafından oluşturulan IAS/IFRS’ler vasıtası ile uygulamaya geçirilmiştir. Çalışmamızda, İstanbul Menkul Kıymetler Borsasında (İMKB) yer alan firmaların, Sermaye Piyasası Kurulu’nun Seri XI, No:25 tebliği hükümleri doğrultusunda IAS/IFRS’lere göre uygun olarak düzenledikleri finansal tabloların, bu tebliğden önceki mevzuata göre düzenlenmiş finansal tablolardan ne ölçüde farklılaştığının tespit edilmesi amaçlanmıştır

Keywords

• Muhasebe, Uluslararası Finansal Raporlama Standartları, Finansal Tablolar

References

1. Not: Gözlem sayısı 10'un altında olan değerler dikkate alınmamıştır. Tablo 3’de de görüldüğü üzere genel örneklem için yapılan test sonucu Dönen Varlıklar ve Maddi Olmayan Duran Varlıklar kalemlerinde istatistiksel olarak anlamlı P değerlerine ulaşılmıştır. Bu değerler Dönen Varlıklar için: (0,0919), Maddi Olmayan Duran Varlıklar için (0,00734) olarak gerçekleşmiştir.
2. Sonuçlar Sektör 2 ve Sektör 3 için incelendiğinde sadece Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar kalemindeki değişimin sırasıyla (0,031194) ve (0,09219)
3. P değerleri ile anlamlı çıktığı görülmektedir. Sektör 4 için incelendiğinde ise genel örneklemde de anlamlı çıkan Maddi Olmayan Duran Varlıklar kalemi (0,07113) ve Özkaynaklar kalemi
4. (0,01863) istatistiki olarak anlamlı sonuçlar vermiştir.
5. Sonuçlar Sektör 5 için incelendiğinde ise sadece Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar için (0,04744) P değeri ile anlamlı çıkmıştır.
6. Çalışmada, “önceki” ve “mevcut” mevzuata göre düzenlenen 2004 yılı finansal tablolarından hareketle, İMKB’de faaliyet gösteren işletmelerin finansal tablo kalemlerinin birbirinden farklılaşıp farklılaşmadığı tespit edilmeye çalışılmıştır.
7. Ağca, A. (2003). “Uluslararası Muhasebe Standartlarının Gelişmekte Olan
8. Ülkelerde Uygulanabilirliği ve Kabul Görmüşlüğü: Türkiye Üzerine Bir Araştırma”, Basılmamış Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi. Akdoğan, Uygulanmasında Uyulacak Esaslar ve TFRS’ye Geçiş Bilançosunun Düzenlenmesi”, MÖDAV : 1-26. Muhasebe Standartları’nın İlk Aslan, S., (2004). Global Muhasebe Sürecinde Yakınsama Eğilimleri, MUFAD, Sayı:23, Temmuz : 93-100.

9. Berry, I.R., Parker D., (1987). “The Divergence of Accounting Practices: An
10. Accounting Tower of Babel?”, Management Accounting, December.: 26-27
11. Chastney, J.G., (1976). “On to International Accounting”, Accountancy, July.: 76-80.
12. Choi, F.D., Frost, C.A., Meek, G.K., (1999). International Accounting, Third
13. Edition. New Jersey: Prentice-Hall, Inc. Choi, F.D.S., Mueller G.G., (1978). An Introduction to Multinational
14. Accounting, New Jersey: Prentice Hall, Inc. Christopher, N., Robert P., (1998). Comparative International Accounting,
15. Hertfordshire: Prentice Hall Europe. Deloitte, (2004). “First Time Adoption, A Guide to IFRS”, August.
16. Erhan, D.U., (2004). “Türkiye’de Muhasebe Standartlarının Gelişimi”,
17. MÖDAV, 1 st International Accounting Conference On the Way to Convergence, İstanbul.:39-79. Eşkinat, R., (1998). Küreselleşme ve Türkiye Ekonomisi, Eskişehir: T.C.
18. Anadolu Üniversitesi Yayınları, No.1036.
19. Evans, T.G., Taylor M.E., (1982).“Bottom Line Compliance” with the IASC: A Comparative Analysis”, International Journal of Accounting, Fall.:115-128.
20. Fitzgerald, R.D., (1981). “International Harmonization of Accounting and Reporting”. International Journal of Accounting; Education and Research, Fall.:21-32.
21. Gücenme, Ü., (2000). “Küreselleşmede Muhasebe Standartları, MUFAD, Sayı:5, Ocak.: 7.
22. Gürdal, K., (2006). “Muhasebe Dünyasından Haberler”, Muhasebe ve Denetime Bakış, Ekim.:143-151.
23. International Accounting Standards Committee Foundation (2005). “Annual Report”.
24. Kaval, H., (2005). “Finansal Araç Kavramı, Uluslararası Muhasebe
25. Standartlarına Göre Muhasebeleştirilmesi ve Vergi Mevzuatı İle Karşılaştırılması”, Vergi Sorunları Dergisi, Mayıs, Sayı 200.:50-74.