KRİZ ORTAMINDA KOBİLERİN MUHASEBECİ SEÇİMİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: KÜTAHYA ARAŞTIRMASI

Abstract

In today's global crisis environment, there have been changes in management's request from accounting scope and volume of information. In this environment, determining the factors of influence the selection of accountants can reveal meaningful results. Therefore, it has been investigated factors affecting selection of accountants in small and medium-sized enterprises in Turkey. Reliability research, factor analysis of the questionnaire and demographic characteristics of the subjects and cross tabs were conducted in SPSS 17 program. Four factors were determined. These are education, social position, personal characteristics and monetary issues. Analyzing the means of variables accumulated in these factors, it can be said that business executives give more importance to personal characteristics and priorities of monetary issues less than the other factors

Keywords

• Chouse of Accountant
• Factor Analysis
• SME
• Crisis

KRİZ ORTAMINDA KOBİLERİN MUHASEBECİ SEÇİMİNİ ETKİLEYEN FAKTÖRLER: KÜTAHYA ARAŞTIRMASI

Abstract

Günümüz küresel kriz ortamında yönetimin muhasebeden talep ettiği bilgilerin kapsam ve hacminde değişimler olmuştur. Bu ortamda işletmelerde muhasebeci seçimini etkileyen faktörlerin tespit edilmesi anlamlı sonuçlar ortaya çıkartabilir. Bu yüzden Türkiye’de küçük ve orta büyüklükte işletmelerde muhasebeci seçimlerini etkileyen faktörler araştırılmıştır. Anketin faktör analizi ve güvenilirlik analizleri ile örneklemin demografik özelliklerinin araştırılması ve çapraz tablolar SPSS 17 programında yapılmıştır. Dört faktör tespit edilmiştir. Bunlar eğitim, toplumsal konum, kişisel özellikler ve parasal konulardır. Bu faktörlerde toplanan değişkenlerin ortalamaları incelendiğinde, işletme yöneticilerinin kişisel özelliklere daha fazla önem verdiklerini ve parasal konuların önceliğinin diğer faktörlere göre daha az olduğunu söyleyebiliriz

Keywords

• Muhasebeci Seçimi
• Faktör Analizi
• KOBİ
• Kriz

References

1. AKGÜL, A. ve ÇEVİK O. (2003). İstatistiksel Analiz Teknikleri. Ankara: Emek.
2. ALPAR, R. (2003). Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Yöntemlere Giriş I. Ankara: Nobel.
3. BALCI, A. (1997). Sosyal Bilimlerde Araştırma. Ankara: TDFO Bilgisayar-Yayıncılık San.Tic.Ltd.Şti.
4. BÜYÜKÖZTÜRK, Ş. (2007). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara: Pegem A Yayıncılık.
5. CHAWLA, S.C., KHAN, U.K. ve SMITH, M.S. (1993). “The Impact of Gender and Dress on the Choice of a Minority Certified Public Accountant for a Small Business.”,Journal of Business and Entrepreneurship, 5: 117-126.
6. KALAYCI, Ş. vd. (2006). SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri. İstanbul: Asil Yayın Dağıtım.
7. MCDONOUGH, J.J. (1971). “The Accountant, Data Collection and Social Exchange”, The Accounting Review, 46: 676-685.
8. ÖZDAMAR, K. (1997). Paket Programlar İle İstatistiksel Veri Analizi I. Eskişehir: T.C. Anadolu Üniversitesi.

9. ÖZDAMAR, K. (2004). Paket Programlar İle İstatistiksel Veri Analizi 2. Eskişehir: Kaan.
10. SCHAEFER, J., ve ZIMMER, M., (2003). “Professional Regulation and Labor Market Outcomes for Accountants: Evidence from the Current Population Survey, 1984-2000.”, Research in Accounting Regulation, 16: 87-104.
11. SCOFIELD, B., S., THOMAS, J.P.,Jr., ve BAILEY, C.B.(2004). “An Empirical Reanalysis of the Selection-Socialization Hypothesis: A Research note”. Accounting, Organizations and Society, 29: 543-563.
12. SCOTT, M., E., WEEKES, D.J., ve TIDWELL, P.M. (1996). “The Effect of Qualifications and Membership of Professional Accounting Bodies on the Individual’s Choice of Accountants”,. Journal of Professional Services Marketing, 14: 137-156.
13. SİPAHİ, B. YURTKORU, E.S. ÇİNKO M. (2008). Sosyal Bilimlerde SPSS’le Veri Analizi. İstanbul: Beta.
14. TAVŞANCIL, E. (2002). Tutumların Ölçülmesi ve SPSS ile Veri Analizi. Ankara: Nobel.
15. THOMPSON, L., S., (1997). “Ten Factors Necessary to the Choice of a Good Accountant.”, The CPA Journal, 67: 15.
16. 0.00 ≤ α ≤ 0.40 ise ölçek güvenilir değildir,
17. 0.40 ≤ α ≤ 0.60 ise ölçeğin güvenilirliği düşüktür,
18. 0.60 ≤ α ≤ 0.80 ise ölçek oldukça güvenilirdir,
19. 0.80 ≤ α ≤ 1.00 ise ölçek yüksek derecede güvenilir bir ölçektir.