Bibliometric Analysis of the Logistics and Supply Chain Studies Indexed by TR Dizin (TR Index)

Abstract

The concepts of logistics and supply chain management are becoming progressively as the complexity of global supply chains increase. The aim of this study is to examine the articles in the TR Index database on “logistics” and/or “supply chain”. Bibliometric analysis was used to present the current situation of logistics and supply chain research area in Turkish literature. The analysis revealed that the most frequently used keyword is logistics, the journal with the highest number of articles is Atatürk University Journal of Economics and Administrative Sciences, the university with the highest number of publications is Dokuz Eylül University, the department with the highest number of articles is Business Administration and the most cited journal is Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University. The articles with two and more authors are in majority, which is an indication of research collaboration. Overall, it was concluded that the logistics and supply chain research area is still developing in the Turkish literature.

Keywords

• bibliometric analysis
• logistics
• supply chain
• TR-Index

Lojistik ve Tedarik Zinciri Alanında TR Dizin’de İndekslenen Çalışmaların Bibliyometrik Analizi

Abstract

Küresel tedarik zincirlerinin artan karmaşıklığı ve belirsizliği ile birlikte, lojistik ve tedarik zinciri yönetimi kavramları gitgide önem kazanmaktadır. Bu çalışmanın amacı, TR Dizin veri tabanında yer alan “lojistik” ve/veya “tedarik zinciri” alanda yapılan çalışmaların durumunun ortaya konmasıdı. Bu amaçla bibliyometrik analiz yöntemi kullanılmıştır. Analizler sonucunda, en sık kullanılan anahtar kelimenin lojistik, en fazla makale yayınlayan derginin Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, en fazla yayın yapan üniversitenin Dokuz Eylül Üniversitesi, en çok yayın yapan bölümün İşletme, en çok atıf alan derginin Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi olduğu görülmüştür. Çok yazarlı makalelerin çoğunlukta olması araştırma işbirliklerine işaret etmektedir. Analizlerin sonucunda Türkçe yazında lojistik ve tedarik zinciri alanının gelişmekte olduğu sonucuna varılmıştır.

Keywords

• bibliyometrik analiz
• lojistik
• tedarik zinciri
• TR-Dizin

References

1. Ahmi, A., Rahim, S. A. ve Elbardan, H. (2018). A global trend of the electronic supply chain management (e-SCM) research: A bibliometric analysis. International Journal of Supply Chain Management, 7(5), 535-542.
2. Akben, İ. ve Güngör, A. (2018). Tedarik zinciri ve yalın tedarik zinciri. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 5(7), 171-179.
3. Amirbagheri, K., Núñez-Carballosa, A., Guitart-Tarrés, L. ve Merigó, J. M. (2019). Research on green supply chain: A bibliometric analysis. Clean Technologies and Environmental Policy, 21(1), 3-22.
4. Bensalem, A. ve Kin, V. (2019). A bibliometric analysis of reverse logistics from 1992 to 2017. Supply Chain Forum: An International Journal, 20(1), 15-28.
5. Birinci, H. G. (2008). Turkish Journal of Chemistry’nin bibliyometrik analizi. Bilgi Dünyası, 9(2), 348-369.
6. Buran, A. Ç. ve Ağca A. (2019). Tedarik zinciri risklerinin azaltılmasında işbirliği yaklaşımının etkisi: Üretim işletmelerinde bir araştırma. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 62, 60-78.
7. Cancino, C. A., Amirbagheri, K., Merigó, J. M. ve Dessouky, Y. (2019). A bibliometric analysis of supply chain analytical techniques. Computers & Industrial Engineering, 137, 106015.
8. Cobo, M. J., Martínez, M. Á., Gutiérrez-Salcedo, M., Fujita, H. ve Herrera-Viedma, E. (2015). 25 years at knowledge-based systems: A bibliometric analysis. Knowledge-based systems, 80, 3-13.

9. CSCMP. (2013). Supply chain management definitions and glossary. Erişim adresi: https://cscmp.org/CSCMP/Educate/SCM_Definitions_and_Glossary_of_Terms.aspx
10. Çetin, A. ve Çetinkaya Bozkurt, Ö. (2016). Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi’nin bibliyometrik analizi. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 11(2), 229-263.
11. Demir, H., Taktak, F. ve Aladoğan, K. (2011). TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası hakemli dergisi örneğinde sosyal ağ analizi (SNA) [Özel Sayı]. Jeodezi ve Jeoinformasyon Dergisi, 104(1), 80-84.
12. Dolati Neghabadi, P., Evrard Samuel, K. ve Espinouse, M. L. (2019). Systematic literature review on city logistics: Overview, classification and analysis. International Journal of Production Research, 57(3), 865-887.
13. Duran, G. ve Çelikkaya, S. (2019). Türkiye’de lojistik üzerine yapılmış lisansüstü tezlerin bibliyometrik analizi. GÜ İslahiye İİBF Uluslararası E-Dergi, 3(3), 152-167.
14. Egghe, L. (2005). Power laws in the information production process: Lotkaian informetrics. Emerald. Fahimnia, B., Sarkis, J. ve Davarzani, H. (2015). Green supply chain management: A review and bibliometric analysis. International Journal of Production Economics, 162, 101-114.
15. Gong, R., Xue, J., Zhao, L., Zolotova, O., Ji, X. ve Xu, Y. (2019). A bibliometric analysis of green supply chain management based on the Web of Science (WOS) platform. Sustainability, 11(12), 3459.
16. Kazemi, N., Modak, N. M. ve Govindan, K. (2019). A review of reverse logistics and closed loop supply chain management studies published in IJPR: A bibliometric and content analysis. International Journal of Production Research, 57(15-16), 4937-4960.
17. Korkmaz, İ. H. ve Çetinkaya, C. (2019). Post-graduate theses on logistics and supply chain in Turkey: A bibliometric analysis. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 18(1), 479-493.
18. Kozak, N. (2000). Türkiye’de akademik turizm literatürünün gelişim süreci üzerine bir inceleme. DAÜ: Turizm Araştırmaları Dergisi, 1(1), 15-55.
19. Mabert, V. A. ve Venkataramanan, M. A. (1998). Special research focus on supply chain linkages: Challenges for design and management in the 21st century. Decision Sciences, 29(3), 537-552.
20. Mishra, D., Gunasekaran, A., Papadopoulos, T. ve Childe, S. J. (2018). Big data and supply chain management: A review and bibliometric analysis. Annals of Operations Research, 270(1-2), 313-336.
21. Polat, Z. A., Saraçoğlu, A. ve Duman, H. (2019). Harita Dergisi’nin bibliyometrik analizi. Harita Dergisi, 161, 46-56.
22. Price, D. D. S. (1976). A general theory of bibliometric and other cumulative advantage processes. Journal of the American Society for Information Science, 27(5), 292-306.
23. Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of Documentation, 25(4), 348-349.
24. Ren, R., Hu, W., Dong, J., Sun, B., Chen, Y. ve Chen, Z. (2020). A systematic literature review of green and sustainable logistics: Bibliometric analysis, research trend and knowledge taxonomy. International Journal Of Environmental Research and Public Health, 17(1), 261.
25. Savrun, B. ve Mutlu, H. M. (2019). Kent lojistiği üzerine bibliyometrik analiz. Kent Akademisi, 12(2), 364-386.
26. Suvacı, B. (2016). Sosyal bilimler veri tabanında yayımlanan lojistik ve tedarik zinciri makalelerinin bibliyometrik profili. Journal of Suleyman Demirel University Institute of Social Sciences, 25(3), 263-281.
27. Şentürk, F. ve Fındık, H. (2015). Türkiye'deki akademik araştırma dergilerinde 2005-2014 döneminde muhasebe alanında yazılmış makalelerin literatür taraması ve içerik analizi. World of Accounting Science, 17(2), 413-436.
28. Tonta, Y. ve Al, U. (2008). Türkçe makalelerin dergilere dağılımı ve Bradford Yasası. Bilgi Dünyası, 9(1), 41-66.
29. Ulu, S. ve Akdağ, M. (2015). Dergilerde yayınlanan hakem denetimli makalelerin bibliyometrik profili: Selçuk İletişim örneği. Selçuk İletişim, 9(1), 5-21.
30. Xu, S., Zhang, X., Feng, L. ve Yang, W. (2020). Disruption risks in supply chain management: A literature review based on bibliometric analysis. International Journal of Production Research, 58(11), 3508-3526.
31. Ye, Y. (2019). A bibliometric analysis of supply chain management research from the perspective of social network. Science & Technology Libraries, 38(2), 224-242.
32. Yılmaz, M. (2005). 80/20 Kuralı. Türk Kütüphaneciliği, 19(3), 308-320.
33. Yılmaz, M. (2008). Price Yasası ve Türkiye'de fikri mülkiyet hakları literatürü. Bilgi ve Belge Araştırmaları, (1), 23-38.