Research Article
BibTex RIS Cite

BÖLGESEL YENİLİK SİSTEMLERİNDE YENİ BİR YAKLAŞIM: AKILLI UZMANLAŞMA STRATEJİSİ VE TEORİK TEMELLERİ

Year 2018, Issue: 55, 142 - 156, 21.02.2018

Abstract

Akıllı
uzmanlaşma; girişimcilere ve firmalara, ekonomik ve teknolojik aktivitenin
desteklenmesi ile mevcut bilimsel teknolojik ve sınai uzmanlaşma modellerini
güçlendirerek yeni öngörüler ve öncelikler sunulmasıdır. Bölgede yeni ve yüksek
potansiyelli ekonomik faaliyetlerin seçilmesi ve kaynakların daha verimli
alanlara yönlendirilmesiyle ilgilenmektedir. Akıllı uzmanlaşma stratejisi
çerçevesinde, yeni alanlara rekabet avantajı yaratacak kümeler arası
işbirlikleri belirlenebilmektedir. Bu çalışma, bölgesel inovasyon yaklaşımları
içinde yeni bir sitem olan akıllı uzmanlaşma stratejisini ve gelişim sürecini
değerlendirmek ve hedeflerini ortaya koymak amacını taşımaktadır. Çalışmada,
bölgesel gelişim stratejileri için tanımlar ve gerekli politikalar üzerinde
durulmuş, akıllı uzmanlaşma stratejisinin temel unsurları detaylandırılmıştır. 

References

  • BAKKA (Batı Karadeniz Kalkınma Ajansı). (2014). 2015-2025 Bölgesel İnovasyon Stratejisi ve Eylem Planı.
  • BAKKA (2013). TR81Düzey-2 Bölgesi Sektör Tanımlama, Önceliklendirme ve Rekabet Analizi Raporu.
  • Boschma, R. ve Iammario, S. (2007). Related variety and regional growth in Italy, SPRU Working Papers, Sussex Üniversitesi.
  • Cin, E. (2016). Kültürel ve Yaratıcı Endüstriler Küresel Ekonomiye Güç Veriyor, http://www.girisimhaber.com/post/2016/01/30/Kulturel-Yaratici-Endustriler-Arastirmasi-2015.aspx, (E. T. 05. 05.2016).
  • Çatal, M.F. (2008). “Bölgesel Kalkınmada Küçük ve Orta Boy İşletmelerin (KOBİ) Rolü”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (2), 335-346.
  • Durgut, M. (2016). Bölgesel Üstünlük-Yeni Tartışma Sunumu, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 13 Ocak 2016, Isparta.
  • Eraydın, A. (2008). “Planlamadan Uygulamaya”, 3. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu, Tepav Yayınları, 27-28 Kasım 2008, Mersin, 9-19.
  • European Commission, (2012). Guide to Research and İnnovation Strategies for Smart Specialisation (RIS3).
  • European Commission, (2009). The Question of R&D Specialisation, 19-29.
  • Foray, D. (2013). The economic fundamentals of smart specialisation. Ekonomiaz, 83(2), 55-82.
  • Foray, D., David P.A ve Hall., B. (2009). Smart Specialisation-The Concept, Knowledge Econimists Policy Brief n:9. 3
  • Güleç, İ., Çelik, S. ve Demirhan, B. (2012). “Yaşam Boyu Öğrenme Nedir? Kavram ve Kapsamı Üzerine Bir Değerlendirme”, Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2/3, 34-48.
  • Hausmann, R., Dani, R. (2003). “Ekonomic Development as a Self-Discovery”, Journal of Development Economics,72 (2), 603-633.
  • Karataş, H., Ayrım, Y.Z. (2010). Yenilikçilik Birliği Notu, Ankara.
  • Kumral, N., Güçlü, M. (2015), Akıllı Uzmanlaşmaya Yönelik Bölgesel Araştırma ve Yenilik Stratejisi Hazırlama Kılavuzu, Çalışma Metni, Ege Üniversitesi.
  • Lazzaretti, L., Capone, F. ve Seçilmiş, İ.E. (2014). “Türkiye'de Yaratıcı ve Kültürel Sektörlerin Yapısı”, Maliye Dergisi, (166), 195-220.
  • MARKA (Doğu Marmara Kalkınma Ajansı) (2014). Akıllı İhtisaslaşma İçin Doğu Marmara Bölgesel Yenilik Stratejisi (2014-2018).
  • OECD (2013). İnnovation-driven Growth in Regions: The Role of Smart Specialisation.
  • OECD (2012). Draft Synthesis Report on İnnovation Driven-Growth in Regions: The Role of Smart Specialisation.
  • OECD/EUROPEN COMMUNITIES (2005). Guıdelınes for Collectıng and Interpretıng Innovatıon Data.
  • OKA (Orta Karadeniz Kalkınma Ajansı) (2014). Bölgesel İnovasyon Stratejisi (2013-2023).
  • Özbek, Z. (2008). “KOBİ'lerin Türk Ekonomisine Etkileri”, Ekonomik Sorunlar Dergisi, 2008, 49-57.
  • Özdemir, N. (2009). “Kültür Ekonomisi ve Endüstrileri ile Kültürel Miras Yönetimi İlişkisi”, Milli Folklor Dergisi, (84), 73-86.
  • Özkul, G. (2008). “Girişimcilik Teorileri ve Girişimci Tipleri: Antalya-Burdur-Isparta illerinde (İBBS Düzey 2 TR61 Bölgesinde) İmalat Sanayi KOBİ'lerindeki Girişimciler Üzerine Bir İnceleme”, Yüksek Lisans Tezi Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
  • Porter, M. E. (1998a). “Clusters and New Economics of Competition”, Harvard Business Review, 77-90.
  • S3 Platform (2016). RIS3, http://s3platform.jrc.ec.europa.eu/eye-ris3, (E. T. 24. 04. 2016).
  • Stam, E., de Jong, J.P.J. ve Marlet, G. (2008). “Creative Industries in the Netherlands: Structure, Development, Innovativeness and Effects on Urban Growth”, Geograkiska Annaler: Series B, Human Geography, 90(2), 119-132.
  • T.C Ekonomi Bakanlığı İhracat Genel Müdürlüğü (2008). Kümelerin Tanımlanması ve Önceliklendirilmesi Kılavuzu.
  • STM (Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret A.Ş) (2015). Kümelenme Analizi Sektör Raporu.
  • UNESCO/UNDP (2013). Creative Economy Report 2013, Special Edition. 19-32

A NEW APPROACH ON REGIONAL INNOVATION SYSTEMS: SMART SPECIALISATION AND ITS THEORIC BASES

Year 2018, Issue: 55, 142 - 156, 21.02.2018

Abstract

Smart specialization; ensure
support to entrepreneurs and firms for their economic and technological
activities and presents new forecasts and priorities by strengthening the
existing technological and industrial specialization models. It is interested
in selecting  new economic activities
which have high potential for growth  and
directing the resources to more productive areas in the region.  Within the framework of the smart
specialization strategy, inter-cluster collaborations can be identified that
will provide competitive advantage to new areas.
This study aims to evaluate the
smart specialization strategy and reveal its goals in development process,
which is a new site within the regional innovation approaches. In this study,
definitions and  policies for regional
development strategies are emphasized and the basic elements of smart
specialization strategy are detailed. 

References

  • BAKKA (Batı Karadeniz Kalkınma Ajansı). (2014). 2015-2025 Bölgesel İnovasyon Stratejisi ve Eylem Planı.
  • BAKKA (2013). TR81Düzey-2 Bölgesi Sektör Tanımlama, Önceliklendirme ve Rekabet Analizi Raporu.
  • Boschma, R. ve Iammario, S. (2007). Related variety and regional growth in Italy, SPRU Working Papers, Sussex Üniversitesi.
  • Cin, E. (2016). Kültürel ve Yaratıcı Endüstriler Küresel Ekonomiye Güç Veriyor, http://www.girisimhaber.com/post/2016/01/30/Kulturel-Yaratici-Endustriler-Arastirmasi-2015.aspx, (E. T. 05. 05.2016).
  • Çatal, M.F. (2008). “Bölgesel Kalkınmada Küçük ve Orta Boy İşletmelerin (KOBİ) Rolü”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (2), 335-346.
  • Durgut, M. (2016). Bölgesel Üstünlük-Yeni Tartışma Sunumu, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 13 Ocak 2016, Isparta.
  • Eraydın, A. (2008). “Planlamadan Uygulamaya”, 3. Bölgesel Kalkınma ve Yönetişim Sempozyumu, Tepav Yayınları, 27-28 Kasım 2008, Mersin, 9-19.
  • European Commission, (2012). Guide to Research and İnnovation Strategies for Smart Specialisation (RIS3).
  • European Commission, (2009). The Question of R&D Specialisation, 19-29.
  • Foray, D. (2013). The economic fundamentals of smart specialisation. Ekonomiaz, 83(2), 55-82.
  • Foray, D., David P.A ve Hall., B. (2009). Smart Specialisation-The Concept, Knowledge Econimists Policy Brief n:9. 3
  • Güleç, İ., Çelik, S. ve Demirhan, B. (2012). “Yaşam Boyu Öğrenme Nedir? Kavram ve Kapsamı Üzerine Bir Değerlendirme”, Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2/3, 34-48.
  • Hausmann, R., Dani, R. (2003). “Ekonomic Development as a Self-Discovery”, Journal of Development Economics,72 (2), 603-633.
  • Karataş, H., Ayrım, Y.Z. (2010). Yenilikçilik Birliği Notu, Ankara.
  • Kumral, N., Güçlü, M. (2015), Akıllı Uzmanlaşmaya Yönelik Bölgesel Araştırma ve Yenilik Stratejisi Hazırlama Kılavuzu, Çalışma Metni, Ege Üniversitesi.
  • Lazzaretti, L., Capone, F. ve Seçilmiş, İ.E. (2014). “Türkiye'de Yaratıcı ve Kültürel Sektörlerin Yapısı”, Maliye Dergisi, (166), 195-220.
  • MARKA (Doğu Marmara Kalkınma Ajansı) (2014). Akıllı İhtisaslaşma İçin Doğu Marmara Bölgesel Yenilik Stratejisi (2014-2018).
  • OECD (2013). İnnovation-driven Growth in Regions: The Role of Smart Specialisation.
  • OECD (2012). Draft Synthesis Report on İnnovation Driven-Growth in Regions: The Role of Smart Specialisation.
  • OECD/EUROPEN COMMUNITIES (2005). Guıdelınes for Collectıng and Interpretıng Innovatıon Data.
  • OKA (Orta Karadeniz Kalkınma Ajansı) (2014). Bölgesel İnovasyon Stratejisi (2013-2023).
  • Özbek, Z. (2008). “KOBİ'lerin Türk Ekonomisine Etkileri”, Ekonomik Sorunlar Dergisi, 2008, 49-57.
  • Özdemir, N. (2009). “Kültür Ekonomisi ve Endüstrileri ile Kültürel Miras Yönetimi İlişkisi”, Milli Folklor Dergisi, (84), 73-86.
  • Özkul, G. (2008). “Girişimcilik Teorileri ve Girişimci Tipleri: Antalya-Burdur-Isparta illerinde (İBBS Düzey 2 TR61 Bölgesinde) İmalat Sanayi KOBİ'lerindeki Girişimciler Üzerine Bir İnceleme”, Yüksek Lisans Tezi Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Isparta.
  • Porter, M. E. (1998a). “Clusters and New Economics of Competition”, Harvard Business Review, 77-90.
  • S3 Platform (2016). RIS3, http://s3platform.jrc.ec.europa.eu/eye-ris3, (E. T. 24. 04. 2016).
  • Stam, E., de Jong, J.P.J. ve Marlet, G. (2008). “Creative Industries in the Netherlands: Structure, Development, Innovativeness and Effects on Urban Growth”, Geograkiska Annaler: Series B, Human Geography, 90(2), 119-132.
  • T.C Ekonomi Bakanlığı İhracat Genel Müdürlüğü (2008). Kümelerin Tanımlanması ve Önceliklendirilmesi Kılavuzu.
  • STM (Savunma Teknolojileri Mühendislik ve Ticaret A.Ş) (2015). Kümelenme Analizi Sektör Raporu.
  • UNESCO/UNDP (2013). Creative Economy Report 2013, Special Edition. 19-32
There are 30 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Demet Kutgi

Selen Işık Maden

Publication Date February 21, 2018
Published in Issue Year 2018 Issue: 55

Cite

APA Kutgi, D., & Işık Maden, S. (2018). BÖLGESEL YENİLİK SİSTEMLERİNDE YENİ BİR YAKLAŞIM: AKILLI UZMANLAŞMA STRATEJİSİ VE TEORİK TEMELLERİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(55), 142-156.
AMA Kutgi D, Işık Maden S. BÖLGESEL YENİLİK SİSTEMLERİNDE YENİ BİR YAKLAŞIM: AKILLI UZMANLAŞMA STRATEJİSİ VE TEORİK TEMELLERİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. February 2018;(55):142-156.
Chicago Kutgi, Demet, and Selen Işık Maden. “BÖLGESEL YENİLİK SİSTEMLERİNDE YENİ BİR YAKLAŞIM: AKILLI UZMANLAŞMA STRATEJİSİ VE TEORİK TEMELLERİ”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 55 (February 2018): 142-56.
EndNote Kutgi D, Işık Maden S (February 1, 2018) BÖLGESEL YENİLİK SİSTEMLERİNDE YENİ BİR YAKLAŞIM: AKILLI UZMANLAŞMA STRATEJİSİ VE TEORİK TEMELLERİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 55 142–156.
IEEE D. Kutgi and S. Işık Maden, “BÖLGESEL YENİLİK SİSTEMLERİNDE YENİ BİR YAKLAŞIM: AKILLI UZMANLAŞMA STRATEJİSİ VE TEORİK TEMELLERİ”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 55, pp. 142–156, February 2018.
ISNAD Kutgi, Demet - Işık Maden, Selen. “BÖLGESEL YENİLİK SİSTEMLERİNDE YENİ BİR YAKLAŞIM: AKILLI UZMANLAŞMA STRATEJİSİ VE TEORİK TEMELLERİ”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 55 (February 2018), 142-156.
JAMA Kutgi D, Işık Maden S. BÖLGESEL YENİLİK SİSTEMLERİNDE YENİ BİR YAKLAŞIM: AKILLI UZMANLAŞMA STRATEJİSİ VE TEORİK TEMELLERİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018;:142–156.
MLA Kutgi, Demet and Selen Işık Maden. “BÖLGESEL YENİLİK SİSTEMLERİNDE YENİ BİR YAKLAŞIM: AKILLI UZMANLAŞMA STRATEJİSİ VE TEORİK TEMELLERİ”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 55, 2018, pp. 142-56.
Vancouver Kutgi D, Işık Maden S. BÖLGESEL YENİLİK SİSTEMLERİNDE YENİ BİR YAKLAŞIM: AKILLI UZMANLAŞMA STRATEJİSİ VE TEORİK TEMELLERİ. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2018(55):142-56.

Dergimiz EBSCOhost, ULAKBİM/Sosyal Bilimler Veri Tabanında, SOBİAD ve Türk Eğitim İndeksi'nde yer alan uluslararası hakemli bir dergidir.