ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN ÇEVRESEL DUYARLILIKLARI İLE ÇEVRESEL DAVRANIŞLARININ YAPISAL EŞİTLİK MODELİYLE ARAŞTIRILMASI

Year 2011, Issue: 30, 271 - 278, 20.06.2015

Veysel Yılmaz Zeki Yıldız Talha Arslan

Abstract

In this study, the effect of environmental sensitivities and attitudes of the university students on the environmental behavior was searched with the help of a developed model. Structural Equation Model, that describes the complicated causative relations between the latent variables with a model, was used in the analysis of the data. In the developed model we found that environmental sensitivity explains 54% of the variation in the environmental attitude and environmental attitudes explain 28% of the variation in the environmental behavior

Keywords

Environmental Sensitivity, Attitude and Behavior, Structural Equation Modeling (SEM)

ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİNİN ÇEVRESEL DUYARLILIKLARI İLE ÇEVRESEL DAVRANIŞLARININ YAPISAL EŞİTLİK MODELİYLE ARAŞTIRILMASI

Abstract

Bu çalışmada üniversite öğrencilerinin çevresel duyarlılıkları ve tutumlarının çevresel davranışlarına etkisi bir model yardımıyla araştırılmıştır. Verilerin analizinde, gizil değişkenler arasındaki karmaşık nedensel ilişkileri bir model ile betimleyen Yapısal Eşitlik Modelleri(YEM) kullanılmıştır. Geliştirilen modelde çevresel duyarlılığın çevresel tutumdaki değişimin %54’ ünü, çevresel tutumların ise çevresel davranıştaki değişimin %28’ ini açıkladığı bulunmuştur

Keywords

Çevresel Duyarlılık, Çevresel Tutum ve Davranış, Yapısal Eşitlik Modelleri(YEM)

References

• BOLAANE, B. (2006). “Constraints to Promoting People Centred Approaches in Recycling” Habitat International 30: 731–740.
• BYRNE, M. B. (1998) Structural Equation Modeling with LISREL, PRELIS and SIMPLIS: Basic Concepts, Applications, and Programming. New Jersey: Lawrence Erlbaum.
• CHAN, R. Y. (1999). “Environmental Attitudes and Behavior of Consumers in China” Journal of International Consumer Marketing 11(4): 25-52.
• DONO, J., Webb, J., & Richardson, B. (2009). “The Relationship Between Environmental Activism, Pro-Environmental Bahaviour and Social Identity” Journal of Environmental Psychology (Article in Press): 1-9.
• EK, H. N., Kılıç, N., Öğdüm, P., Düzgün, G., & Şeker, S. (2009). Attitudes and Sensitivities of First and Final Year Students, Receiving Education at Different Academical Branches of Adnan Menderes University, Aimed at Environmental Problems. Kastamonu Journal of Education 17(1): 125-136.
• FRAJ, E., & Martinez, E. (2007). “Ecological Consumer Behaviour: An Emprical Analysis” International Journal of Consumer Studies 31: 26-33.
• HAYDUK, L. A. (1987). Structural equation modeling with LISREL: Essentials and Advances. Baltimore: John Hopkins.
• JÖRESKOG, K. & Sorbom, D. (2001). LISREL 8: User’s Reference Guide. Chicago: Scientific Software International Inc.
• KAISER, F. G., & Shimoda, T. A. (1999). “Responsibility As A Predictor Of Ecological Behaviour” Journal of Environmental Psychology 19: 243-253.
• KAISER, F. G., & Wilson, M. (2000). “Assessing People’s General Ecological Behavior: A Cross-Cultural Measure” Journal of Applied Social Psychology 30(5): 952-978.
• KAISER, F. G., Wölfing, S., & Fuhrer, U. (1999). “Environmental Attitude and Ecological Behaviour” Journal of Environmental Psychology 19: 1-19.
• MOSTAFA, M. M. (2007). “A Hierarchical Analysis of the Green Consciousness of the Egyptian Consumer” Psychology & Marketing 24(5): 445-473.
• NAKIBOĞLU, B. (2007). “Tüketimin Çevreci Boyutu: Çevreci Tutum Ve Davranışlara Göre Pazar Bölümlemesi” Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 16(2): 423-438.
• RAYKOV, T., & Marcoulides, G. A. (2006). A First Course In Structural Equation Modeling. London: Lawrence Erlbaum Associates.
• SCHERMELLEH-ENGEL, K., Moosbrugger, H., & Müller, H. (2003). “Evaluating the Fit of Structural Equation Models: Tests of Significance and Descriptive Goodness-of-Fit Measures” Methods of Psychological Research Online 8(2): 23-74.
• SIDIQUE, S. F., Lupi, F., & Joshi, S. V. (2010). “The Effects of Behavior and Attitudes on Drop-Off Recycling Activities” Resources, Conservation and Recycling 54: 163–170.
• STEG, L., & Vlek, C. (2009). “Encouraging Pro-Environmental Behaviour: An İntegrative Review and Research Agenda” Journal of Environmental Psychology 29: 309-317.
• TILIKIDOU, I., & Delistavrou, A. (2006). “Consumers' Ecological Activities and Their Correlates” July11,2009,http://www.ctw-congress.de/ifsam/download/track_9/pap00169.pdf
• TILIKIDOU, I., & Delistavrou, A. (2008). “Types And Influential Factors of Consumers' Non-Purchasing Ecological Behaviors” Business Strategy and the Environment 18: 61-76.
• YILMAZ, V. (2004). “Lisrel İle Yapısal Eşitlik Modelleri: Tüketici Şikayetlerine Uygulanması” Anadolu Üniversitesi. Sosyal Bilimler Dergisi 4(1): 77-90.
• YILMAZ, V., Çelik, H. E., & Yağızer, C. (2009). “Çevresel Duyarlılık ve Çevresel Davranışın Ekolojik Ürün Satın Alma Davranışına Etkilerinin Yapısal Eşitlik Modeliyle Araştırılması” Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 9(2): 1-14.