Research Article
BibTex RIS Cite

The Relation Among Economic Vulnerability and Unemployment in PIIGS Countries After 2008 Crisis: A Panel Data Analysis

Year 2021, Issue: 69, 191 - 207, 30.07.2021
https://doi.org/10.51290/dpusbe.873519

Abstract

The purpose of this study is to empirically examine the relationship between economic vulnerability and unemployment in PIIGS countries (Portugal, Italy, Ireland, Spain and Greece). For this purpose, general unemployment rate of the countries as the dependent variable, the interest rate, national savings to GDP, the inflation rate, the current account balance to GDP as the explanatory variables (economic fragility indicators) and panel data analysis as the method are used for the period 2008-2018. Three important conclusion are obtained from the study. First, increases in interest rate and current account balance to GDP boost unemployment. Second, increases in national savings to GDP and inflation rate reduce unemployment. Finally, all of the explanatory variables explain approximately 72% of unemployment in the 2008-2018 period.

References

  • Afşar, M. (2011). Küresel kriz ve Türk bankacılık sektörüne yansımaları. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2), 143-171.
  • Akgül, A. (2018). Finansal kırılganlık ve Türkiye örneği, Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Uludağ Üniversitesi, Bursa.
  • Akkuş, E. (2012). Phillips eğrisi: Enflasyon-işsizlik değiş-tokuşu teorik bir inceleme. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 62(2), 99-151.
  • Albu, I. (2008). Labour mobility in nowadays Europe and its role in economic development. Policy Report, Journal of Identity and Migration Studies, 2(2), 108-111.
  • Anderson, S. (2020). Unemployment and recession – What’s the relation?. Investopedia, Erişim adresi: https://www.investopedia.com/ask/answers/032515/why-does-unemployment-tend-rise-during-recession.asp, (Erişim Tarihi: Eylül 10, 2020)
  • Avrupa Komisyonu. (2011). European economic forecast. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/economy_finance/publications/european_economy/2011/pdf/ee-2011-1_en.pdf, (Erişim Tarihi: Kasım, 22, 2020).
  • Avrupa Komisyonu. (2014). The impact of the economic crisis on Euro Area labour markets. Makaleler, Erişim adresi: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/art1_mb201410_pp49-68.en.pdf, (Erişim Tarihi: Kasım, 22, 2020).
  • Baltagi, B. (2005). Econometric analysis of panel data. 3. Baskı, Chichester: John Wiley & Sons Yayınevi.
  • Baypınar, B. (2009). Geçici istihdam büroları aracılığıyla çalışma: Bir alan araştırması, Yayımlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Bell, D. ve Blanchflower D. (2011). Young people and the great recession. Oxford Review of Economics Policy, 241-267.
  • Çan, H. ve Dinçsoy, M. (2016). Kırılganlık göstergeleri ve kırılgan beşli ülkeleri üzerine bir inceleme. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(22), 199-217.
  • Çelik, O. ve Fisunoğlu, H. M. (2020). 2008 krizi sonrası Portekiz ekonomisinde işsizlik: Ampirik bir analiz (2000-2018). Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 29(1), 308-324.
  • Davidson, C., Martin, L. ve Matusz, S. (1999). Trade and search generated unemployment. Journal of International Economics, 48, 271-299.
  • Eurostat, (2020). Database. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/eurostat/data/database, (Erişim Tarihi: Kasım 28, 2020).
  • Guillaumont, P. (2011). Macro vulnerability in low-income countries and aid responses. Hal ID: Halshs-00570499 2, Erişim adresi: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00570499/document, (Erişim Tarihi: Eylül 10, 2020).
  • Guillaumont, P. (2017). Vulnerability and Resilience: A conceptual framework applied to three Asian countries: Bhutan, Maldives, and Nepal. ADB, South Asia Working Paper Series, 53.
  • Günaydın, D. ve Çetin, M. (2015). İşsizliğin temel makroekonomik belirleyicileri: Ampirik bir analiz. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, 17-34.
  • Güney, K. ve Cin, M. F. (2020). Avrupa Birliği ve Türkiye’de genç işsizliğinin belirleyicileri: Panel veri analizi. AKÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(1), 232-252.
  • Hacıgökmen, F. (2019). Ekonomik kırılganlıklar; G-20 ülkeleri üzerine bir inceleme. Politik Ekonomi Kuram, 3(2), 192-213.
  • Işık, N. ve Tünen, T. (2011). Türev ürünlerin 2008 küresel finans krizindeki rolü. Avrasya Etüdleri Dergisi, 39(1), 7-40.
  • Janiak, A. (2006). Does trade liberalization lead to unemployment? Theory and some evidence. Erişim adresi: http://www.eco.uc3m.es/temp/jobmarket/janiak_jm.pdf, (Erişim Tarihi: Kasım 22, 2020).
  • Junankar, R. (2011). The global economic crisis: Long-term unemployment in the OECD. IZA Discussion Paper, 6057.
  • Kaderli, Y. ve Küçükkaya, H. (2012). 2008 dünya finansal krizi sonrası Türkiye ekonomisinde yaşanan gelişmelerin bazı ülkelerle karşılaştırmalı olarak incelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12, 58-96.
  • Kaynak, P., Yücel, E. ve Sayan, S. (2014). Türkiye’de cari işlemler açığı ile işsizlik arasında bir ödünleşme var mı?. Sosyal Politikalar Uygulama ve Araştırma Merkezi, Erişim adresi: http://spm.etu.edu.tr/tr/publish/2014_12_18-Bilgi_Notu_2.pdf, (Erişim Tarihi: Kasım, 22, 2020).
  • Kepenek, Y. (2013). Türkiye Ekonomisi. 25. Baskı, İstanbul: Remzi Kitabevi, 616s.
  • Koyuncu, T. (2018). 2008 krizi ve işsizliğe etkisi üzerine bir uygulama: N-11 ülkeleri. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 3(2), 195-207.
  • Lewis, A. (1954). Economic development with unlimited supplies of labour. The Manchester School, 22(2), 139-191.
  • Mankiw, G. (1990). A quick refresher course in macroeconomics. Journal of Economic Literature. 28, 1645-1660.
  • Todaro, M. (1997). Economic Development. 6. Baskı, London and New York: Longman.
  • Minsky, H. P. (1995). Sources of Financial Fragility: Financial factors in the economics of capitalism”. Erişim adresi: https://Digitalcommons.Bard.Edu/Cgi/Viewcontent.Cgi?Article=1068&Context=Hm_ (Erişim Tarihi: Eylül 9, 2020).
  • T.C. Kalkınma Bakanlığı. (2014). Onuncu Kalkınma Planı 2014-2018, Türkiye cari işlemler açığı, Ankara: Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Yayın No: 2907.
  • Tassinopoulos, A. ve Werner, H. (1998). Mobility and migration of labour in the european union and their specific ımplications for young people. Thessaloniki: CEDEFOP – European Centre for the Development of Vocational Training Marinou Antipa 12.
  • Todaro, M. (1997). Economic Development. (6. Baskı). Longman, London and New York.
  • Tomic, I. (2016). What drives youth unemployment in Europe?. Zagreb: Working Papers 1601, The Institute of Economics, Erişim adresi: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ilr.12113, (Erişim Tarihi: Eylül 10, 2020).
  • Uçan, O. ve Çebe, G. N. (2018). 2008 krizi öncesi ve sonrası Türkiye’de ekonomik büyüme, işsizlik ve enflasyon ilişkisi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(3), 6-17.
  • Veric, S. (2009). Who is hit hardest during a financial crisis? the Vulnerability of young men and women to unemployment in an economic downturn. Erişim adresi: http://ftp.iza.org/dp4359.pdf, (Erişim Tarihi: Eylül 9, 2020).
  • Worldbank, (2020). World development indicators. Erişim adresi: https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators, (Erişim Tarihi: Kasım 28, 2020).
  • Yerdelen Tatoğlu, F. (2018). Panel zaman serileri analizi stata uygulamalı. 2. Baskı, İstanbul: Beta Yayınları.
  • Yerdelen Tatoğlu, F. (2020). Tek yönlü zaman etkili panel veri modelleri. İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi Ders Notu.

2008 Krizi Sonrası PIIGS Ülkelerinde Ekonomik Kırılganlık ve İşsizlik İlişkisi: Bir Panel Veri Analizi

Year 2021, Issue: 69, 191 - 207, 30.07.2021
https://doi.org/10.51290/dpusbe.873519

Abstract

Bu çalışmanın amacı, PIIGS ülkelerindeki (Portekiz, İtalya, İrlanda, İspanya ve Yunanistan) ekonomik kırılganlık ile işsizlik arasındaki ilişkiyi ampirik olarak incelemektir. Bu amaç doğrultusunda 2008-2018 dönemine ait bağımlı değişken için ülkelerin genel işsizlik oranı, açıklayıcı değişkenler (ekonomik kırılganlık göstergeleri) için faiz oranı, ulusal tasarruflar/GSYH, enflasyon oranı ve cari işlemler dengesi/GSYH kullanılmış; yöntem olarak panel veri analizinden yararlanılmıştır. Çalışmadan 3 önemli sonuç elde edilmiştir. Birincisi, faiz oranı ve cari işlemler dengesi/GSYH’da meydana gelen artışlar işsizliği artırmaktadır. İkincisi, ulusal tasarruflar/GSYH ve enflasyon oranında meydana gelen artışlar işsizliği azaltmaktadır. Son olarak açıklayıcı değişkenlerin tamamı, 2008-2018 dönemindeki işsizliğin yaklaşık %72’sini açıklamaktadır.

References

  • Afşar, M. (2011). Küresel kriz ve Türk bankacılık sektörüne yansımaları. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2), 143-171.
  • Akgül, A. (2018). Finansal kırılganlık ve Türkiye örneği, Yayımlanmamış yüksek lisans tezi, Uludağ Üniversitesi, Bursa.
  • Akkuş, E. (2012). Phillips eğrisi: Enflasyon-işsizlik değiş-tokuşu teorik bir inceleme. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası, 62(2), 99-151.
  • Albu, I. (2008). Labour mobility in nowadays Europe and its role in economic development. Policy Report, Journal of Identity and Migration Studies, 2(2), 108-111.
  • Anderson, S. (2020). Unemployment and recession – What’s the relation?. Investopedia, Erişim adresi: https://www.investopedia.com/ask/answers/032515/why-does-unemployment-tend-rise-during-recession.asp, (Erişim Tarihi: Eylül 10, 2020)
  • Avrupa Komisyonu. (2011). European economic forecast. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/economy_finance/publications/european_economy/2011/pdf/ee-2011-1_en.pdf, (Erişim Tarihi: Kasım, 22, 2020).
  • Avrupa Komisyonu. (2014). The impact of the economic crisis on Euro Area labour markets. Makaleler, Erişim adresi: https://www.ecb.europa.eu/pub/pdf/other/art1_mb201410_pp49-68.en.pdf, (Erişim Tarihi: Kasım, 22, 2020).
  • Baltagi, B. (2005). Econometric analysis of panel data. 3. Baskı, Chichester: John Wiley & Sons Yayınevi.
  • Baypınar, B. (2009). Geçici istihdam büroları aracılığıyla çalışma: Bir alan araştırması, Yayımlanmamış doktora tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
  • Bell, D. ve Blanchflower D. (2011). Young people and the great recession. Oxford Review of Economics Policy, 241-267.
  • Çan, H. ve Dinçsoy, M. (2016). Kırılganlık göstergeleri ve kırılgan beşli ülkeleri üzerine bir inceleme. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(22), 199-217.
  • Çelik, O. ve Fisunoğlu, H. M. (2020). 2008 krizi sonrası Portekiz ekonomisinde işsizlik: Ampirik bir analiz (2000-2018). Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 29(1), 308-324.
  • Davidson, C., Martin, L. ve Matusz, S. (1999). Trade and search generated unemployment. Journal of International Economics, 48, 271-299.
  • Eurostat, (2020). Database. Erişim adresi: https://ec.europa.eu/eurostat/data/database, (Erişim Tarihi: Kasım 28, 2020).
  • Guillaumont, P. (2011). Macro vulnerability in low-income countries and aid responses. Hal ID: Halshs-00570499 2, Erişim adresi: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00570499/document, (Erişim Tarihi: Eylül 10, 2020).
  • Guillaumont, P. (2017). Vulnerability and Resilience: A conceptual framework applied to three Asian countries: Bhutan, Maldives, and Nepal. ADB, South Asia Working Paper Series, 53.
  • Günaydın, D. ve Çetin, M. (2015). İşsizliğin temel makroekonomik belirleyicileri: Ampirik bir analiz. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 22, 17-34.
  • Güney, K. ve Cin, M. F. (2020). Avrupa Birliği ve Türkiye’de genç işsizliğinin belirleyicileri: Panel veri analizi. AKÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(1), 232-252.
  • Hacıgökmen, F. (2019). Ekonomik kırılganlıklar; G-20 ülkeleri üzerine bir inceleme. Politik Ekonomi Kuram, 3(2), 192-213.
  • Işık, N. ve Tünen, T. (2011). Türev ürünlerin 2008 küresel finans krizindeki rolü. Avrasya Etüdleri Dergisi, 39(1), 7-40.
  • Janiak, A. (2006). Does trade liberalization lead to unemployment? Theory and some evidence. Erişim adresi: http://www.eco.uc3m.es/temp/jobmarket/janiak_jm.pdf, (Erişim Tarihi: Kasım 22, 2020).
  • Junankar, R. (2011). The global economic crisis: Long-term unemployment in the OECD. IZA Discussion Paper, 6057.
  • Kaderli, Y. ve Küçükkaya, H. (2012). 2008 dünya finansal krizi sonrası Türkiye ekonomisinde yaşanan gelişmelerin bazı ülkelerle karşılaştırmalı olarak incelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12, 58-96.
  • Kaynak, P., Yücel, E. ve Sayan, S. (2014). Türkiye’de cari işlemler açığı ile işsizlik arasında bir ödünleşme var mı?. Sosyal Politikalar Uygulama ve Araştırma Merkezi, Erişim adresi: http://spm.etu.edu.tr/tr/publish/2014_12_18-Bilgi_Notu_2.pdf, (Erişim Tarihi: Kasım, 22, 2020).
  • Kepenek, Y. (2013). Türkiye Ekonomisi. 25. Baskı, İstanbul: Remzi Kitabevi, 616s.
  • Koyuncu, T. (2018). 2008 krizi ve işsizliğe etkisi üzerine bir uygulama: N-11 ülkeleri. Ekonomi Politika ve Finans Araştırmaları Dergisi, 3(2), 195-207.
  • Lewis, A. (1954). Economic development with unlimited supplies of labour. The Manchester School, 22(2), 139-191.
  • Mankiw, G. (1990). A quick refresher course in macroeconomics. Journal of Economic Literature. 28, 1645-1660.
  • Todaro, M. (1997). Economic Development. 6. Baskı, London and New York: Longman.
  • Minsky, H. P. (1995). Sources of Financial Fragility: Financial factors in the economics of capitalism”. Erişim adresi: https://Digitalcommons.Bard.Edu/Cgi/Viewcontent.Cgi?Article=1068&Context=Hm_ (Erişim Tarihi: Eylül 9, 2020).
  • T.C. Kalkınma Bakanlığı. (2014). Onuncu Kalkınma Planı 2014-2018, Türkiye cari işlemler açığı, Ankara: Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Yayın No: 2907.
  • Tassinopoulos, A. ve Werner, H. (1998). Mobility and migration of labour in the european union and their specific ımplications for young people. Thessaloniki: CEDEFOP – European Centre for the Development of Vocational Training Marinou Antipa 12.
  • Todaro, M. (1997). Economic Development. (6. Baskı). Longman, London and New York.
  • Tomic, I. (2016). What drives youth unemployment in Europe?. Zagreb: Working Papers 1601, The Institute of Economics, Erişim adresi: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ilr.12113, (Erişim Tarihi: Eylül 10, 2020).
  • Uçan, O. ve Çebe, G. N. (2018). 2008 krizi öncesi ve sonrası Türkiye’de ekonomik büyüme, işsizlik ve enflasyon ilişkisi. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 11(3), 6-17.
  • Veric, S. (2009). Who is hit hardest during a financial crisis? the Vulnerability of young men and women to unemployment in an economic downturn. Erişim adresi: http://ftp.iza.org/dp4359.pdf, (Erişim Tarihi: Eylül 9, 2020).
  • Worldbank, (2020). World development indicators. Erişim adresi: https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators, (Erişim Tarihi: Kasım 28, 2020).
  • Yerdelen Tatoğlu, F. (2018). Panel zaman serileri analizi stata uygulamalı. 2. Baskı, İstanbul: Beta Yayınları.
  • Yerdelen Tatoğlu, F. (2020). Tek yönlü zaman etkili panel veri modelleri. İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi Ders Notu.
There are 39 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section RESEARCH ARTICLES
Authors

Onur Çelik 0000-0002-5990-6128

Mustafa Baylan 0000-0001-8604-4634

Hüseyin Mahir Fisunoğlu This is me 0000-0002-0020-9133

Publication Date July 30, 2021
Published in Issue Year 2021 Issue: 69

Cite

APA Çelik, O., Baylan, M., & Fisunoğlu, H. M. (2021). 2008 Krizi Sonrası PIIGS Ülkelerinde Ekonomik Kırılganlık ve İşsizlik İlişkisi: Bir Panel Veri Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi(69), 191-207. https://doi.org/10.51290/dpusbe.873519
AMA Çelik O, Baylan M, Fisunoğlu HM. 2008 Krizi Sonrası PIIGS Ülkelerinde Ekonomik Kırılganlık ve İşsizlik İlişkisi: Bir Panel Veri Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. July 2021;(69):191-207. doi:10.51290/dpusbe.873519
Chicago Çelik, Onur, Mustafa Baylan, and Hüseyin Mahir Fisunoğlu. “2008 Krizi Sonrası PIIGS Ülkelerinde Ekonomik Kırılganlık Ve İşsizlik İlişkisi: Bir Panel Veri Analizi”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 69 (July 2021): 191-207. https://doi.org/10.51290/dpusbe.873519.
EndNote Çelik O, Baylan M, Fisunoğlu HM (July 1, 2021) 2008 Krizi Sonrası PIIGS Ülkelerinde Ekonomik Kırılganlık ve İşsizlik İlişkisi: Bir Panel Veri Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 69 191–207.
IEEE O. Çelik, M. Baylan, and H. M. Fisunoğlu, “2008 Krizi Sonrası PIIGS Ülkelerinde Ekonomik Kırılganlık ve İşsizlik İlişkisi: Bir Panel Veri Analizi”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 69, pp. 191–207, July 2021, doi: 10.51290/dpusbe.873519.
ISNAD Çelik, Onur et al. “2008 Krizi Sonrası PIIGS Ülkelerinde Ekonomik Kırılganlık Ve İşsizlik İlişkisi: Bir Panel Veri Analizi”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 69 (July 2021), 191-207. https://doi.org/10.51290/dpusbe.873519.
JAMA Çelik O, Baylan M, Fisunoğlu HM. 2008 Krizi Sonrası PIIGS Ülkelerinde Ekonomik Kırılganlık ve İşsizlik İlişkisi: Bir Panel Veri Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2021;:191–207.
MLA Çelik, Onur et al. “2008 Krizi Sonrası PIIGS Ülkelerinde Ekonomik Kırılganlık Ve İşsizlik İlişkisi: Bir Panel Veri Analizi”. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, no. 69, 2021, pp. 191-07, doi:10.51290/dpusbe.873519.
Vancouver Çelik O, Baylan M, Fisunoğlu HM. 2008 Krizi Sonrası PIIGS Ülkelerinde Ekonomik Kırılganlık ve İşsizlik İlişkisi: Bir Panel Veri Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 2021(69):191-207.

Dergimiz EBSCOhost, ULAKBİM/Sosyal Bilimler Veri Tabanında, SOBİAD ve Türk Eğitim İndeksi'nde yer alan uluslararası hakemli bir dergidir.