Research Article

Güvenliğin Dönüşümü ve Ulusal Güvenlik

Volume: 3 Number: 2 December 29, 2022

Güvenliğin Dönüşümü ve Ulusal Güvenlik

Abstract

1990’lar itibariyle uluslararası sistemin yapısında meydana gelen dönüşüm gerek devletler gerekse toplumlar için yeni tehdit tanımlamalarını da beraberinde getirmiştir. Soğuk Savaş sürecindeki iki kutupluluğun yarattığı sınırlandırıcı ortamın yerini daha az sınırlandırıcı olan bir yapıya bırakması devletlerin olduğu gibi devlet dışı örgütlenmelerin de manevra alanını artırmıştır. Bunun sonucunda devlet odaklı ve askeri sektör ağırlıklı güvenlik tanımlaması yeni tehditlere göre daha geniş ve derin bir alanı kapsayacak şekilde dönüşüme maruz kalmıştır. Bu çalışmada güvenlik ve ulusal güvenlik kavramlarının özellikle Soğuk Savaş sonrası yeniden kavramlaştırılmaları üzerinde durulmaktır. Bu bağlamda yeni tehditlerin yeni ulusal güvenlik önceliklerini ortaya çıkardığı görülmektedir. Çalışmada, bu yeni kavramsallaştırmalar ile uluslararası sistemin dönüşümü arasındaki nedensellik tartışılmakta bunun yanı sıra özellikle yeni ulusal güvenlik tanımlamalarının değerli referans nesnesinin ne olduğu sorusuna cevap aranmaktadır. Ayrıca güvenliğin dönüşümünün ve derinleşmesinin yarattığı ikilemler de çalışmada ayrıca irdelenmektedir.

Keywords

References

  1. Ayoob, Mohammed. 1983-1984. “Security in the Third World: The Worm About to Turn?” International Affairs 60 (1): 41-51.
  2. Baylis, John. 2008. “Uluslararası İlişkilerde Güvenlik Kavramı.” Uluslararası İlişkiler Dergisi 5 (18): 69-85.
  3. Booth, Ken. 1991. “Security and Emancipation.” Review of International Studies 17 (4): 313-326.
  4. Brauch, Hans Günter. 2008. “Güvenliğin Yeniden Kavramsallaştırılması: Barış, Güvenlik, Kalkınma ve Çevre Kavramsal Dörtlüsü.” Uluslararası İlişkiler Dergisi 5 (18): 1-47.
  5. Buzan, Barry. 1991. People, State and Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-cold War Era. London: Harvester Wheatsheaf.
  6. Herz, John. 1950. “Idealist Internationalism and Security Dilemma.” World Politics 2 (2): 157-180.
  7. Morgenthau, Hans J. 1952. “Another ‘Great Debate’: The National Interest of the United States.” The American Political Science Review 46 (4): 961-988.
  8. Neocleous, Mark. 2006. “From Social to National Security: On the Fabrication of Economic Order.” Security Dialogue 37 (3): 363-384.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

International Relations

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 29, 2022

Submission Date

November 21, 2022

Acceptance Date

December 28, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 3 Number: 2

APA
Çakır, M. (2022). Güvenliğin Dönüşümü ve Ulusal Güvenlik. Diplomasi Ve Strateji Dergisi, 3(2), 260-278. https://izlik.org/JA72WH29NY
AMA
1.Çakır M. Güvenliğin Dönüşümü ve Ulusal Güvenlik. DSJOURNAL. 2022;3(2):260-278. https://izlik.org/JA72WH29NY
Chicago
Çakır, Mustafa. 2022. “Güvenliğin Dönüşümü Ve Ulusal Güvenlik”. Diplomasi Ve Strateji Dergisi 3 (2): 260-78. https://izlik.org/JA72WH29NY.
EndNote
Çakır M (December 1, 2022) Güvenliğin Dönüşümü ve Ulusal Güvenlik. Diplomasi ve Strateji Dergisi 3 2 260–278.
IEEE
[1]M. Çakır, “Güvenliğin Dönüşümü ve Ulusal Güvenlik”, DSJOURNAL, vol. 3, no. 2, pp. 260–278, Dec. 2022, [Online]. Available: https://izlik.org/JA72WH29NY
ISNAD
Çakır, Mustafa. “Güvenliğin Dönüşümü Ve Ulusal Güvenlik”. Diplomasi ve Strateji Dergisi 3/2 (December 1, 2022): 260-278. https://izlik.org/JA72WH29NY.
JAMA
1.Çakır M. Güvenliğin Dönüşümü ve Ulusal Güvenlik. DSJOURNAL. 2022;3:260–278.
MLA
Çakır, Mustafa. “Güvenliğin Dönüşümü Ve Ulusal Güvenlik”. Diplomasi Ve Strateji Dergisi, vol. 3, no. 2, Dec. 2022, pp. 260-78, https://izlik.org/JA72WH29NY.
Vancouver
1.Mustafa Çakır. Güvenliğin Dönüşümü ve Ulusal Güvenlik. DSJOURNAL [Internet]. 2022 Dec. 1;3(2):260-78. Available from: https://izlik.org/JA72WH29NY

DSJ is the corporate publication of the Association for Diplomacy and Strategy Studies.