Thomas Mann ve Rus Edebiyatı

Year 2007, Volume: 47 Issue: 2, 83 - 103, 01.01.2007

İclal Cankorel

Abstract

Thomas Mann’ın 1875-1955 sanatçılığını etkileyen Tolstoy, Dostoyevski, Çehov gibi Rus yazarlarına olan düşünsel yakınlığının ele alındığı bu makalede Thomas Mann ile adı geçen yazarlar arasındaki benzerlikler ve karşıtlıklar incelenmiştir. Karşılaştırmalı Edebiyat biliminde Vergleichende Literaturwissenschaft sıkça karşılaştığımız bu olgu, yazarın fikirlerinin oluşumundaki evreleri izlemek ve eserlerinin incelenmesi bakımından okuyucuya önemli ip uçları vermekte ve geniş açılı bakışı geliştirmesine yardımcı olmaktadır. Farklı ülkelerde ve zamanlarda üretilen eserlerin, belirli konularda ortak bir paydaya oturtulabilmesi aynı zamanda edebiyatın evrenselliğinin bir göstergesidir. Kullanılan metod ve motiflerdeki benzerlikler, dünya edebiyatının ortak değerlerini yansıtmaktadır. Bu yabancı yazarların eserlerini yakından tanıması Thomas Mann’a kendi ulusuna ve ülkesi Almanya’ya objektif bir perspektiften yakınlaşma olanağı da sağlamıştır. Bu etkilenme, Edebiyat Biliminin bütünlüğü ve devamlılığını göstermesi açısından da önem taşımaktadır.

Keywords

Karşılaştırmalı Edebiyat Bilimi, Özdeşleştirme, Kavrama, Benzetme, Çiftkişilik, Burjuva-Sanatçı Düalizmi, Karşıtlık, Psikolojik Yakınlık

Thomas Mann und die Russische Literatur

Abstract

In dieser Abhandlung wurde Thomas Manns Interesse für die russische Literatur, mit besonderem Blickpunkt auf manche Werke von Tolstoj und Dostojewski untersucht. Mann, als ein objektiver Kritiker, der das Schaffen seiner russischen Vorgänger und deren schöpferische Charakterika beschreibt, wurde unter die Lupe genommen. Durch das Verständnis der “anderen” Literaten gelangt Thomas Mann zu einer neuen, objektiveren Auffassung seines Volkes und der Nationalliteratur. Insbesondere Tolstojs Wegweisertum bedeutet für Mann eine moralische Stütze in seinem Gedankenkampf gegen das faschistische Deutschland seiner Zeit. Die Ähnlichkeiten in den erwähnten Werken und die gemeinsamen Motive sind ein Beweis für die Universalität der Literatur. Durch die Parallelen und die Gegensätze in den Schöpfungen dieser Dichter gewinnt der Leser eine klare Einsicht in die Gedankenwelt Thomas Manns und wird gleichzeitig ein “Zeuge” der Weltliteratur.

Keywords

:Vergleichende Literaturwissenschaft, Subjektive Identifikation, Erkenntnis, Analogie, Doppelgänger, Bürger-Künstler Dualismus, Psychologische Verwandschaft

References

• AYTAÇ,Gürsel. (1990). Çağdaş Türk Romanları Üzerine İncelemeler. Ankara:Gündoğan Yayınları.
• ÇEHOV,Anton. (1964). Lady with a Lapdog and other Stories. Londra:Penguin Classics.
• DOSTOYEVSKİ, Feodor.(1867). Raskolnikoff-Schuld und Sühne (Çev.Hans Moser).Münih:W.Goldmann.
• DOSTOYEVSKİ, Feodor.(1976) Der Idiot. (Çev.Arthur Luther). Münih:DTV.
• DOSTOYEVSKİ, Feodor.(1995). Demons. (Çev.Richard Pevear-Larissa Volokhonsky).New York:Vintage Classics,
• DOSTOYEVSKİ, Feodor.(2001). Karamazov Kardeşler.(Çev.Ergin Altay.İstanbul:İletişim Yayınları,İstanbul.
• FRANK, Joseph. (2002.) Dostoevsky. The Mantle of the Prophet 1871- 1881.Princeton:Princeton University Press.
• FRENZEL,Elisabeth. (1988). Stoffe der Weltliteratur. Stuttgart:Alfred Körner Verlag.
• HOFFMAN,Fernand.(1975). Thomas Mann als Philosoph der Krankheit. Lüksemburg.
• LEHNERT,Herbert. (1969).”Tristan”,”Tonio Kröger”und “Der Tod in Venedig”:Ein Strukturvergleich, Orbis Litterarum.24, s.271-304.
• MANN,Thomas.(1930). Lebensabriß.Frankfurt:S.Fischer.
• MANN,Thomas. (1933). Joseph. Frankfurt: S.Fischer
• MANN,Thomas. (1947). Doktor Faustus. Frankfurt:S.Fischer.
• MANN,Thomas. (1951). Königliche Hoheit. Frankfurt: S. Fischer.
• MANN,Thomas. (1954). Denemeler. Cilt 1 “Çehov Üzerine Bir Deneme. S.Fischer.
• MANN Thomas.(1962). Yazışmalar 1943-1955.(Joseph Werner Angell ile).Frankfurt:Fischer.
• MANN,Thomas.(1960). Buddenbrooks. Frankfurt: S. Fischer.
• MANN,Thomas.(1977). Dichter über ihre Dichtungen. Frankfurt: V.H.Wysling.
• MANN,Thomas.(1995). Betrachtungen eines Unpolitischen. Frankfurt: S.Fischer.
• MANN,Thomas. (2005). Tonio Kröger- Die Erzählungen. Frankfurt: S. Fischer.
• KOOPMAN,Helmut. (Haz.).(2001). Thomas Mann Handbuch. Stuttgart: S.Fischer.
• LAUER, Reinhard. (2002). Geschichte der russischen Literatur. Von 1700 bis zur Gegenwart. Münih: C. H. Verlag.
• NIETZSCHE,Friedrich. (1991). Also sprach Zarathustra. Münih: Goldmann.
• SCHILLER, Friedrich. (2001). İnsanın Estetik Eğitimi Üzerine Bir Dizi Mektup. (Çev. Gürsel Aytaç). Ankara: T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları.
• TOLSTOY,Lev.(1978). Anna Karenin. (Çev.Rosemary Edmonds). Londra: Penguin Classics.
• TOLSTOY,Lev.(1978). War and Peace (Çev.Rosemary Edmonds). Londra: Penguin Classics.
• TURGENYEV,Ivan.(1965).Fathers and Sons. (Çev.Rosemary Edmonds).Londra:Penguin Classics.
• WEGNER,Michael. (1981).”Dostojewski und die Literatur”.Fjodr Dostojewski- und kein Ende. Zur Rezeption Dostojewskis in der neueren europäischen Romanliteratur des 20. Jahrhunderts.(Haz. Hans Rothe).Münih: Aufbau Verlag.
• WILSON,A.N.(1988). Tolstoy.Londra:Penguin Books.
• ZAGOSKIN,N.P.(1984). Count Leo Tolstoy and His Life As a Student. Londra:Historical Messenger.