Masaüstü Sanallaştırma Teknolojilerindeki Bağlantı Protokollerinin Karşılaştırılması

Year 2018, , 216 - 222, 31.01.2018

Emin Şeşen

https://doi.org/10.29130/dubited.350552

Abstract

Teknolojinin insan hayatındaki yeri her geçen gün
geliştirilen yeniliklerle artarak devam etmektedir. İnsanlar her an,m her yerde
masaüstü kaynaklarına erişerek ihtiyaç duyduğu işleri gerçekleştirilebilir.
İnterneti olan dizüstü bilgisayar, tablet gibi herhangi bir istemciden kaynağa
erişerek masaüstü sanallaştırma sistemini kullanabilir. Yüzlerce, binlerce
istemcinin olduğu bir veri merkezindeki ağ cihazlarının trafiğinin yükü oldukça
fazla olacaktır. Ayrıca istemcilerin hücresel ağ kullanarak bağlantı
sağladıklarında da veri trafiği kendilerine maliyet oluşturacaktır. Bu
çalışmada, masaüstü sanallaştırma teknolojilerinde kullanılan PCOIP, Blast
Extreme ve RDP protokolleri ile veri merkezine bağlantı sağlanarak, iki farklı
çözünürlükte bir video dosyası oynatılarak bir saatlik süre içerisinde kullandığı
bant genişlikleri karşılaştırılmıştır. Oluşturulan sonuçlarda düşük
çözünürlükte bant genişliği kullanımının RDP ve Blast Extreme protokollerinin
yakın olduğu görülmüştür. PCOIP’nin ise yüksek bant genişliği kullandığı
gözlenmiştir.

Keywords

Masaüstü Sanallaştırma, PCOIP, Blast Extreme, RDP, Bant Genişliği

Comparison of Connection Protocols in Desktop Virtualization Technologies

Abstract

The place of ever-developing technology in human life continues increasingly. People can access their desktop resources anytime, anywhere and perform the tasks they need. They can use the desktop virtualization system by accessing the resource from any device such as tablet, laptop, cellular phone. The traffic of network devices in a data center where there are hundreds, thousands of clients will be overloaded. Also, when clients connect using a cellular network, data traffic will cost them. The PCOIP, Blast Extreme and RDP protocols used in desktop virtualization technologies are used to connect to the data center, and a video file is played at two different resolutions and the bandwidths used within one hour are compared. It was observed that the use of lowresolution bandwidth in the generated results was close to the RDP and Blast Extreme protocols. It has been observed that PCOIP uses higher bandwidth.

Keywords

Desktop Virtualization, PCOIP, Blast Extreme, RDP, Bandwidth

References

• [1] V. Soundararajan, B. Agrawal, B. Herndon, P. Sethuraman, and R. Taheri, Benchmarking virtualization platform, IISWC 2014 - IEEE Int. Symp. Workload Charact., pp. 99-109, 2014.
• [2] R. Bakhshayeshi, M.K.Akbari, M.S.Javan, “Performance Analysis of Virtualized Ennvironments using HPC Challenge Benchmark Suite and a Analytic Hierarchy Process”, Intelligent Systems (ICIS), 2014 Iranian Conference, Bam-İran, 2014.
• [3] M. Makarov, P. Calyam, A. Sukhov, and V. Samykin, “Time-based criteria for performance comparison of resource-intensive user tasks in virtual desktops”, 2014 Int. Conf. Comput. Netw. Commun. ICNC 2014, pp. 112–116, 2014.
• [4] A.Berryman, P.Calyam, M.Honigford, A. Lai, “VDBench: A Benchmarking Toolkit for Thin-client based Virtual Desktop Environments”, 2nd IEEE International Conference on Cloud Computing Technology and Science, Indianapolis-IN-ABD, 2011.
• [5] L. Casanova, Marcel, E.Kristianto, “Comparing RDP and PcoIP Protocols for Desktop Virtualization in VMware Enviroment”, 5th International Conference on Cyber and IT Service Management (CITSM), Denpasar-Endonezya, 2017.
• [6] (12 Ocak 2017). [Online]. Erişim: http://www.teradici.com/pcoip-technology.
• [7] (12 Ocak 2017). [Online]. Erişim: https://pubs.vmware.com/horizon-7-view/index.jsp#com.vmware.horizon-view.installation.doc/GUID-E2FFCC1F-B14A-4A4E-A36C-994EACC542B6.html.
• [8] (12 Ocak 2017). [Online]. Erişim: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/techpaper/VMware-View-5-PCoIP-Network-Optimization-Guide.pdf.
• [9] (12 Ocak 2017). [Online]. Erişim: https://www.vmware.com/content/dam/digitalmarketing/vmware/en/pdf/techpaper/vmware-horizon-7-view-blast-extreme-display-protocol.pdf .
• [10] (12 Ocak 2017). [Online]. Erişim: https://pubs.vmware.com/view-52/index.jsp?topic=%2Fcom.vmware.view.planning.doc%2FG UID-6C7A534B-085C-4C64-94CE-EA3ABDDDF63F.html.
• [11] (12 Ocak 2017). [Online]. Erişim: https://oss.oetiker.ch/mrtg/doc/mrtg.en.html.