Research Article

Fosil Yakıtlı Bir Enerji Santrali Prosesinin Modellenmesi ve Ana Buhar Basıncı Parametresinin Kestirim Başarımı Analizi

Volume: 7 Number: 1 January 31, 2019
EN TR

Fosil Yakıtlı Bir Enerji Santrali Prosesinin Modellenmesi ve Ana Buhar Basıncı Parametresinin Kestirim Başarımı Analizi

Abstract

Günümüzde sıkça kullanılmakta olan fosil yakıtlı enerji santralleri, sanayi ve üretim sektörünün vazgeçilmezi olan elektrik enerjisi ve buhar ihtiyacını gidermesi nedeniyle kritik bir öneme sahip olmakla birlikte, çevreye olumsuz etkileri nedeniyle değişik tartışmalara sebebiyet vermektedir. Bu çalışmada, Türkiye’ de kurulu bulunan 135 MW’ lık enerji üretim kapasitesine sahip fosil yakıtlı bir enerji santralinin işletme ve proses analizi yapılmış ve kritik operasyon parametrelerinden 19 adeti seçilerek güncel yapay zeka yöntemlerinden olan Yapay Sinir Ağları (YSA) ile santralin modellemesi gerçekleştirilmiştir. Santralden elde edilen geçmiş döneme ait her bir parametreye ait 1440 adet proses verisi, veri madenciliği teknikleri ile harmanlanmış, işletmenin en önemli çıkış parametrelerinden biri olan ana buhar basıncı değerinin çeşitli yaklaşım ve denemelerle tahmin edildiği bir kestirim çalışması sunulmuştur. Çıkan sonuçlar, istatistiksel kestirim yöntemlerinden biri olan ve literatürde sıkça kullanılan Çoklu Doğrusal Regresyon (ÇDR) yöntemi ile karşılaştırılmıştır. Kök ortalama karesel hata yaklaşımı ve determinasyon katsayısı ile başarım takibi yapılan bu kestirim çalışmasında, sırasıyla, YSA modelinden elde edilen 0,994 ve 0,0039 değerlerinin, ÇDR modelinden elde edilen 0,970 ve 0,0172 değerlerine göre daha iyi başarım gösterdiği bulunmuştur. Ayrıca literatürdeki benzer bir çalışma ile karşılaştırma yapılarak, çalışmada seçilen giriş değişkenleri ve YSA model parametrelerinin çok başarılı olduğu gösterilmiştir. 

Keywords

Enerji Santralleri,Yapay Sinir Ağları,Çoklu Doğrusal Regresyon,Kestirim

References

  1. [1] TC Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı web sitesi, (14.08.2018). [Online]. Erişim: http://www.enerji.gov.tr/tr-TR/Sayfalar/Elektrik
  2. [2] Y. Tunçkaya, E. Köklükaya, “Comparative Prediction Analysis of 600 MWe Coal-Fired Power Plant Production Rate using Statistical and Neural-based Models,” Journal of the Energy Institute, vol. 88, no. 1, pp. 11-18, February 2015.
  3. [3] P. Tüfekci, “Prediction of full load electrical power output of a base load operated combined cycle power plant using machine learning methods,” International Journal of Electrical Power & Energy Systems, vol. 60, pp. 126-140, 2014.
  4. [4] X. Liu, P. Guan, C. W. Chan, “Nonlinear Multivariable Power Plant Coordinate Control by Constrained Predictive Scheme,” IEEE Transactions on Control Systems Technology, vol. 18, no. 5, pp. 1116-1125, 2010.
  5. [5] S. De, M. Kaiadi, M. Fast, M. Assaidi, “Development of an artificial neural network model for the steam process of a coal biomass cofired combined heat and power (CHP) plant in Sweden,” Energy, vol, pp. 2099–2109, 2007.
  6. [6] H. İ. Topal, M. Kopaç, M. Eyriboyun, “Çatalağzı Termik Santrali ile Bölgesel Isıtma Yapılabilirliğin Enerji Analizi,” Isı Bilimi ve Tekniği Dergisi, c. 37, s. 1, ss. 139-146, 2017.
  7. [7] F. Kara, K. Aslantaş, A. Çiçek, “Prediction of cutting temperature in orthogonal machining of AISI316L using artificial neural network,” Applied Soft Computing, vol. 38, pp. 64-74, 2016.
  8. [8] F. Kara, K. Aslantaş, A. Çiçek, “ANN and multiple regression method-based modelling of cutting forces in orthogonal machining of AISI 316L stainless steel,” Neural Computing & Applications, vol. 26, no. 1, pp. 237-250, 2015.
  9. [9] Y. Tunçkaya, E. Köklükaya, “Comparative performance evaluation of blast furnace flame temperature prediction using artificial intelligence and statistical methods,” Turkish Journal of Electrical Engineering & Computer Sciences, vol. 23, no. 3, pp. 1163-1175, 2016.
  10. [10] E. Öztemel, “Yapay Sinir Ağları”, 1. baskı, İstanbul, Türkiye: Papatya Yayıncılık, 2003, böl. 2, ss. 29-41.
APA
Tunçkaya, Y. (2019). Fosil Yakıtlı Bir Enerji Santrali Prosesinin Modellenmesi ve Ana Buhar Basıncı Parametresinin Kestirim Başarımı Analizi. Duzce University Journal of Science and Technology, 7(1), 488-504. https://doi.org/10.29130/dubited.463276
AMA
1.Tunçkaya Y. Fosil Yakıtlı Bir Enerji Santrali Prosesinin Modellenmesi ve Ana Buhar Basıncı Parametresinin Kestirim Başarımı Analizi. DUBİTED. 2019;7(1):488-504. doi:10.29130/dubited.463276
Chicago
Tunçkaya, Yasin. 2019. “Fosil Yakıtlı Bir Enerji Santrali Prosesinin Modellenmesi Ve Ana Buhar Basıncı Parametresinin Kestirim Başarımı Analizi”. Duzce University Journal of Science and Technology 7 (1): 488-504. https://doi.org/10.29130/dubited.463276.
EndNote
Tunçkaya Y (January 1, 2019) Fosil Yakıtlı Bir Enerji Santrali Prosesinin Modellenmesi ve Ana Buhar Basıncı Parametresinin Kestirim Başarımı Analizi. Duzce University Journal of Science and Technology 7 1 488–504.
IEEE
[1]Y. Tunçkaya, “Fosil Yakıtlı Bir Enerji Santrali Prosesinin Modellenmesi ve Ana Buhar Basıncı Parametresinin Kestirim Başarımı Analizi”, DUBİTED, vol. 7, no. 1, pp. 488–504, Jan. 2019, doi: 10.29130/dubited.463276.
ISNAD
Tunçkaya, Yasin. “Fosil Yakıtlı Bir Enerji Santrali Prosesinin Modellenmesi Ve Ana Buhar Basıncı Parametresinin Kestirim Başarımı Analizi”. Duzce University Journal of Science and Technology 7/1 (January 1, 2019): 488-504. https://doi.org/10.29130/dubited.463276.
JAMA
1.Tunçkaya Y. Fosil Yakıtlı Bir Enerji Santrali Prosesinin Modellenmesi ve Ana Buhar Basıncı Parametresinin Kestirim Başarımı Analizi. DUBİTED. 2019;7:488–504.
MLA
Tunçkaya, Yasin. “Fosil Yakıtlı Bir Enerji Santrali Prosesinin Modellenmesi Ve Ana Buhar Basıncı Parametresinin Kestirim Başarımı Analizi”. Duzce University Journal of Science and Technology, vol. 7, no. 1, Jan. 2019, pp. 488-04, doi:10.29130/dubited.463276.
Vancouver
1.Yasin Tunçkaya. Fosil Yakıtlı Bir Enerji Santrali Prosesinin Modellenmesi ve Ana Buhar Basıncı Parametresinin Kestirim Başarımı Analizi. DUBİTED. 2019 Jan. 1;7(1):488-504. doi:10.29130/dubited.463276