İstanbul Trafiğinde Bulunan İki Farklı Hafif Metro Üstyapısının Titreşim Bakımından Karşılaştırmalı Analizi
Abstract
Demiryoluna bağlı titreşimler, yolcuların veya demiryolunun çevresinde yaşayan insanlar için bastırılması gereken en önemli sorunlardan biridir. Titreşimlerin öncelikle kaynakta, yani demiryolu üzerinde bastırılmaya çalışılması esastır. Bu nedenle, demiryolu üst yapı bileşenleri, titreşim yalıtımında kullanılan ray pedleri gibi çeşitli elastik elemanlar içerir. Bu çalışmada, İstanbul demiryolu trafiğinde kullanılan iki farklı demiryolu üst yapısı, demiryolu aracı çeşitli hızlarda geçerken test edildi ve tekerlek-ray etkileşiminin oluşturduğu titreşimler, yolcu konforu ve çevre ile ilgili standartlara uygun olarak karşılaştırıldı. Yayılan titreşimleri karşılaştırmak için aynı hat üzerinde yerleştirilmiş tek ve çift elastomerik tabakalara sahip demiryolu üstyapıları kullanılmıştır. Standartlara göre bazı değerlendirmeler içeren bu deneysel kıyaslama çalışmasında, bu iki demiryolu üst yapı tipinin hafif metro hatlarında titreşim yalıtımı açısından davranışları ölçüm sonuçları kullanılarak ortaya konmuştur. Sonuç olarak, üstyapıda tek katman yerine çift katmanlı elastomer kullanıldığında, hat çevresinde yaşayan insanların konfor seviyelerinde %64’e, araç içerisinde bulunan yolcuların konfor seviyelerinde ise %54 varan iyileşme gerçekleşmiştir. Ayrıca, hat çevresinde bulunan binaların güvenliği bakımından yapılan araştırmada 70 HZ’den büyük titreşimlerde anlamlı bir azalma gözlenmiş ve hatta en az 5 m mesafeye kadar konut amaçlı bina yapılabileceği sonucuna ulaşılmıştır.
Keywords
Demiryolu,Üstyapı,Ray pedi,Titreşim analizi,Titreşim izolasyonu
Project Number
References
- [1] Metro İstanbul A.Ş. (2018, March 18). Hakkimizda. [Online]. Available: https://www.metro.istanbul/icerik/hakkimizda
- [2] J. A. Forrest, "Modelling of ground vibration from underground railways," Ph.D. dissertation, University of Cambridge, 1999.
- [3] A. Garinei, G. Risitano, L. Scappaticci, and F. J. M. Castellani, "An optimized method to evaluate the performance of trench isolation for railway-induced vibration," Measurement, vol. 94, pp. 92-102, 2016.
- [4] D. Connolly, A. Giannopoulos, W. Fan, P. Woodward, M. J. C. Forde, and B. Materials, "Optimising low acoustic impedance back-fill material wave barrier dimensions to shield structures from ground borne high speed rail vibrations," Construction and Building Materials, vol. 44, pp. 557-564, 2013.
- [5] N. Hamdan, O. Laghrouche, P. K. Woodward, M. J. C. Mahmood, and B. Materials, "Ground vibration reduction analysis using a frequency-domain finite element approach," Construction and Building Materials, vol. 92, pp. 95-103, 2015.
- [6] A. Dijckmans et al., "Mitigation of railway induced ground vibration by heavy masses next to the track," Soil Dynamics and Earthquake Engineering, vol. 75, pp. 158-170, 2015.
- [7] Y. J. M. Dere, "Effectiveness of the floating slab track system constructed at Konya Light Rail," Measurement, vol. 89, pp. 48-54, 2016.
- [8] F. Cui and C. J. A. A. Chew, "The effectiveness of floating slab track system—Part I. Receptance methods," Applied Acoustics, vol. 61, no. 4, pp. 441-453, 2000.
- [9] M. Sol-Sánchez, F. Moreno-Navarro, M. C. J. C. Rubio-Gámez, and b. materials, "The use of elastic elements in railway tracks: A state of the art review," Construction and Building Materials, vol. 75, pp. 293-305, 2015.
- [10] W. Ferdous, A. Manalo, G. Van Erp, T. Aravinthan, S. Kaewunruen, and A. J. C. S. Remennikov, "Composite railway sleepers–Recent developments, challenges and future prospects," Composite Structures, vol. 134, pp. 158-168, 2015.