Research Article

Mandibula Kırıklarında Kullanılan “I” Tipi Plakların Tespit Konumlarının Karşılaştırılması

Volume: 2 Number: 1 September 5, 2014
Arif Özkan , Fatih Atik , Yasin Kişioğlu
EN TR

Mandibula Kırıklarında Kullanılan “I” Tipi Plakların Tespit Konumlarının Karşılaştırılması

Abstract

Mandibula kırıklarında miniplak kullanımı yaygın görülen müdahale yöntemlerinden biridir. Mandibula kemiği kırıklarında plak-fiksatör uygulaması öncesi tetkiklerde kullanılacak biyomalzemenin taşıyabileceği sınır değerlerinin ortaya konması gerekir. Plak ve fiksatörün, çenenin maksimum kuvvete ulaştığı durumlar dahil her türlü etkiye karşılık verir nitelikte olması istenmektedir. Cerrahi müdahale öncesinde kullanılacak malzeme ve plak geometrisinin belirlenmesi tüm bu etkenler nedeniyle istenilen cerrahi uygulamaya ulaşmak için gereklidir. Bu çalışmada, yaygın olarak kullanılan Titanyum Alaşım ile tasarlanmış ve “I” geometriye sahip plakların tespit konumları kıyaslanmıştır. Her bir model ve modele ait malzeme için ANSYS® sonlu elemanlar yazılımı ile gerilme ve deformasyon kapasiteleri karşılaştırılmıştır. In vitro çalışmaları kadar kullanılabilir değerler elde edilebilen sonlu elemanlar analizi sonuçları I tipi mandibula plakları ve malzemeleri için değerlendirilmiştir. İki farklı tip mandibula kırıklarında kullanılan I tipi plakların hangi şartlar altında tespit tercihinin uygun olduğu ifade edilmiştir.

Keywords

Mandibula, Titanyum, Sonlu eleman analizi, İnternal fiksatörler

References

  1. İrkören S., Sivrioğlu N., Bulut B., Sonel A., Ceylan E. (2011) Üç Yıl İçerisinde Opere Edilen 63 Mandibula Fraktürü Olgusunun Retrospektif Analizi. Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt 12 (3), sayfa 1-4.
  2. Çetingül E., (1977), Çocuklarda Alt Çene Kırıklarının Protez Şineler ve Perimandibuler Ligatürlerle Tedavileri, Ege Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt 2 (1), Sayfa 17-28. Çizmeci M., Karabulut A., (1999), Mandibula Kırıkları ve Tedavi Prensipleri, Ulusal Travma Dergisi, Cilt 5 (3), sayfa 139-146.
  3. Bilim ve Teknik Dergisi (2002), Sayı 416, Temmuz Bülteni, Sayfa 2-3.
  4. Sağlam M, Çetinkaya M.A., (2003), Clinical studies of orthopaedic treatments of maxillar and mandibular traumatic lesions in cats. JTVS, vol. 9, pp. 5-10.
  5. Scott H.W., The skull and mandible. In: A. Coughlan, A. Miller (Eds) (1998), Manual of Small Animal Fracture Repair and Management. British Small Animal Veterinary Association, Hampshire, pp. 115-132.
  6. Smith MM, Kern D.A. (1995), Skull Trauma and Mandibular Fractures. Vet Clin North Am Small Anim Pract, 25, pp. 1127-1148.
  7. Taylor R.A. (1998), Surgical Repair of Mandibular Fractures, In: M.J. Bojrab (Ed), Current Techniques in Small Animal Surgery. Williams & Wilkins Co, Baltimore, pp.977-980.
  8. Turner T.M. (1995), Fractures of the skull and mandible. In: ML Olmstead (Ed), Small Animal Orthopedics. Mosby-Year Book Inc, St.Louis, pp. 171-179.
  9. Gellrich NC, Suarez-Cunqueiro MM, Otero-Cepeda XL, Schon R, Schmelzeisen R, Gutwald R: (2004), Comparative Study of Locking Plates In Mandibular Reconstruction After Ablative Tumor Surgery: THORP versus UniLOCK system. J Oral Maxillofac Surg 62: pp. 186-193.
  10. Lopez R, Dekeister C, Sleiman Z, Paoli JR. (2004), Mandibular Reconstruction Using The Titanium Functionally Dynamic Bridging Plate System: A Retrospective Study Of 34 Cases. J Oral Maxillofac Surg 62: pp. 421-426.
APA
Özkan, A., Atik, F., & Kişioğlu, Y. (2014). Mandibula Kırıklarında Kullanılan “I” Tipi Plakların Tespit Konumlarının Karşılaştırılması. Duzce University Journal of Science and Technology, 2(1), 207-214. https://izlik.org/JA23MB53MW
AMA
1.Özkan A, Atik F, Kişioğlu Y. Mandibula Kırıklarında Kullanılan “I” Tipi Plakların Tespit Konumlarının Karşılaştırılması. DUBİTED. 2014;2(1):207-214. https://izlik.org/JA23MB53MW
Chicago
Özkan, Arif, Fatih Atik, and Yasin Kişioğlu. 2014. “Mandibula Kırıklarında Kullanılan ‘I’ Tipi Plakların Tespit Konumlarının Karşılaştırılması”. Duzce University Journal of Science and Technology 2 (1): 207-14. https://izlik.org/JA23MB53MW.
EndNote
Özkan A, Atik F, Kişioğlu Y (March 1, 2014) Mandibula Kırıklarında Kullanılan “I” Tipi Plakların Tespit Konumlarının Karşılaştırılması. Duzce University Journal of Science and Technology 2 1 207–214.
IEEE
[1]A. Özkan, F. Atik, and Y. Kişioğlu, “Mandibula Kırıklarında Kullanılan ‘I’ Tipi Plakların Tespit Konumlarının Karşılaştırılması”, DUBİTED, vol. 2, no. 1, pp. 207–214, Mar. 2014, [Online]. Available: https://izlik.org/JA23MB53MW
ISNAD
Özkan, Arif - Atik, Fatih - Kişioğlu, Yasin. “Mandibula Kırıklarında Kullanılan ‘I’ Tipi Plakların Tespit Konumlarının Karşılaştırılması”. Duzce University Journal of Science and Technology 2/1 (March 1, 2014): 207-214. https://izlik.org/JA23MB53MW.
JAMA
1.Özkan A, Atik F, Kişioğlu Y. Mandibula Kırıklarında Kullanılan “I” Tipi Plakların Tespit Konumlarının Karşılaştırılması. DUBİTED. 2014;2:207–214.
MLA
Özkan, Arif, et al. “Mandibula Kırıklarında Kullanılan ‘I’ Tipi Plakların Tespit Konumlarının Karşılaştırılması”. Duzce University Journal of Science and Technology, vol. 2, no. 1, Mar. 2014, pp. 207-14, https://izlik.org/JA23MB53MW.
Vancouver
1.Arif Özkan, Fatih Atik, Yasin Kişioğlu. Mandibula Kırıklarında Kullanılan “I” Tipi Plakların Tespit Konumlarının Karşılaştırılması. DUBİTED [Internet]. 2014 Mar. 1;2(1):207-14. Available from: https://izlik.org/JA23MB53MW