Gaz Beton Dolgu Duvar Pencere Boşluklarının Betonarme Çerçeve Davranışına Etkilerinin Deneysel Olarak İncelenmesi
Abstract
Dolgu duvarlar, genel olarak iç mekânları bölmek, ısı ve ses yalıtımı sağlamak için betonarme yapılarda yaygın olarak kullanılan bir yapı elemanıdır. Taşıma kapasitelerinin düşük olması sebebiyle, yapısal olmayan bileşenler olarak kabul edilmekte ve sadece sabit yük olarak dikkate alınmaktadırlar. Ancak yapılan çalışmalar, dolgu duvarların yapı davranışını önemli ölçüde etkilediği görülmüştür. Bunun yanında, dolgu duvarlarda, havalandırma ve aydınlatma gereksinimleri için kapı ve pencere boşlukları bırakılmak zorundadır. Bu durumda, çerçeve davranışı da bununla paralel olarak değişiklik gösterecektir. Bu nedenle bu çalışmada, farklı boyutlarda pencere açıklıkları ve boşluklar içeren dolgu duvarlı betonarme çerçevelerin çevrimsel yükler altındaki yapısal davranışı deneysel olarak incelenmiştir. Bu amaçla 3 adet ½ ölçekli, betonarme çerçeve üretilmiştir. Bunlardan bir tanesi boşluksuz, diğer ikisi ise aynı duvar pencere boşluk alanında, farklı biçim ve boşluk konumu sahip olacak şekilde üretilmiştir. Üretilen çerçeveler, FEMA 461’de önerilen yükleme protokolü kullanılarak çevrimsel yükler altında deney tabi tutulmuşlardır. Deneylerden elde edilen bulgular kullanılarak dolgu duvarlı çerçevelerin taşıma kapasiteleri, enerji tüketme kapasiteleri ve kırılma biçimleri belirlenmiştir. Elde edilen bulgular, dolgu duvar boşluklarının biçim ve konumlarının çerçeve davranışını önemli ölçüde değiştirdiğini ortaya koymuştur.
Keywords
Betonarme, Boşluklu çerçeveler, Çevrimsel yükleme, Yük taşıma kapasitesi, Enerji tüketme kapasitesi, Gaz beton
References
- [1] Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı. (2021, 18 Haziran). Türkiye bina deprem yönetmeliği [Çevrimiçi]. Erişim: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2018/03/20180318M1-2.htm.
- [2] S. Hak, P. Morandi, and G. Magenes, "Prediction of inter-storey drifts for regular RC structures with masonry infills based on bare frame modelling," Bulletin of Earthquake Engineering, vol. 16, no. 1, pp. 397-425, 2018.
- [3] P. Ricci, M. T. De Risi, G. M. Verderame, and G. Manfredi, "Influence of infill distribution and design typology on seismic performance of low- and mid-rise RC buildings," Bulletin of Earthquake Engineering, vol. 11, no. 5, pp. 1585-1616, 2013.
- [4] F. Braga, V. Manfredi, A. Masi, A. Salvatori, and M. Vona, "Performance of non-structural elements in RC buildings during the L’Aquila, 2009 earthquake," Bulletin of Earthquake Engineering, vol. 9, no. 1, pp. 307-324, 2011.
- [5] A. T. Council, "Reducing the risks of nonstructural earthquake damage," Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C., Rep. ATC-69-1, 2012.
- [6] Earthquake Engineering Research Institute. (2021, June 18) The MW 6.3 Abruzzo, Earthquake of April 6; 2009 (EERI Special Earthquake Report) [Online]. Available: http://www.reluis.it/doc/pdf/Aquila/EERI_L_Aquila_report.pdf.
- [7] A. T. Council, "Evaluation of earthquake damaged concrete and masonry wall buildings," Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C., Rep. ATC-43, 2012.
- [8] I. S. Misir, "Potential use of locked brick infill walls to decrease soft-story formation in frame buildings," Journal of Performance of Constructed Facilities, vol. 29, no. 5, pp. 04014133, 2015.
- [9] B.S. Smith, "Lateral stiffness of infilled frames.," Journal of the Structural Division, vol. 88, no. 6, pp. 183-99, 1962.
- [10] V. V. Bertero and J. W. Axley, "Infill panels: Their influence on seismic response of buildings," Earthquake Engineering Research Center, Berkeley, California, Rep. UCB/EERC-79/28, Sep. 1979.