Pencerelerde Birbirine Paralel Farklı Tabaka Halinde Hava Boşluğunun Enerji Tüketimine Etkisinin Araştırılması

Mustafa Ertürk; Hakan Pul; Ali Daşdemir; Can Coşkun; Zuhal Oktay

Research Article

Pencerelerde Birbirine Paralel Farklı Tabaka Halinde Hava Boşluğunun Enerji Tüketimine Etkisinin Araştırılması

Year 2016, Volume: 4 Issue: 2, 646 - 654, 11.03.2016

Mustafa Ertürk Hakan Pul Ali Daşdemir Can Coşkun Zuhal Oktay

Abstract

Bu çalışmada Ege Bölgesindeki sekiz il(Manisa, İzmir, Kütahya, Uşak, Afyon, Aydın, Denizli, Muğla) için belirlenen optimum hava tabakası kalınlığı hesaplanmıştır. Hesaplanan optimum hava tabakası baz alınarak düşey konumda iki cam plaka arasına 1’er mm kalınlığında pleksiglass şeffaf malzeme konularak iki tabaka, üç tabaka, dört tabaka optimum hava boşluğu oluşturarak pencerelerdeki ısı kaybı araştırılmıştır.Araştırma sonuçlarına göre; Muğla ili için iki cam plaka arasına optimum hava tabakası konulduğunda toplam ısı transfer katsayısı 1.19 , ısı transferi 16.48 , iki cam plaka arasına 1 mm şeffaf pleksiglassla iki tabaka optimum hava kalınlığı oluşturulduğunda toplam ısı transfer katsayısı 0.72, ısı transferi 9.97, üç tabaka optimum hava tabakası oluşturulduğunda toplam ısı transfer katsayısı 0.51 ,, ısı transferi 7.11, dört tabaka optimum hava tabakası oluşturulduğunda toplam ısı transfer katsayısı 0.4, ısı transferi 5.53 olarak bulunmuştur. İki cam plaka arasında iki tabaka hava katmanı olması durumunda %38-40’ lık bir enerji tasarrufu, üç tabaka hava katmanı olması durumunda %56-58’lik bir enerji tasarrufu ve dört tabaka hava katmanı olması durumunda ise %65-67’ ye varan bir enerji tasarrufu olduğu bulunmuştur.

Keywords

Pencerelerde ısı kaybı, Optimum hava tabakası, Çoklu optimum hava tabakası

References

Anonim, http://www.mmo.org.tr/resimler/dosya_ekler/fa34c3c2eb9b729_ek.pdf (Erişim Tarihi: 15th of March, 2015).
Anonim, http://www.tuik.gov.tr/Kitap.do?metod=KitapDetay&KT_ID=3&KITAP_ID=243 (Erişim Tarihi:15th of March, 2015).
Anonim, http://www.dektmk.org.tr/upresimler/2008.Denge.pdf (Erişim Tarihi: 15th of March, 2015).
Anonim, http://www.dektmk.org.tr/upresimler/2012Denge.pdf (Erişim Tarihi: 15th of March, 2015).
G. Ogulatar Renewable and Sustainable Energy Reviews (6) (2002) 471.
K. Kaygusuz, A. Kaygusuz Energy Sources (26) (2004) 1071.
Anonim, http://www.enerji.gov.tr/index.php?dil=tr&sf=webpages&b=enerjiverimliliği&bn=
&hn=&id=587 (Erişim Tarihi:15th of May, 2015).
TS 825, Binalarda ısı yalıtımı yönetmeliğine ilişkin kanun, T.C. Resmi Gazete, No:27019, Tarih:09/10/2008.
Y. Çengel, Heat Transfer: A practical Apporoach., İkinci Baskı, McGraw Hill Yayıncılık (2003).
Frank P. Incropera, Isı ve Kütle Geçişinin Temelleri, Dördüncü Baskı, Literatür Yayıncılık, (2010),
M. Ertürk, H. Pul, A. Keçebaş, T. Uygunoglu, A. Daşdemir İl bazında çift ve üç camlı pencereler için optimum hava tabakası kalınlığı analizi, 12 . Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi , İzmir-Türkiye, (2015), 2953.
Anonim, www.tedas.gov.tr (Erişim Tarihi:15th of May, 2015).

Multi Layers Parallel Air Gaps in Windows and Its Effect on Energy Consumption

Year 2016, Volume: 4 Issue: 2, 646 - 654, 11.03.2016

Mustafa Ertürk Hakan Pul Ali Daşdemir Can Coşkun Zuhal Oktay

Abstract

In this study optimum thickness of air gap is calculated for eight cities (Manisa, İzmir, Kütahya, Uşak, Afyon, Aydın, Denizli, Muğla)) in agean region. Heat loss in windows is searched based on the calculated optimum thickness of air gap, by placing 1mm plexiglass between two glass plates which are vertical. The plexiglass between vertical glass plates is placed to form optimum air gap of two, three and four layers. According to search results in Muğla, total heat transfer coefficient between two glass plates is 1.19 W/m2 K, heat transfer is 16.48 . When a two layer optimum air gap is formed by placing 1mm plexiglass between vertical glass plates,total heat tranfer coefficientis calculated as 0.72 W/m2 K and heat transfer is calculated as 9.97W. When a three layer optimum air gap is formed, total heat transfer coefficientis calculated as 0.51 W/m2 K and heat transfer is calculated as 7.11W . In four layer void, heat tranfer coefficientis calculated as 0.4 W/m2 K and heat transfer is calculated as 5.53W. Energy conservation is calculated as follows. For two layer air gap 38-40%, for three layer gap 56-58% and for four layer air gap 65-67.

Keywords

Heat loss in windows, Optimum air gap, Multiple optimum air gap

References

Anonim, http://www.mmo.org.tr/resimler/dosya_ekler/fa34c3c2eb9b729_ek.pdf (Erişim Tarihi: 15th of March, 2015).
Anonim, http://www.tuik.gov.tr/Kitap.do?metod=KitapDetay&KT_ID=3&KITAP_ID=243 (Erişim Tarihi:15th of March, 2015).
Anonim, http://www.dektmk.org.tr/upresimler/2008.Denge.pdf (Erişim Tarihi: 15th of March, 2015).
Anonim, http://www.dektmk.org.tr/upresimler/2012Denge.pdf (Erişim Tarihi: 15th of March, 2015).
G. Ogulatar Renewable and Sustainable Energy Reviews (6) (2002) 471.
K. Kaygusuz, A. Kaygusuz Energy Sources (26) (2004) 1071.
Anonim, http://www.enerji.gov.tr/index.php?dil=tr&sf=webpages&b=enerjiverimliliği&bn=
&hn=&id=587 (Erişim Tarihi:15th of May, 2015).
TS 825, Binalarda ısı yalıtımı yönetmeliğine ilişkin kanun, T.C. Resmi Gazete, No:27019, Tarih:09/10/2008.
Y. Çengel, Heat Transfer: A practical Apporoach., İkinci Baskı, McGraw Hill Yayıncılık (2003).
Frank P. Incropera, Isı ve Kütle Geçişinin Temelleri, Dördüncü Baskı, Literatür Yayıncılık, (2010),
M. Ertürk, H. Pul, A. Keçebaş, T. Uygunoglu, A. Daşdemir İl bazında çift ve üç camlı pencereler için optimum hava tabakası kalınlığı analizi, 12 . Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi , İzmir-Türkiye, (2015), 2953.
Anonim, www.tedas.gov.tr (Erişim Tarihi:15th of May, 2015).

There are 13 citations in total.

Details

Primary Language	Turkish
Subjects	Engineering
Journal Section	Articles
Authors	Mustafa Ertürk Hakan Pul This is me Ali Daşdemir This is me Can Coşkun This is me Zuhal Oktay This is me
Publication Date	March 11, 2016
Published in Issue	Year 2016 Volume: 4 Issue: 2

Cite

APA	Ertürk, M., Pul, H., Daşdemir, A., Coşkun, C., et al. (2016). Pencerelerde Birbirine Paralel Farklı Tabaka Halinde Hava Boşluğunun Enerji Tüketimine Etkisinin Araştırılması. Düzce Üniversitesi Bilim Ve Teknoloji Dergisi, 4(2), 646-654.
AMA	Ertürk M, Pul H, Daşdemir A, Coşkun C, Oktay Z. Pencerelerde Birbirine Paralel Farklı Tabaka Halinde Hava Boşluğunun Enerji Tüketimine Etkisinin Araştırılması. DUBİTED. March 2016;4(2):646-654.
Chicago	Ertürk, Mustafa, Hakan Pul, Ali Daşdemir, Can Coşkun, and Zuhal Oktay. “Pencerelerde Birbirine Paralel Farklı Tabaka Halinde Hava Boşluğunun Enerji Tüketimine Etkisinin Araştırılması”. Düzce Üniversitesi Bilim Ve Teknoloji Dergisi 4, no. 2 (March 2016): 646-54.
EndNote	Ertürk M, Pul H, Daşdemir A, Coşkun C, Oktay Z (March 1, 2016) Pencerelerde Birbirine Paralel Farklı Tabaka Halinde Hava Boşluğunun Enerji Tüketimine Etkisinin Araştırılması. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi 4 2 646–654.
IEEE	M. Ertürk, H. Pul, A. Daşdemir, C. Coşkun, and Z. Oktay, “Pencerelerde Birbirine Paralel Farklı Tabaka Halinde Hava Boşluğunun Enerji Tüketimine Etkisinin Araştırılması”, DUBİTED, vol. 4, no. 2, pp. 646–654, 2016.
ISNAD	Ertürk, Mustafa et al. “Pencerelerde Birbirine Paralel Farklı Tabaka Halinde Hava Boşluğunun Enerji Tüketimine Etkisinin Araştırılması”. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi 4/2 (March 2016), 646-654.
JAMA	Ertürk M, Pul H, Daşdemir A, Coşkun C, Oktay Z. Pencerelerde Birbirine Paralel Farklı Tabaka Halinde Hava Boşluğunun Enerji Tüketimine Etkisinin Araştırılması. DUBİTED. 2016;4:646–654.
MLA	Ertürk, Mustafa et al. “Pencerelerde Birbirine Paralel Farklı Tabaka Halinde Hava Boşluğunun Enerji Tüketimine Etkisinin Araştırılması”. Düzce Üniversitesi Bilim Ve Teknoloji Dergisi, vol. 4, no. 2, 2016, pp. 646-54.
Vancouver	Ertürk M, Pul H, Daşdemir A, Coşkun C, Oktay Z. Pencerelerde Birbirine Paralel Farklı Tabaka Halinde Hava Boşluğunun Enerji Tüketimine Etkisinin Araştırılması. DUBİTED. 2016;4(2):646-54.