Research Article
BibTex RIS Cite

Meşe-Gürgen Karışık Meşcerelerinde Gençleştirme Çalışmalarının ve Gençliklerin Büyüme Performanslarının Değerlendirilmesi

Year 2019, Volume: 7 Issue: 3, 1587 - 1596, 31.07.2019
https://doi.org/10.29130/dubited.539767

Abstract

Dünyada ve ülkemizde yapraklı orman
ağaç türlerinin önemi giderek artmaktadır. Türkiye tür zenginliği ve kapladığı
alan bakımından dünyanın sayılı meşe diyarlarından biridir. Trakya’nın meşe
ormanlarından bir bölümünü Belgrad ormanı oluşturmaktadır. Belgrad ormanında meşe
türü ile doğu kayını, gürgen ve diğer yapraklılar karışıma girmektedir. Bu
çalışmada Kurtkemeri Orman İşletme şefliği (İstanbul-Belgrad) sınırları
içerisindeki Sapsız meşe (Quercus petraea)
- Gürgen (Carpinus betulus) karışık meşcerelerinde
doğal gençleştirmenin başarısı ve gençliklerde büyüme performanslarının
silvikültürel açıdan değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Araştırma konusu meşe ve
gürgen karışık meşceresi 2012 yılında büyük alan siper işletmesiyle
gençleştirilmiştir. Gençleştirme alanında 2017 sonbaharında 50 m arayla
sistematik olarak 20x20 m ebatlarında 30 adet örnek alan alınmıştır. Örnek
alanlar içerisindeki siper ağaçlarının çapları ve boyları ölçülmüş, ayrıca
ağaçların gençliği örtme derecesi belirlenmiştir. Ayrıca, örnek alanlar
içerisinde iki adet alt örnekleme yapılmış ve buralarda gençlik sayımı, kök
boğazı çapı ve boy ölçümleri ile kök boğazı çapı yüzey alanı ve hacim
hesaplamaları yapılmıştır. Sahada gençlik sayısı 0.4-22 adet m-2
arasında değişmekte, gençliğin %72’si sapsız meşe, kalanı ise gürgendir. Gençliklerin
kök boğazı çapı ve boyu meşede sırasıyla, 4.0±0.8mm ve 29.6±12.7; gürgende
9.0±3.0 mm ve 62.2±20.9 cm olarak ölçülmüştür. Varyans analizine göre; gürgen
gençliği meşe gençliğinin 2 katından daha fazla kök boğazı çapı ve boyuna
sahiptir. Ayrıca gürgen gençliklerinin ortalama kök boğazı yüzey alanı ve gövde
hacmi meşe gençliklerinden sırasıyla 5 ve 9 kat daha yüksektir. Sonuç olarak,
sahada doğal gençleştirmenin başarılı olduğu ve yeterli sayıda gençliğin elde
edildiği söylenebilir. Ancak gürgenin meşeye göre daha hızlı geliştiği ve
meşeyi boğma tehlikesi göz önüne alındığında, sapsız meşe-gürgen karışık
meşceresinde meşeye çap-boy üstünlüğü verilmesi önerilmektedir.



 

References

  • [1] T. Odabaşı, A. Çalışkan, ve H. F. Bozkuş, Silvikültür tekniği (Silvikültür II). İstanbul, Türkiye: İÜ Orman Fakültesi Yayınları, 2004.
  • [2] F. Saatçioglu, Silvikültür Teknigi (Silvikültür II). İstanbul: İ.Ü. Orman Fakültesi Yayınları, 1979.
  • [3] Anonim, (04 Mart 2019). [Online]. Erişim: https://www.ogm.gov.tr/ekutuphane/Yayinlar/T%C3%BCrkiye%20Orman%20Varl%C4%B1%C4%9F%C4%B1-2016-2017.pdf
  • [4] F. Yaltirik, Türkiye meşeleri teşhis kılavuzu (The oak trees of Turkey). Istanbul: Yenilik Basimevi, 1984.
  • [5] M. Genç, Silvikültürün temel esasları, 3 ed. Isparta, Türkiye: Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları, 2012.
  • [6] R. Sikkema, G. Caudullo, ve D. de Rigo, "Carpinus betulus in Europe: distribution, habitat, usage and threats," European Atlas of Forest Tree Species; Publications Office of the European Union: Luxembourg, pp. 73-75, 2016.
  • [7] P. S. Savill, The silviculture of trees used in British forestry, 2 ed. London, UK: CABI, 2013.
  • [8] A. J. Kwiatkowska, K. Spalik, E. Michalak, A. Palińska, ve D. Panufnik, "Influence of the size and density of Carpinus betulus on the spatial distribution and rate of deletion of forest-floor species in thermophilous oak forest," Plant Ecology, vol. 129, pp. 1-10, 1997.
  • [9] H. B. Özel ve M. Ertekin, "İstanbul-Bentler yöresindeki doğal sapsız meşe (Quercus petraea (mattuschka) lieb.) gençliklerinde ilk büyümelerin değerlendirilmesi," Bartın Orman Fakültesi Dergisi, c. 12, ss. 67-75, 2010.
  • [10] Orman Genel Müdürlüğü, Kurtkemeri orman işletme şefliği-2015-2035 yılları arası Ekosistem tabanlı fonksiyonel orman amenajman planı, yayınlanmamış rapor.
  • [11] Orman Genel Müdürlüğü, Bahçeköy Orman İşletme Müdürlüğü, Kurtkemeri Orman İşletme Şefliği 2018 yılı Silvikültürel çalışmalar gözlem defteri, yayınlanmamış rapor.
  • [12] İ. H. Tunçkale, "Belgrad Ormanı toprak tipleri ve yayılışları üzerine araştırmalar," İ. Ü. Orman Fakültesi Dergisi A, c. 15, ss. 111-164, 1965.
  • [13] M. Kantarcı, Belgrad ormanı toprak tipleri ve orman yetisme ortamı birimlerinin haritalanması esasları üzerine arastırmalar. İstanbul, Türkiye: İ.Ü. Orman Fakültesi Yayınları, 1980.
  • [14] S. Özhan, "Belgrad Ormanı Ortadere Yağış Havzasında ölü örtünün hidrolojik bakımdan önemli özelliklerinin bazı yöresel etkenlere göre değişimi," İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi A, c. 26, s.1, ss. 102-155, 1977.
  • [15] A. Kalıpsız, Dendrometri. İstanbul, Türkiye: İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları, 1999.
  • [16] A. Çalışkan, G. Özalp, ve M. Karadağ, "Karabük-Büyükdüz araştırma ormanında karaçam+ meşe+ göknar+ kayın karışık meşcerelerinde meşenin gençleştirilmesi" Batı Karadeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Teknik Bülten, c. 15, ss. 59, 2004.
  • [17] F. Saatçioglu, Silvikültür Teknigi (Silvikültür II). İstanbul, Türkiye : İÜ Orman Fakültesi Yayınları, 1979.
  • [18] E. Dişli, "Belgrad ormanında bazı meşe türü gençliklerinin silvikültürel özellikleri," Yüksek lisans tezi, Orman Mühendisliği Bölümü, İstanbul Üniversitesi, İstanbul, Türkiye, 2016.
  • [19] D. Kestek, "Sapsız meşe türünde yapılan seyreltmelerin fidanların bazı morfolojik kalite kriterleri üzerine etkisinin araştırılması," Yüksek lisans tezi, Orman Mühendisliği Bölümü, Artvin Çoruh Üniversitesi, Artvin, Türkiye, 2012.
  • [20] H. B. Özel ve M. Ertekin, "Devrek ve Araç yöreleri sapsız meşe (Quercus petraea (Mattuschka) meşcerelerinde doğal grup gençleştirme uygulamalarının başarısını etkileyen faktörler," Journal of Bartin Faculty of Forestry, c. 17, s.25-26, ss. 1-28, 2015.
  • [21] İ. Atay, "Tabii gençleştirmenin başarılı veya başarısız oluşuna etki yapan en önemli faktörler üzerinde açıklamalar," İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, c. 11, s.2, ss. 7-20, 1971.
Year 2019, Volume: 7 Issue: 3, 1587 - 1596, 31.07.2019
https://doi.org/10.29130/dubited.539767

Abstract

References

  • [1] T. Odabaşı, A. Çalışkan, ve H. F. Bozkuş, Silvikültür tekniği (Silvikültür II). İstanbul, Türkiye: İÜ Orman Fakültesi Yayınları, 2004.
  • [2] F. Saatçioglu, Silvikültür Teknigi (Silvikültür II). İstanbul: İ.Ü. Orman Fakültesi Yayınları, 1979.
  • [3] Anonim, (04 Mart 2019). [Online]. Erişim: https://www.ogm.gov.tr/ekutuphane/Yayinlar/T%C3%BCrkiye%20Orman%20Varl%C4%B1%C4%9F%C4%B1-2016-2017.pdf
  • [4] F. Yaltirik, Türkiye meşeleri teşhis kılavuzu (The oak trees of Turkey). Istanbul: Yenilik Basimevi, 1984.
  • [5] M. Genç, Silvikültürün temel esasları, 3 ed. Isparta, Türkiye: Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları, 2012.
  • [6] R. Sikkema, G. Caudullo, ve D. de Rigo, "Carpinus betulus in Europe: distribution, habitat, usage and threats," European Atlas of Forest Tree Species; Publications Office of the European Union: Luxembourg, pp. 73-75, 2016.
  • [7] P. S. Savill, The silviculture of trees used in British forestry, 2 ed. London, UK: CABI, 2013.
  • [8] A. J. Kwiatkowska, K. Spalik, E. Michalak, A. Palińska, ve D. Panufnik, "Influence of the size and density of Carpinus betulus on the spatial distribution and rate of deletion of forest-floor species in thermophilous oak forest," Plant Ecology, vol. 129, pp. 1-10, 1997.
  • [9] H. B. Özel ve M. Ertekin, "İstanbul-Bentler yöresindeki doğal sapsız meşe (Quercus petraea (mattuschka) lieb.) gençliklerinde ilk büyümelerin değerlendirilmesi," Bartın Orman Fakültesi Dergisi, c. 12, ss. 67-75, 2010.
  • [10] Orman Genel Müdürlüğü, Kurtkemeri orman işletme şefliği-2015-2035 yılları arası Ekosistem tabanlı fonksiyonel orman amenajman planı, yayınlanmamış rapor.
  • [11] Orman Genel Müdürlüğü, Bahçeköy Orman İşletme Müdürlüğü, Kurtkemeri Orman İşletme Şefliği 2018 yılı Silvikültürel çalışmalar gözlem defteri, yayınlanmamış rapor.
  • [12] İ. H. Tunçkale, "Belgrad Ormanı toprak tipleri ve yayılışları üzerine araştırmalar," İ. Ü. Orman Fakültesi Dergisi A, c. 15, ss. 111-164, 1965.
  • [13] M. Kantarcı, Belgrad ormanı toprak tipleri ve orman yetisme ortamı birimlerinin haritalanması esasları üzerine arastırmalar. İstanbul, Türkiye: İ.Ü. Orman Fakültesi Yayınları, 1980.
  • [14] S. Özhan, "Belgrad Ormanı Ortadere Yağış Havzasında ölü örtünün hidrolojik bakımdan önemli özelliklerinin bazı yöresel etkenlere göre değişimi," İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi A, c. 26, s.1, ss. 102-155, 1977.
  • [15] A. Kalıpsız, Dendrometri. İstanbul, Türkiye: İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları, 1999.
  • [16] A. Çalışkan, G. Özalp, ve M. Karadağ, "Karabük-Büyükdüz araştırma ormanında karaçam+ meşe+ göknar+ kayın karışık meşcerelerinde meşenin gençleştirilmesi" Batı Karadeniz Ormancılık Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Teknik Bülten, c. 15, ss. 59, 2004.
  • [17] F. Saatçioglu, Silvikültür Teknigi (Silvikültür II). İstanbul, Türkiye : İÜ Orman Fakültesi Yayınları, 1979.
  • [18] E. Dişli, "Belgrad ormanında bazı meşe türü gençliklerinin silvikültürel özellikleri," Yüksek lisans tezi, Orman Mühendisliği Bölümü, İstanbul Üniversitesi, İstanbul, Türkiye, 2016.
  • [19] D. Kestek, "Sapsız meşe türünde yapılan seyreltmelerin fidanların bazı morfolojik kalite kriterleri üzerine etkisinin araştırılması," Yüksek lisans tezi, Orman Mühendisliği Bölümü, Artvin Çoruh Üniversitesi, Artvin, Türkiye, 2012.
  • [20] H. B. Özel ve M. Ertekin, "Devrek ve Araç yöreleri sapsız meşe (Quercus petraea (Mattuschka) meşcerelerinde doğal grup gençleştirme uygulamalarının başarısını etkileyen faktörler," Journal of Bartin Faculty of Forestry, c. 17, s.25-26, ss. 1-28, 2015.
  • [21] İ. Atay, "Tabii gençleştirmenin başarılı veya başarısız oluşuna etki yapan en önemli faktörler üzerinde açıklamalar," İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, c. 11, s.2, ss. 7-20, 1971.
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Ali Kemal Özbayram 0000-0002-5922-1751

Güngör Alkız 0000-0002-6728-7638

Publication Date July 31, 2019
Published in Issue Year 2019 Volume: 7 Issue: 3

Cite

APA Özbayram, A. K., & Alkız, G. (2019). Meşe-Gürgen Karışık Meşcerelerinde Gençleştirme Çalışmalarının ve Gençliklerin Büyüme Performanslarının Değerlendirilmesi. Duzce University Journal of Science and Technology, 7(3), 1587-1596. https://doi.org/10.29130/dubited.539767
AMA Özbayram AK, Alkız G. Meşe-Gürgen Karışık Meşcerelerinde Gençleştirme Çalışmalarının ve Gençliklerin Büyüme Performanslarının Değerlendirilmesi. DUBİTED. July 2019;7(3):1587-1596. doi:10.29130/dubited.539767
Chicago Özbayram, Ali Kemal, and Güngör Alkız. “Meşe-Gürgen Karışık Meşcerelerinde Gençleştirme Çalışmalarının Ve Gençliklerin Büyüme Performanslarının Değerlendirilmesi”. Duzce University Journal of Science and Technology 7, no. 3 (July 2019): 1587-96. https://doi.org/10.29130/dubited.539767.
EndNote Özbayram AK, Alkız G (July 1, 2019) Meşe-Gürgen Karışık Meşcerelerinde Gençleştirme Çalışmalarının ve Gençliklerin Büyüme Performanslarının Değerlendirilmesi. Duzce University Journal of Science and Technology 7 3 1587–1596.
IEEE A. K. Özbayram and G. Alkız, “Meşe-Gürgen Karışık Meşcerelerinde Gençleştirme Çalışmalarının ve Gençliklerin Büyüme Performanslarının Değerlendirilmesi”, DUBİTED, vol. 7, no. 3, pp. 1587–1596, 2019, doi: 10.29130/dubited.539767.
ISNAD Özbayram, Ali Kemal - Alkız, Güngör. “Meşe-Gürgen Karışık Meşcerelerinde Gençleştirme Çalışmalarının Ve Gençliklerin Büyüme Performanslarının Değerlendirilmesi”. Duzce University Journal of Science and Technology 7/3 (July 2019), 1587-1596. https://doi.org/10.29130/dubited.539767.
JAMA Özbayram AK, Alkız G. Meşe-Gürgen Karışık Meşcerelerinde Gençleştirme Çalışmalarının ve Gençliklerin Büyüme Performanslarının Değerlendirilmesi. DUBİTED. 2019;7:1587–1596.
MLA Özbayram, Ali Kemal and Güngör Alkız. “Meşe-Gürgen Karışık Meşcerelerinde Gençleştirme Çalışmalarının Ve Gençliklerin Büyüme Performanslarının Değerlendirilmesi”. Duzce University Journal of Science and Technology, vol. 7, no. 3, 2019, pp. 1587-96, doi:10.29130/dubited.539767.
Vancouver Özbayram AK, Alkız G. Meşe-Gürgen Karışık Meşcerelerinde Gençleştirme Çalışmalarının ve Gençliklerin Büyüme Performanslarının Değerlendirilmesi. DUBİTED. 2019;7(3):1587-96.