Isı ve Farklı Dozlarda Gama Işınları ile Polimerize Edilen Polietilen Fiberle Güçlendirilmiş Akrilik Rezinlerdeki Artık Monomer Miktarının HPLC ile Belirlenmesi

Year 2020, Volume: 8 Issue: 1, 951 - 961, 31.01.2020

Hakan Ünsal Ece Ergun , Ümit Ergun , Betül Kalıpçılar

https://doi.org/10.29130/dubited.647770

Abstract

Bu çalışma, ısı ve gama
ışını polimerizasyon yöntemlerinin, polietilen fiber ile güçlendirilmiş akrilik
reçinelerde kalıntı monomer miktarı üzerindeki etkisini belirlemek ve
karşılaştırmak için yapılmıştır. Polietilen fiber ile güçlendirilmiş akrilik
reçine örnekleri disk formunda dört ayrı grup (n=10) olarak hazırlanmıştır. Bir
grup ısı ile polimerize edilirken, diğer üç grubun polimerizasyonu gama
ışınları ile üç farklı dozda gerçekleştirilmiştir. Kalıntı monomerin analizi,
yüksek performanslı sıvı kromatografi-fotodiyot sıralı dedektörü (HPLC-PDA) ile
gerçekleştirilmiştir. Gruplararasındaki farklılıkları tespit etmek için
Kruskal–Wallis testi uygulanmıştır. Gama ışınları ile polimerize edilen akrilik
örnek gruplarındaki artık monomer miktarlarının ısıyla polimerize edilmiş
örneklerdeki artık monomer miktarına göre önemli ölçüde daha düşük olduğu
gözlenmiştir (P < 0,001). Sonuç olarak 25 kGy'den daha düşük dozlarda gamma
ışınları ile polimerizasyon, akrilik reçinelerdeki monomer içeriğini azaltmak
için ümit verici bir teknik olarak önerilmiştir.

Keywords

Artık monomer, Gama polimerizasyonu, Akrilik rezin, Fiber güçlendirme, HPLC

References

• [1] Y. Uçar, O. Bakar, M. Ekinci, B. Kayar, “Poliamid ile farklı polimetilmetakrilat protez kaidemateryallerinin mikroorganizma tutulumunun karşılaştırılması,” SDÜ Tıp Fak. Dergisi, c. 20, ss. 8–13, 2013.
• [2] K. Anusavice, Phillips' Science of Dental Materials, 11. ed., St. Louis, ABD: Saunders, 2003, ss. 721.
• [3] K. Anusavice, Phillips' Science of Dental Materials, 11. ed., St. Louis, ABD: Saunders, 2003, ss. 143.
• [4] S. Kumbar, C. Laurencin, M. Deng, Natural and Synthetic Biomedical Polymers, 1. ed., Oxford, İngiltere: Elsevier Inc., 2014, ss. 301-304.
• [5] U. Kedjarune, N. Charoenworaluk, S. Koontongkaew “Release of methyl methacrylate from heat-cured and autopolymerized resins: Cytotoxicity testing related to residual monomer,” Aust. Dent. J., c. 44, ss. 25-30, 1999.
• [6] İ. Baran, R. Nalçacı, “Diş hekimliğinde kullanilan materyaller ve alerjik reaksiyonlar,” Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Dergisi.,c. 2,ss. 26-32, 2007.
• [7] N. Ivković, D. Božović, S. Ristić, V. Mirjanić, O. Janković, “The residual monomer in dental acrylic resin and its adverse effects,” Contemp. Mater., c. 1(4), ss. 84-91, 2013.
• [8] E. Kul, İ. Aladağ, “Polimetilmetakrilat protez kaide materyalinin fiziksel ve mekanik olarak güçlendirilmesi,” Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Dergisi.,c. 15,ss. 102-108, 2016.
• [9] R. A. Rodfort, “Further development and evaluation of high-impact strength denture base materials,” J. Dent., c. 137, ss. 532-536, 1990.
• [10] R. K. Alla, S. Sajjan, V. R. Alluri, K. Ginjupalli, N. Upadhya, “Influence of Fiber Reinforcement on the Properties of Denture Base Resins,” J.Biomater. Nanobiotechnol., c. 4(1), ss. 91-97, 2013.
• [11] V. M. Miettinen, P. K. Vallittu, “Release of residual methyl methacrylate into water from glass fibre-poly(methyl methacrylate) composite used in dentures,” Biomaterials, c. 18, ss. 181-185, 1997.
• [12] H. Yılmaz, C. Aydın, A. Çağlar, A. Yaşar, “The effect of glass fiber reinforcement on the residual monomer content of two denture base resins,” Quintessence Int., c. 34, ss. 148-153, 2003.
• [13] G. Bayraktar, O. Duran, B. Güvener, “Effect of glass fibre reinforcement on residual methyl methacrylate content of denture base polymers,” J. Dent., c. 31, ss. 297-302, 2003.
• [14] A. Usanmaz, Ö. Eser, A. Doğan, “Thermal and dynamic mechanical properties of -ray-cured poly(methyl methacrylate) used as a dental-base material,” J. Appl. Polym. Sci., c. 81, ss. 1291-1296, 2001.
• [15] M. C. Çehreli, S. Şahin, K. Ergunay, S. Ustaçelebi, U. A. Sevil, “Cytotoxicity of eluates from a gamma-ray-polymerized poly(methyl methacrylate),” J. Biomater. Appl., c. 18, ss. 223-231, 2004.
• [16] G. Ertem, E. Şimşek, Ö. Karacaer, “İki farklı polimerizasyon yönteminin polietilen fiberle güçlendirilmiş akrilik rezinlerin artık monomer miktarına etkisi,” G. Ü. Diş Hek. Fak. Dergisi, c. 28, ss. 9-16, 2011.
• [17] R. Kaplan, T. B. Özçelik, A. Gürbüz, “Tam protezlerin yapımında kullanılan akrilik rezinleri güçlendirme yöntemleri,” Atatürk Üniv. Diş Hek. Fak. Dergisi.,c. 1,ss. 70-76, 2006.
• [18] J. J. Manappallil, Basic Dental Materials, 4. ed., Londra, İngiltere: J. P. Medical Ltd., 2015, ss. 555.
• [19] P. K. Vallittu, V. P. Lassila, “Reinforcement of acrylic resin denture base material with metal of fibre strengtheners,” J. Oral Rehabil., c. 19, ss. 225-230, 1992.
• [20] A. Doğan, B. Bek, N. N. Çevik, A. Usanmaz, “The effect of preparation conditions of acrylic denture base materials on the level of residual monomer, mechanical properties and water absorption,” J. Dent., c. 23, ss. 313-318, 1995.
• [21] C. Y. K. Lung, B. W. Darvell, “Minimization of the inevitable residual monomer in denture base acrylic,” Dent. Mater., c. 21, ss. 1119-1128, 2005.
• [22] K. Anusavice, C. Shen, H. R. Rawls, Phillips' Science of Dental Materials, 12. ed., St. Louis, ABD: Saunders, 2013, ss. 495.
• [23] R. J. Woods, A. K. Pikaev, Applied Radiation Chemistry Radiation Processing, New York, ABD: Wiley, 1994, ss. 274.